黄金科学技术
img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF　
  • ISSN 1005-2518　
  • 创刊于1988年
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

黄金科学技术, 2023, 31(2): 262-270 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2023.02.129

关键金属矿产勘查进展专栏

西昆仑苦子干碱性杂岩体稀土成矿特征研究

杨佐怀,1,2, 郭艳琴,1,3, 陆诗超,2, 段留安4, 李峥伟2, 黎小勇2, 魏彦强2, 苏飞2, 杨国良2

1.西安石油大学地球科学与工程学院，陕西 西安 710065

2.中国地质调查局乌鲁木齐自然资源综合调查中心，新疆 乌鲁木齐 830057

3.陕西省油气成藏地质学重点实验室，陕西 西安 710065

4.中国地质调查局烟台海岸带地质调查中心，山东 烟台 264001

Study on Rare Earth Mineralization Characteristics of Kuzigan Alkaline Complex in West Kunlun

YANG Zuohuai,1,2, GUO Yanqin,1,3, LU Shichao,2, DUAN Liu’an4, LI Zhengwei2, LI Xiaoyong2, WEI Yanqiang2, SU Fei2, YANG Guoliang2

1.College of Earth Sciences and Engineering, Xi’an Shiyou University, Xi’an 710065, Shaanxi, China

2.Urumqi Comprehensive Survey Center on Natural Resources, China Geological Survey, Urumqi 830057, Xinjiang, China

3.Key Laboratory of Shaanxi Province for Petroleum Accumulation Geology, Xi’an 710065, Shaanxi, China

4.Yantai Coastal Geological Survey Center, China Geological Survey, Yantai 264001, Shandong, China

通讯作者: 郭艳琴（1972-），女，陕西佳县人，教授，硕士研究生导师，从事沉积学及储层地质学研究工作。guoyanqin@ xsyu.edu.cn陆诗超（1992-），男，新疆巴里坤县人，工程师，从事矿产资源勘查及战略研究工作。lu-shichao@foxmail.com

收稿日期: 2022-09-28   修回日期: 2022-12-09  

基金资助: 中国地质调查局二级项目“塔里木南缘边境（省界）线100公里内战略性矿产规划支撑调查”.  ZD20220229

Received: 2022-09-28   Revised: 2022-12-09  

作者简介 About authors

杨佐怀（1986-），男，甘肃庆阳人，高级工程师，从事战略性矿产调查研究工作cgs-yzh@foxmail.com , E-mail：cgs-yzh@foxmail.com

摘要

西昆仑塔什库尔干一带苦子干碱性杂岩体是区内最大的新生代碱性杂岩体，关于该岩体与稀土成矿的关系尚不明确。通过野外实地调查和镜下鉴定，对苦子干碱性杂岩体的地质背景进行了调查，并利用主微量元素分析方法对岩石地球化学特征进行了研究。结果表明：苦子干碱性杂岩体各类岩石总体稀土元素含量较高，富集LREE，具有较好的稀土矿找矿前景；苦子干碱性杂岩体主要呈Ce、Y富集特征，且与F元素正相关；赋矿（化）岩石为中粒霓辉正长岩，含萤石、磷灰石和独居石等副矿物，围岩为中粒石英正长岩，二者呈渐变接触，接触界线不明显。

关键词： 成矿特征 ; 稀土 ; 碱性杂岩体 ; 苦子干 ; 西昆仑

Abstract

Kuzigan alkaline intrusive complex is the largest Cenozoic alkaline complex in the Taxkorgan area of West Kunlun.In recent years，the research on the Kuzigan alkaline complex has mainly focused on the formation age of the rock mass and the source of magmatic materials，but little research has been done on its rare earth mineralization characteristics.Based on the geological background and petrochemical characteristics of Kuzigan complex，the metallogenic characteristics of this type of rare earth ore in Kuzigan area were discussed by means of field investigation，microscopic identification and main trace element analysis.Three samples were taken from aegirine syenite and one contrast sample was taken from syenogranite.The results show that the total rare earth content of all kinds of rocks in the alkali metasomatic rare earth ore of Kuzigan is rich，mainly manifested as Ce and Y enrichment，and positively correlated with F.The REE content of syenite varies from 888.05×10-6 to 1 320.17×10-6，and it is enriched in light rare earth elements（LREE/HREE=13.54~19.65）.The curves in the REE chondrite normalized diagram is generally right-leaning，and the differentiation degree of LREE and HREE is not large as a whole.No obvious anomalies of Eu and Ce are found，which has the common characteristics of alkaline syenite.The range of LREE fractionation parameter （La/Sm）N is 3.80 to 26.75.The HREE fractionation degree parameter （Gd/Yb）N varies from 2.94 to 7.98，indicating that the syenite has slight fractionation on both light and heavy rare earths，but the fractionation degree of light rare earth is greater than that of heavy rare earth.The ore-bearing rock of rare earth ore（mineralization） in the Kuzigan alkaline complex is medium-grained aegirine syenite，which contains accessory minerals such as fluorite，apatite and monazite，and is located near the internal contact zone with medium-grained quartz syenite，the two are in gradual contact.The Kuzigan alkaline complex has high REE content and strong LREE enrichment，which is mainly characterized by enrichment of light rare earth elements such as Ce and Y，and is positively correlated with F.It has the prospect of finding alkaline metasomatic rare earth deposits，and should focus on strong potassic，aegirine and carbonate alteration zones.

Keywords： metallogenic characteristics ; rare earth ; alkaline complex rock mass ; Kuzigan ; West Kunlun

PDF (6746KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

杨佐怀, 郭艳琴, 陆诗超, 段留安, 李峥伟, 黎小勇, 魏彦强, 苏飞, 杨国良. 西昆仑苦子干碱性杂岩体稀土成矿特征研究[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(2): 262-270 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.02.129

YANG Zuohuai, GUO Yanqin, LU Shichao, DUAN Liu’an, LI Zhengwei, LI Xiaoyong, WEI Yanqiang, SU Fei, YANG Guoliang. Study on Rare Earth Mineralization Characteristics of Kuzigan Alkaline Complex in West Kunlun[J]. Gold Science and Technology, 2023, 31(2): 262-270 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.02.129

稀土（REE）是一种重要的战略性金属矿产，也是我国的优势矿种。从数量和规模上来看，我国内生稀土矿床的主要类型是碱性岩—碳酸岩型、花岗岩型和花岗伟晶岩型等（吴福元等，2017；翟明国等，2019）。新疆稀土矿床主要与深源浅成的碱性岩类密切相关，岩浆分异作用控制着岩体内矿化的富集。王中刚等（2002）在塔里木南缘发现的富碱侵入岩可划分为3个碱性花岗岩带，其中塔什库尔干苦子干碱性杂岩体是区内最大的新生代碱性杂岩体，稀土元素含量较高。

前人对苦子干碱性杂岩体的形成时代进行了大量研究。其中，新疆地质矿产局第二区域地质调查大队（1985）对正长岩中长石 K-Ar年龄和花岗岩全岩K-Ar年龄进行了分析，获得的年龄分别为18 Ma和33.6 Ma；Xu et al.（1996）对辉石正长岩和碱性花岗岩进行钾长石40Ar-39Ar定年，得到二者的坪年龄分别为52 Ma和17.9 Ma；罗照华等（2003）测得正长岩和花岗岩的钾长石40Ar-39Ar年龄分别为13 Ma和23 Ma；锆石U-Pb定年结果表明，正长岩年龄为11.1 Ma和10.9 Ma，花岗岩年龄为11.3 Ma和11.9 Ma（柯珊等，2008；王亚伟等，2013）；先侵入的透辉石正长岩成岩年龄为11.7 Ma，后侵入的透辉石花岗岩成岩年龄为11.0 Ma（袁亚娟等，2020）。综合以上研究成果，认为苦子干碱性杂岩体形成时间约为11 Ma。

关于苦子干岩体的来源，主要有2种观点。第一种观点认为来自于地幔：张玉泉等（1994）认为苦子干岩体岩浆来源于上地幔，正长岩和花岗岩属于同源不同阶段的产物；Jiang et al.（2002a，2002b）认为包括苦子干岩类在内的西昆仑造山带喜马拉雅期花岗岩类可能是在板块断离或岩石圈变薄过程中，由俯冲洋壳沉积物的部分熔融或加厚大陆下地壳的交代作用而成，通过全岩Sr-Nd同位素和锆石Hf同位素数据，揭示苦子干岩体来源于被大陆板片派生熔体交代的脉状岩石圈地幔部分熔融（Jiang et al.，2012）；王联魁等（2003）根据苦子干岩体Sr-Nd-Pb同位素的EMⅡ型地幔源区特征，认为岩浆很可能直接来源于钾质富碱地幔。另一种观点认为主要来自于下地壳：柯珊等（2006a，2006b）认为苦子干岩体边部的正长岩类与中部的正长花岗岩类系同源岩浆，在岩浆形成过程中可能有地幔物质的加入；王亚伟等（2013，2017）认为苦子干正长岩是壳幔混合层部分熔融的产物；袁亚娟等（2020）认为印度大陆与欧亚大陆碰撞引发加厚岩石圈拆沉，引起软流圈物质上涌底侵，最终形成苦子干钾质碱性杂岩体。以上研究表明，苦子干岩体物质来源较深，可能是壳幔部分熔融的产物。

由此可见，近年来针对西昆仑地区新发现的苦子干碱性杂岩体的研究主要集中在岩体的形成时代和岩浆物质来源等方面，但关于该岩体与稀土成矿的关系尚不明确，不利于下一步找矿工作的开展。为此，本文从苦子干杂岩体的地质背景和岩石地球化学特征出发，探讨碱性岩型稀土矿在苦子干一带的成矿特征和远景，以期为研究含矿岩体与碱性杂岩体的关系、总结其成矿模式和成矿规律以及指导该类型稀土在区域上的找矿工作提供依据。

1 区域地质特征

塔什库尔干苦子干岩体位于青藏高原西北部，中、南帕米尔交界的东部（Burtman et al.，1993；柯珊等，2008）（图1）。该区经历了原特提斯洋、古特提斯洋和新特提斯洋长期复杂的演化，地质构造十分复杂（李睿华等，2018）。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   塔什库尔干地区区域地质构造图及矿产分布图（修改自李睿华等，2018）

（a）青藏高原西部及帕米尔高原区域构造图；（b）塔什库尔干地区矿产分布图；1.第四系；2.新近系；3.白垩系；4.侏罗系；5.三叠系；6.二叠系；7.奥陶—志留系；8.寒武系；9.新元古界；10.花岗岩；11.黑云母花岗岩；12.片麻状花岗岩；13.碱性岩；14.闪长岩；15.铜矿床；16.铅锌矿床；17.铁矿床

Fig.1   Regional geological tectonic map and mineral distribution map of Taxkorgan area（modified after Li et al.，2018）


区域内出露的最古老地层为古元古代（~2 242 Ma）片麻岩，该套地层仅零星出露在塔什库尔干断裂以西的斯如依迭一带，以盐岩—硫酸盐岩—磁铁矿建造为主（李睿华等，2018）。中元古代布伦阔勒岩群为一套变质岩系，变质程度可达到角闪岩相，同时由于岩浆岩侵入，常见接触变质作用，主要岩性为黑云斜长片麻岩、含石榴子石二云母斜长片麻岩、含矽线石二云母斜长石英片岩、大理岩、黑云石英片岩和少量变质杏仁状安山岩等。志留系分布于塔阿西断裂以西，在研究区南部有小面积出露，多呈不规则面状形态，主要由轻微变质的沉积碎屑岩和碳酸岩组成。上石炭统恰提尔群主要分布在琼沙热里克—卡拉其古—琼塔什沟一带，大致为NW-SE向展布，与二叠系呈断层接触，为一套富含化石的碳酸盐岩沉积，主要岩性为含生物碎屑泥晶灰岩、亮晶生物碎屑灰岩、含生物碎屑鲕粒灰岩和含砂屑鲕粒灰岩，见少量细晶灰岩和细晶白云质灰岩。二叠系主要分布于达布达尔西—琼塔什阔勒—乃扎塔什克尔一带，主要岩性为变细砂岩、变碳质泥页岩、变细粉砂岩夹杂砂岩、硅质岩、白云质结晶灰岩和结晶灰岩等。二叠系受浅变质作用和叠加构造挤压作用的影响，发生片理柔褶化，局部形成千枚岩和板岩（李睿华等，2018）。千枚岩化细碎屑岩中发育有含铜菱铁矿和含铜黄铁矿点。三叠系分布于研究区西部萨雷阔勒岭—系托克阿勒一带，西南部为国境线，东北部与下伏的中二叠统为断层接触，厚度大于500 m，为一套海相碳酸盐岩和碎屑岩。

研究区一带岩浆活动强烈，属于西昆南岩浆岩带，以燕山期和喜马拉雅期为主，多为中酸性岩浆，区内出露大小侵入体8个，其基本地质特征见表1。本区的酸性—碱性花岗岩为稀有稀土矿成矿提供了重要且有利的岩浆岩条件。

表1   区域侵入岩地质特征

Table 1  Geological characteristics of regional intrusive rocks

代号岩体名称岩石名称结构构造同位素年龄岩体位置构造环境
ξ6苦子干碱性岩体斑状中粒霓辉正长岩、细粒石英正长岩斑状、半自形粒状结构，块状构造

U-Pb （SHRIMP）：11 Ma

U-Pb（ICP-MS）：（11.74±0.22）Ma

K-Ar（全）：（33.6±0.7）Ma

K-Ar（长石）：18.045 Ma

塔县辛滚沟口—迭依布依沟一带板内
ηγ6苏巴什—卡日巴生岩体斑状中粒二长花岗岩、细粒黑云二长花岗岩似斑状、细—中粒花岗结构，块状构造

U-Pb（ICP-MS）：（13.99±0.76）Ma

K-Ar（Bi）：9.795 Ma，17 Ma

向北延伸出图，向西出边境，辛滚沟以北板内
γ53-2布依阿勒岩体细粒花岗岩细粒花岗结构，块状构造塔什库尔干南30 km布依阿勒一带
δο53-2阿提牙依勒岩体细粒石英闪长岩半自形粒状结构，块状—定向构造塔县铁克晒克力克东—阿提牙依勒沟西和帕日帕克沟口南东一带
ηγ53-1阿然保泰岩体细粒二云二长花岗岩细粒花岗结构，块状—微定向构造

U-Pb（ICP-MS）：（118.1±1.7）Ma

U-Pb（Zr）：（123±14）Ma

K-Ar（Bi）：94.2 Ma

塔什库尔干西南阿然保泰周围，西延出边境板内
阔克加尔亚温岩体斑状细中粒黑云二长花岗岩似斑状结构，块状—定向构造塔县达布达尔西边境线一带的高山地带
δο53-1格林阿勒岩体细粒石英闪长岩细粒半自形粒状结构，块状—定向构造塔县达布达尔北西的格林阿勒—达斯特亥依孜沟一带板内
γο52辛滚沟灰白色细粒英云闪长岩细粒花岗结构，块状—定向构造塔县辛滚沟两侧

新窗口打开| 下载CSV


研究区位于西昆仑—喀喇昆仑山系与塔里木盆地接合部位，地处印度板块与欧亚板块碰撞之“帕米尔构造结”外围，新构造运动非常活跃。断裂较为发育，多为与区域主构造线方向近一致的NW向断裂，NE向断裂较少。断裂倾向以NE向为主，大多为逆断层，少数为正断层，代表中新生代构造变形的结果。早期断裂不甚发育，但局部仍可见到，如塔什库尔干县城北、水电站附近均可见较典型的长英质糜棱岩，其原因可能是剪切应力多随着片麻理的滑移或褶（揉）皱被释放，或已被后期重结晶改造，故难以识别。苦子干碱性杂岩体总体处于印度板块与欧亚板块碰撞后的后碰撞伸展环境。

在成矿区带划分上，研究区跨越了塔合曼—西诺达坂沉积变质型铁矿成矿带和琼塔什阔勒—明铁盖铜铅锌金钨成矿带。塔合曼—西诺达坂沉积变质型铁矿成矿带目前已发现多处中—大型BIF型磁铁矿床，如赞坎铁矿。琼塔什阔勒—明铁盖铜铅锌金钨成矿带目前已发现较多铜、铅、锌和金等矿床和矿（化）点，但规模均较小。目前区域上对于碱性杂岩体稀土成矿的研究程度较低。

2 成矿地质特征

2.1 岩体特征

苦子干岩体位于塔什库尔干县城西南侧，出露面积约为200 km2，大致呈SN向展布，分布在喀喇昆仑断裂带的次级断裂带——塔什库尔干断裂中。苦子干岩体主要由正长岩类和花岗岩类2个部分组成（柯珊等，2006a，2006b），其矿物化学成分变化不大。正长岩多为中粗粒结构和块状构造，普遍发育层状节理［图2（a）］和晶洞构造［图2（b）］，浅色正长岩中包含暗色正长岩团块［图2（c）］，局部呈脉状穿插于暗色正长岩中［图2（d）］。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   苦子干碱性杂岩体特征

（a）正长岩层状节理；（b）正长岩晶洞构造；（c）浅色正长岩中包含暗色正长岩团块；（d）浅色正长岩呈脉状穿插于暗色正长岩中

Fig.2   Characteristics of Kuzigan alkaline complex


正长岩主要由钾长石、斜长石和少量石英组成，暗色矿物多为霓辉石、透辉石和少量角闪石、黑云母。柯珊等（2006a）认为单斜辉石的核部为透辉石，边部霓石分子含量增高，形成霓辉石。王中刚等（2002）认为透辉石和霓石是不同比例的类质同象混晶，透辉石和霓石在正长岩中的比例为9∶1~6∶4。正长花岗岩中K2O和Na2O含量为9.6%~10.2%，黑云二长花岗岩中K2O和Na2O含量为8.6%~9.4%，2种岩体中K2O含量均大于Na2O，分别是Na2O的1.5倍和1.3倍。岩体中亲石元素含量明显偏高，总体特征表明塔什库尔干苦子干碱性杂岩体是一种富钾的碱性花岗岩类（柯珊等，2006b）。

2.2 矿化带地质特征

苦子干碱性杂岩体稀土矿化带位于苦子干岩体中东部边缘，呈近SN向展布，矿化带南北长约730 m，东西宽60~170 m，面积为0.093 km2。前人研究认为异常带赋矿（化）岩性为中粒角闪正长岩（新疆地质矿产局第二区域地质调查大队，2017），经实地勘查，并结合以往研究资料，认为其岩性应为霓辉正长岩，其地表展布范围与中粒霓辉正长岩范围一致，赋矿（化）部位位于与石英正长岩渐变接触的霓辉正长岩内。异常带中肉眼可辨的矿化蚀变主要有呈大面积分布的强钾化蚀变，地表岩石呈较为鲜艳的粉红色，与浅肉红色的石英正长岩形成一定色差，同时局部具有铁染及弱褐铁矿化、弱绿泥石化等矿化蚀变特征。苦子干岩体具有寻找碱性交代型稀土矿的前景，应重点关注钾化、霓长岩化和碳酸盐化蚀变带。

2.3 地球化学特征

本次在赋矿（化）霓辉正长岩中采集3件样品（编号：21-TX-1-04、21-TX-2-05和21-TX-2-06），并在正长花岗岩中采集1件对比样品（编号：21-TX-2-01）。本区碱性杂岩体中霓辉正长岩为含矿岩体，可见萤石、磷灰石和独居石等副矿物（图3）。碱性杂岩体中稀土元素含量较高，主要为Ce，含有少量Y（表2）。从分析结果可以看出，F含量较高时，轻稀土Ce含量相对较高，轻稀土（Ce）矿化与F元素呈正相关关系（图4）。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   霓辉正长岩矿物镜下特征（正交偏光）

Agt-霓辉石；Kfs-钾长石；Di-透辉石

Fig.3   Microscopic characteristics of aegirine syenite minerals （orthogonal polarization）


表2   硅酸盐岩石化学分析结果

Table 2  Chemical analysis results of silicate rock（×10-6）

样品编号稀土元素
LiYLaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLuThF
21-TX-1-0415.586.121954575.5318.057.6014.3043.505.7922.103.468.720.905.450.8448.11 966
21-TX-1-0543.762.819855282.5341.055.9013.1039.104.6415.802.376.330.624.110.7338.01 847
21-TX-1-0634.033.816438151.2205.034.708.1324.302.839.131.253.220.281.730.2652.8995
21-TX-2-0110.321.917623620.558.36.582.157.790.894.080.822.500.352.650.592.49589

注：样品测试由中国地质调查局乌鲁木齐自然资源综合调查中心实验室完成，2022

新窗口打开| 下载CSV


图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   苦子干碱性杂岩体轻稀土矿化（Ce）与F相关性图解

Fig.4   Correlation diagram between light rare earth mineralization（ Ce ） and F in Kuzigan alkaline complex


（1）根据赋矿（化）岩体正长岩的REE球粒陨石标准化图解（图5）和稀土元素分析结果（表3）可知：稀土元素含量变化范围为888.05×10-6～1 320.17×10-6，富集轻稀土元素（LREE/HREE=13.54~19.65），REE球粒陨石标准化图解中曲线总体右倾，LREE和HREE的分异程度整体不大，未见明显的Eu和Ce异常，具有碱性正长岩共有的特征。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   苦子干碱性杂岩体REE球粒陨石标准化图解（标准化值据Sun et al. ，1989）

Fig.5   Standardized diagram of REE chondrites of Kuzigan alkaline complex（normalized value from Sun et al.，1989）


表3   苦子干碱性杂岩体稀土元素分析结果

Table 3  Rare earth element analysis results of Kuzigan alkaline complex

样品编号∑REELREEHREELREE/HREELaN/YbNδEu（1）δCe（1）δEu（2）δCe（2）
21-TX-1-041 320.171 229.3590.8313.5427.070.840.590.870.59
21-TX-1-051 316.091 242.4173.6816.8632.550.811.040.850.64
21-TX-1-06888.05845.0543.0019.6564.150.810.990.860.54

新窗口打开| 下载CSV


（2）LREE分馏程度参数（La/Sm）N的数值范围为3.80~26.75；HREE分馏程度参数（Gd/Yb）N的数值范围为2.94~7.98，表明正长岩岩体轻重稀土均轻度分馏，但轻稀土的分馏程度大于重稀土。

2.4 稀土元素异常富集特征

根据稀土元素分析结果，稀土元素总量最小值、最大值和平均值依次为 888.05×10-6、1 320.17×10-6和1 174.77×10-6，分别是碱性长石花岗岩中稀土总量背景值的4.2倍、6.3倍和5.6倍，该矿化带中稀土总量高于区内其他地区。根据新疆地质矿产局第二区域地质调查大队（2017）调查结果，该地区稀土元素总量最小值、最大值和平均值依次为944×10-6、2 518×10-6和1 942×10-6，分别是碱性长石花岗岩中稀土总量背景值的4.5倍、12倍和9.25倍。该矿化带中稀土总量平均含量为0.2%，极高值为0.25%，达到碱性长石花岗岩中稀土矿边界品位的一半，区内轻稀土总量占稀土总量的60%~90%，反映本区稀土元素呈轻稀土富集状态，具体还需要进行进一步研究。

3 结论

（1）苦子干碱性杂岩体稀土赋矿（化）岩石为中粒霓辉正长岩，含萤石、磷灰石和独居石等副矿物，处于与中粒石英正长岩的内接触带附近，二者呈渐变接触关系。

（2）苦子干碱性杂岩体呈Ce、Y等轻稀土元素富集特征，且与F元素呈正相关，具有寻找碱性交代型稀土矿的前景，应重点关注强钾化、霓长岩化和碳酸盐化蚀变带。

（3）塔什库尔干苦子干碱性杂岩体是区内最大的新生代碱性杂岩体，稀土元素含量较高，富集LREE，具有较好的碱性岩型稀土矿找矿前景。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2023/1005-2518/1005-2518-2023-31-2-262.shtml

参考文献

Burtman V S， Peter M，1993.

Geological and geophysical evidence for deep subduction of continental crust beneath the Pamir

［J］.Geological Society of America Special Papers，281：1-76.

[本文引用: 1]

Dong Lianhui， Feng Jing， Liu Dequan，et al，2010.

Research for classification of metallogenic unit of Xinjiang

［J］.Xinjiang Geology，28（1）：1-15.

Jiang Y H， Jiang S Y， Ling H F，et al，2002a.

Petrology and geochemistry of shoshonitic plutons from the western Kunlun orogenic belt，Xinjiang，northwestern China：Implications for granitoid geneses

［J］.Lithos，63（3/4）：165-187.

[本文引用: 1]

Jiang Y H， Ling H F， Jiang S Y，et al，2002b.

Enrichment of mantle-derived fluids in the formation process of granitoids：Evidence from the Himalayan granitoids around Kunjirap in the western Qinghai-Tibet Plateau

［J］.Acta Geologica Si-nica（English Edition），76（3）：343-350.

[本文引用: 1]

Jiang Y H， Liu Z， Jia R Y，et al，2012.

Miocene potassic granite-syenite association in western Tibetan Plateau：Implications for shoshonitic and high Ba-Sr granite genesis

［J］.Lithos，134/135：146-162.

[本文引用: 1]

Ke Shan， Luo Zhaohua， Mo Xuanxue，et al，2006a.

Mineralogy of Taxkorgan Cenozoic alkaline complex in Xinjiang and its implication to pluton genesis

［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，25（2）：149-156.

Ke Shan， Luo Zhaohua， Mo Xuanxue，et al，2008.

The geochronology of Taxkorgan alkalic complex，Pamir syntax

［J］.Acta Petrologica Sinica，24（2）：315-324.

Ke Shan， Mo Xuanxue， Luo Zhaohua，et al，2006b.

Petrogenesis and geochemistry of Cenozoic Taxkorgan alkalic complex and its geological significance

［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，25（4）：905-915.

Li Ruihua， Ouyang Hegen， Zhao Caisheng，et al，2018.

Geological characteristics and mineralogenetic epoch of the Siruyidie’er copper polymetallic deposit，South Xinjiang

［J］.Acta Geologica Sinica，92（7）：1447-1457.

[本文引用: 1]

Luo Zhaohua， Mo Xuanxue， Ke Shan，2003.

Ages of Taxkorgan alkline intrusive complex and their geological implications

［J］.Xinjiang Geology，21（1）：46-50.

Sun S S， McDonough W F，1989.

Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts：Implications for mantle composition and processes

［J］.Geological Society，London，Special Publications，42（1）：313-345.

[本文引用: 2]

Wang Liankui， Xia Bin， Zhang Yuquan，et al，2003.

A humble opinion on the “Potassic and sodic two mantle alkali-rich magma systems

”［J］.Geological Journal of China Universities，9（4）：545-555.

Wang Yawei， Liao Xiaoying， Liu Liang，et al，2013.

Petrogenesis and tectonic implications of the Cenozoic alkaline complex in Kuzigan，Taxkorgan，west Kunlun

［J］.Northwestern Geology，46（4）：1-24.

Wang Yawei， Zhang Li， Zhu Yixiang，2017.

Petrogenesis of alkaline syenite from the Kuzigan（Taxkorgan，West Kunlun）：Evidence from the bulk geochemical composition and mineral geochemistry

［C］//The First Yonth BBS Academic Proceedings Excellent of Geological Science and Technology in Yunnan Province.Kunming：Yunnan Geological Society.

Wang Zhonggang， Wang Yuanlong， Bi Hua，et al，2002.

Three alkali-rich intrusive rock belts in Kunlun Mountain and Altum Mountain area

［J］.Geology and Mineral Resources of South China，（3）：2-18.

The Second Regional Geological Survey Brigade of Xinjiang Geological and Mineral Resources Bureau，2017.

Survey and evaluation report on rare earth mines in the subash-Kuzigan area of Tashkurgan County， Xinjiang

［R］. Urumqi：The Second Regional Geological Survey Brigade of Xinjiang Geological and Mineral Resources Bureau.

The Second Regional Geological Survey Brigade of Xinjiang Geological and Mineral Resources Bureau，1985. 1/500000 Geological Map and Explanation of the Western Part of Southern Xinjiang［M］.Beijing： Geological Publishing House.

Wu Fuyuan， Liu Xiaochi， Ji Weiqiang，et al，2017.

Identification and research of highly differentiated granite

［J］.Scientia Sinica Terrae，47（7）：745-765.

Xu R H， Zhang Y Q， Xie Y W，1996.Isotopic Geochemistry of Plutonic Rocks［M］.Beijing：Seismological Prees.

[本文引用: 1]

Yuan Yajuan， Chen Weiyan， Xia Bin，et al，2020.

Geochemical characteristics and geochronology of the Cenozoic diopside syenite and diopside granite from Kuzigan，Western Kunlun area

［J］. Science China Earth Sciences，94（10）：2978-2993.

Zhai Mingguo， Wu Fuyuan， Hu Ruizhong，et al，2019.

Strategic key metal mineral resources：Status and problems

［J］.Bulletin of National Natural Science Foundation of China，33（2）：106-111.

Zhang Yuquan， Xie Yingwen，1994.

Alkali-rich intrusive rocks in the Qinghai-Xizang Plateau and its vicinities as exemplified by Kuganzi and Taihe plutons

［J］.Science in China（Series B），24（10）：1102-1108.

柯珊，罗照华，莫宣学，2006a.

塔什库尔干新生代碱性杂岩造岩矿物化学成分及成因意义

［J］.岩石矿物学杂志，25（2）：148-156.

[本文引用: 3]

柯珊，罗照华，莫宣学，等，2008.

帕米尔构造结塔什库尔干碱性杂岩同位素年代学研究

［J］.岩石学报，24（2）：315-324.

[本文引用: 2]

柯珊，莫宣学，罗照华，等，2006b.

塔什库尔干新生代碱性杂岩的地球化学特征及岩石成因

［J］.岩石学报，22（4）：905-915.

[本文引用: 3]

李睿华，欧阳荷根，赵财胜，等，2018.

南疆斯如依迭尔铜多金属矿床的地质特征及其成矿时代

［J］.地质学报， 92（7）：1447-1457.

[本文引用: 4]

罗照华，莫宣学，柯珊，2003.

塔什库尔干碱性杂岩体形成时代及其地质意义

［J］.新疆地质，21（1）：46-50.

[本文引用: 1]

王联魁，夏斌，张玉泉，等，2003.

研究“钾质和钠质两个地幔富碱岩浆体系”的刍议

［J］.高校地质学报，9（4）：545-555.

[本文引用: 1]

王亚伟，廖小莹，刘良，等，2013.

西昆仑塔什库尔干苦子干碱性杂岩体的成因及其构造意义

［J］.西北地质，46（4）：1-24.

[本文引用: 2]

王亚伟，张力，朱毅翔，2017.

西昆仑塔什库尔干苦子干碱性正长岩成因——来自全岩和矿物地球化学的证据

［C］//云南省首届青年地质科技论坛优秀学术论文集.昆明：云南省地质学会.

[本文引用: 1]

王中刚，王元龙，毕华，等，2002.

昆仑山—阿尔金山地区的三条富碱侵入岩带

［J］.华南地质与矿产，（3）：2-8.

[本文引用: 2]

吴福元，刘小驰，纪伟强，等，2017.

高分异花岗岩的识别与研究

［J］.中国科学（地球科学），47（7）：745-765.

[本文引用: 1]

新疆地质矿产局第二区域地质调查大队，2017.

新疆塔什库尔干县苏巴什—苦子干一带稀有稀土矿调查评价报告

［R］.乌鲁木齐：新疆地矿局第二区域地质调查大队.

[本文引用: 2]

新疆地质矿产局第二区域地质调查大队，1985.新疆南疆西部1/50万地质图及说明［M］.北京：地质出版社：251- 361.

[本文引用: 1]

袁亚娟，陈玮岩，夏斌，等，2020.

西昆仑苦子干新生代透辉石正长岩和透辉石花岗岩地球化学特征及年代学研究

［J］.地质学报，94（10）：2978-2993.

[本文引用: 2]

翟明国，吴福元，胡瑞忠，等，2019.

战略性关键金属矿产资源：现状与问题

［J］.中国科学基金，33（2）：106-111.

[本文引用: 1]

张玉泉，谢应雯，1994.

青藏高原及邻区富碱侵入岩——以苦干子和太和二岩体为例

［J］.中国科学（B辑），24（10）：1102-1108.

[本文引用: 1]

/

〈 〉

©2018 黄金科学技术编辑部

电话：0931-8277791　

E-mail: hjkx@lzb.ac.cn 邮编：730000　

陇ICP备17001318号-1    甘公网安备 62010202000672号
访问总数:    当日访问:    当前在线: