img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2023, 31(1): 15-25 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2023.01.043

矿产勘查与资源评价

滇西北燕山期含矿花岗岩与全球埃达克岩地球化学特征对比

曹振梁,1, 刘学龙,1, 李守奎1,2, 刘思晗1, 李方兰1, 周博文1

1.昆明理工大学国土资源工程学院,云南 昆明 650093

2.云南省地质矿产勘查院,云南 昆明 650051

Comparison of Geochemical Characteristics Between Yanshanian Ore-bearing Granites in Northwest Yunnan and Global Adakites

CAO Zhenliang,1, LIU Xuelong,1, LI Shoukui1,2, LIU Sihan1, LI Fanglan1, ZHOU Bowen1

1.Faculty of Land Resources Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, Yunnan, China

2.Yunnan Institute of Geology and Mineral Resources Exploration, Kunming 650051, Yunnan, China

通讯作者: 刘学龙(1983-),男,甘肃张掖人,教授,从事云南三江区域地质与成矿作用研究工作。xuelongliu@foxmail.com

收稿日期: 2022-03-18   修回日期: 2022-09-08  

基金资助: 云南黄金集团校企合作项目“滇西北中甸地区红牛—红山铜矿叠加成矿机理及矿床模型研究”.  KKF0202121292
云南省顶尖团队专项“香格里拉格咱—麻花坪地区W-Be等战略矿产形成机理及资源潜力评价”.  202205AT350004
昆明理工大学“双一流”科技专项课题“薄竹山燕山晚期岩浆成矿系统及成矿规律研究”.  202202AG050006
国家自然科学基金项目“滇西北中甸铜厂沟燕山期斑岩型Mo-Cu矿床热液蚀变分带结构及发育机制”.  41862009

Received: 2022-03-18   Revised: 2022-09-08  

作者简介 About authors

曹振梁(1997-),男,黑龙江双鸭山人,硕士研究生,从事地球化学研究工作815308803@qq.com , E-mail:815308803@qq.com

摘要

为便于下一步找矿勘查研究,在前人研究基础上,收集并整理滇西北燕山期含矿岩体地球化学数据,结合现有研究成果,对滇西北地区进行整体性研究。根据数据筛选原则,绘制置信椭圆,计算相应交叠率,采用大数据方法,计算不同元素对比值,与全球埃达克岩对比,共获得图件65 536个。研究表明:燕山期岩体具有全球埃达克岩属性但又有其自身特点。某些元素比值(含Mo、Cu)较小且超出了全球埃达克岩的范围,说明Mo和Cu元素在该地区燕山期岩体中占据主导因素,富集程度较好。在K2O/Mo-SiO2/Cu、Na2O/Cu-SiO2/Mo、MnO/Cu-SiO2/Cu和Na2O/Zn-SiO2/Mo等图件中,Mo、Cu元素与SiO2、TiO2、K2O、Na2O等拟合程度较好,具有一致的变化趋势,另外斑岩铜钼矿含矿流体作用和矿化作用不断演化,燕山期与含矿有关的花岗岩数据点偏离全球埃达克岩分布范围越远,其逸出程度也越大。该区燕山期含矿岩体与埃达克岩具有相似的产出背景,将埃达克岩的相关研究应用于该区,有助于进一步指导地质工作。

关键词: 燕山期花岗岩 ; 埃达克岩 ; 地球化学 ; 数据挖掘 ; 大数据方法 ; 置信椭圆 ; 滇西北

Abstract

Sanjiang area in southwest China is an important area for geological research.On the basis of previous studies,through collecting and collating the geochemical literature related to Yanshanian deposits in the Geza island arc,418 representative geochemical data of ore-bearing rock masses in the area were obtained,including Xiuwacu tungsten-molybdenum deposit,Tongchanggou molybdenum-copper deposit,Relin molybdenum-tungsten-copper deposit,Hongshan copper-molybdenum deposit and Hongniu copper-molybdenum deposit.Combined with computer big data,referring to previous research methods and according to the principle of data screening,the data with SiO2 content greater than 56% and less than 90%(granite SiO2>56%) were retained during screening.Excluding data with H2O and LOI content greater than 7% and CO2 content greater than 3%(high H2O and LOI content indicates strong alteration; high CO2 content indicates strong carbonation and calcitization). Remove some samples with abnormally high content of main elements,such as samples with Fe2O3>30% and abnomally high MnO content.Remove the data with abnormally high trace elements(sample retention).Draw the confidence ellipse and calculate the corresponding overlap rate.Meanwhile,the abnormal values in the study area(such as abnormal high values,abnormal low values,20 times higher than the average value of sample elements,etc.) were deleted during the study,the sample was retained and the negative value(which may exceed the detection limit) was deleted.The big data method was used to calculate the comparison values of different elements,and 65 536 maps were obtained by comparing with the global adakites.The study shows that the Yanshanian rock mass has the global adakite attribute,but also has its own characteristics.Some element ratios (the denominator contains Mo and Cu) are small and exceed the range of global adakite,which indicates that Mo and Cu elements dominate the Yanshanian rock mass in this area and the enrichment degree is good.In maps such as K2O/Mo-SiO2/Cu,Na2O/Cu-SiO2/Mo,MnO/Cu-SiO2/Cu,Na2O/Zn-SiO2/Mo,Mo and Cu fit well with most elements such as SiO2,TiO2,K2O and Na2O,and have the same trend of change,which indicates that the ore-bearing fluid and mineralization of Mo and Cu porphyry copper molybdenum ore are evolving continuously.The farther the Yanshanian granite data points related to ore-bearing deviate from the global adakite distribution range,the greater the escape degree.The Yanshanian ore-bearing rock mass in this area has a similar occurrence background to adakites.The application of relevant research on adakites in this area can further guide geological work.

Keywords: Yanshanian granite ; adakite ; geochemistry ; data mining ; big data method ; confidence ellipse ; northwest Yunnan

PDF (6590KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

曹振梁, 刘学龙, 李守奎, 刘思晗, 李方兰, 周博文. 滇西北燕山期含矿花岗岩与全球埃达克岩地球化学特征对比[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(1): 15-25 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.01.043

CAO Zhenliang, LIU Xuelong, LI Shoukui, LIU Sihan, LI Fanglan, ZHOU Bowen. Comparison of Geochemical Characteristics Between Yanshanian Ore-bearing Granites in Northwest Yunnan and Global Adakites[J]. Gold Science and Technology, 2023, 31(1): 15-25 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.01.043

随着科学技术的发展,矿产资源的开发利用水平不断提高,矿床学研究方法逐渐丰富,不仅包括宏观的地质调查、地球物理勘探、地球化学勘探、岩相学鉴定、成矿物质和成矿流体来源示踪分析等方法,而且拓展了与元素地球化学、同位素地球化学及计算机大数据等相结合的交叉学科研究方向(李建威等,2019Chen et al.,2020路英川等,2021)。近年来,大数据在地质学领域的应用得到快速发展,地质大数据具有多样性、大量性、特殊性和价值性等特点(陈建平等,2017),这些特点易与大数据方法相结合,决定了应用方法在数据挖掘与分析等方面的广阔前景。燕山期地质地壳运动和岩浆活动对成矿具有重要影响,滇西北地区燕山期代表性矿床有铜厂沟钼铜矿床、休瓦促钼铜钨矿床、红山铜钼矿床、红牛铜钼矿床和热林铜钼矿床等。近年来,学者们针对以上矿床开展了大量研究工作,在地球化学特征、年代学和矿床成因(彦廷龙等,2016b;陈莉等,2020王忠强等,2020),热液蚀变分带、脉体系统和找矿标志(刘学龙等,2020),成矿作用(李文昌等,2011)以及造岩矿物特征(高雪等,2014)等方面取得了诸多研究成果。

然而,前人研究成果多数是针对单一矿区的研究,且从地质学角度入手。由于各矿区成矿条件和成矿背景具有差异性,开展单一矿区研究对区域整体地质背景的指导作用较为局限。相比之下,整体性研究有利于深入了解区域整体地质背景和成矿环境,从而指导区域找矿工作。此外,由于地质学数据本身具有多样性和大量性的特点,通过与计算机大数据学科交叉融合,更易于从不同角度挖掘地质数据的特性,开辟新的思路。为此,本文结合现有研究成果,从数据角度对滇西北地区燕山期矿床进行地质解释,并对滇西北地区与燕山期含矿有关的花岗岩整体地质背景和成矿环境进行分析,为该地区开展进一步找矿勘查工作提供方向。

1 区域地质背景

西南三江地区是特提斯演化与成矿研究的热点区域,其中,义敦岛弧位于甘孜—理塘结合带与中咱地块之间,是三江地区重要的铜铅锌多金属成矿带之一。义敦岛弧西侧为金沙江缝合带,东侧为松潘—甘孜缝合带,整体位于昌都地块、扬子地块与松潘—甘孜地体三者交界处,呈SN向延伸,并由西义敦弧(中咱地块)和东义敦弧组成,北段为张性环境的昌台弧,甘孜—理塘结合带在南部,逐渐由NNW向延伸转变为EW向,从而与格咱区域性断裂相接,共同封闭了格咱弧(李文昌等,2012边晓龙等,2019)。格咱弧为压性环境(莫宣学等,1993侯增谦等,2004李文昌等,2010),发育大量钙碱性浅成—超浅成侵入岩,形成斑岩—矽卡岩型铜钼矿床。滇西北中甸地区成矿带位于特提斯—喜马拉雅成矿域(Ⅰ)义敦岛弧南段(即格咱弧),属于义敦—香格里拉成矿带的Ⅳ成矿单元(图1)(刘学龙等,2021a)。格咱岛弧内的岩浆活动按照形成时代和产出构造环境,可划分为印支晚期岩浆岩带和燕山晚期岩浆岩带,虽然二者在空间上有部分重叠,但与印支期不同的是,燕山期发生了大规模的成矿作用(侯增谦等,2004李文昌等,2012)。西斑岩带由中—下三叠统的一套浅变质砂板岩、安山岩和安山质凝灰岩组成。东斑岩带则分别由上三叠统曲嘎寺组碎屑岩、火山岩、绢云板岩和灰岩以及图姆沟组绢云板岩、安山岩组成。同时,在构造活动强烈区域伴有较强的变质作用和成矿作用(曾普胜等,2004)。岛弧北段发育有银铅锌矿床和锡银多金属矿床,南段则主要发育有斑岩型矿床,南段绝大多数矿床与两期岩浆活动有关,一些是以普朗、雪鸡坪和浪都等为代表的印支期俯冲造山期花岗岩—闪长玢岩铜矿(Li et al.,2011李文昌等,2013刘学龙等,2014),另一些则是以铜厂沟和休瓦促等为代表的燕山期碰撞造山期花岗闪长斑岩—二长花岗斑岩钼铜钨矿(刘学龙等,2016Li et al.,2017Liu et al.,2019)。

图1

图1   滇西北区域地质图(修改自刘学龙等,2021b;年龄数据来自王新松等,2011孟健寅,2014余海军等,2015

Ⅰ-扬子板块;Ⅱ-甘孜—理塘板块结合带;Ⅲ-义敦岛弧带;Ⅳ-中咱微陆块;Ⅴ-金沙江结合带;Ⅵ-江达—维西火山弧;Ⅶ-昌都—兰坪陆块;Ⅷ-三达山—景洪火山弧;Ⅸ-澜沧江结合带;Ⅹ-保山地块

Fig.1   Regional geological map of Northwest Yunnan(modified after Liu et al.,2021b;age data from Wang et al.,2011Meng,2014Yu et al.,2015


2 数据来源

通过收集整理格咱岛弧燕山期矿床地球化学相关文献资料,共获得区内具有代表性的含矿岩体地球化学数据418个,包括休瓦促钨钼矿床、铜厂沟钼铜矿床、热林钼钨铜矿床、红山铜钼矿床和红牛铜钼矿床的含矿岩体地球化学数据(表1)。

表1   滇西北燕山期含矿岩体地球化学数据统计

Table 1  Geochemical data statistics of Yanshan period ore-bearing rock mass in northwest Yunnan

序号矿区名称数据数量/个岩石类型文献来源
1休瓦促矿区212似斑状黑云母花岗岩、二长花岗岩、黑云母花岗岩、斑状二长花岗岩、花岗斑岩、黑云母花岗斑岩、花岗二长斑岩、白钨矿和矿化花岗斑岩

刘学龙,2009孟健寅,2014余海军等,2016

张向飞等,2017张向飞,2018王忠强等,2020陈莉等,2020

2热林矿区41花岗闪长斑岩、闪长玢岩和中粒似斑状二长花岗斑岩刘学龙,2009尹光候等,2009伍建兢等,2011孟健寅,2014杨富成等,2017谈荣钰等,2018
3红山—红牛矿区76石英二长斑岩、闪长玢岩、花岗斑岩和石英闪长玢岩

黄肖潇等,2012彭惠娟,2014孟健寅,2014

王鹏,2016余海军,2018

4铜厂沟矿区89花岗闪长斑岩、钾化花岗闪长斑岩、绢英岩化花岗闪长斑岩、青磐岩化花岗闪长斑岩和辉钼矿化花岗闪长斑岩彦廷龙等,2016姚雪等,2017Yang et al.,2017He et al.,2018谈荣钰等,2018Liu et al.,2019李守奎等,2021

新窗口打开| 下载CSV


用于对比的全球埃达克岩地球化学数据来自GEOROC数据库(本次搜集及运用MATLAB处理的数据集时间为2021年4月,搜集数据截止时间为2021年3月)。通过提取SiO2含量大于56%的全球花岗岩数据,剔除所有含有空值的行,对剩余数据按照埃达克岩的特征标识进行进一步筛选(Sr含量大于400 ×10-6,Yb含量小于1.9 ×10-6)(张旗等,2002),对于不含Yb的样品采用Y含量小于20×10-6的标准进行筛选,最终获得全球埃达克岩数据共6 954个。

2.1 数据挖掘方法

(1)筛选数据。参考前人研究方法,保留SiO2含量小于90%且大于56%的数据(花岗岩SiO2含量大于56%);剔除H2O含量大于7%、LOI含量大于7%和CO2含量大于3%的数据(H2O、LOI含量高,表明蚀变作用强烈;CO2含量高,表明碳酸盐化和方解石化强烈);剔除某些主量元素含量异常高的样品,如:Fe2O3含量大于30%,MnO含量异常高;微量元素异常高的数据予以剔除(样品保留)(王金荣等,2016刘学龙等,20182021a)。

(2)置信椭圆的绘制。通过绘制图形(即椭圆)的方式来表示点位或平均值函数的估值与期望的差异。利用线性代数得出对应的协方差矩阵,置信椭圆的长轴、短轴及其方向由这个矩阵的特征值和特征向量来确定,椭圆的中心则由这些数据的平均值计算得出。最后,在给定置信区间后便可绘制出相应的置信椭圆。

(3)交叠率。用来表示2组(或几组)置信椭圆的交叠(二者共同包含的部分)程度,由Monte Carlo方法计算。在坐标系中随机生成足够数量的数据点(xy),再经由对应的置信椭圆方程判断该点是在椭圆内还是椭圆外,最后2组椭圆的交叠率可由计数得出。一般来说,投图后各元素所有数据分布范围较大且相对分散,差值较大。因此,采用取对数方法处理这些数据,处理后虽然数据本身的数值发生了改变,但是从整体来看对数处理是对数据进行一个缩放,使数据范围缩小并集中,并不影响对整体规律特征的研判。计算时元素比值取以10为底的对数。

2.2 数据挖掘流程

在研究过程中将研究区内的异常值(如:异常高值、异常低值,以及超出样品元素平均值20倍的数值等)予以删除,样品保留,并删除负值(其可能超出检测限)。由于研究人员侧重不同的研究目的,在采样及分析测试过程中可能会选取特定样品(如大量富集Cu、Mo等成矿元素的样品和几乎不含矿的样品),这些样品会影响本次试验的判定,且所得数据不能代表研究区的平均水平,所以在统计结果时应排除异常值干扰。对数据取以10为底的对数,并利用MATLAB软件将45个元素数据两两组合计算比值,最终获得元素组合和交叠率比值。绘制滇西北地区燕山期与成矿有关的花岗岩和全球埃达克岩置信度为85%的双置信椭圆,通过厘定双置信椭圆的范围关系、坐标数据和交叠程度关系,寻找二者的相关性和差异性,对比分析得出结论。

3 研究结果及讨论

本研究将滇西北燕山期的花岗岩地球化学数据与全球埃达克岩数据划分为2组并进行对比,共选择44个元素(包括主量元素和微量元素)组成元素对进行计算。计算完成后投图并获得85%双置信椭圆散点图,共获得65 536个图件,从中选取交叠率较好(交叠率在85%以上)且具有代表性的图件进行分析解释。

将交叠率较好且具有代表性的图件划分为以下3种情况:

(1)全球埃达克岩与燕山期花岗岩的共性。燕山期花岗岩与全球埃达克岩的数据分布具有相似性,全球埃达克岩数据包含燕山期花岗岩数据,其散点图如图2所示。在图2中,燕山期花岗岩的地球化学数据大部分投点落在全球埃达克岩范围,成矿元素Zn与SiO2、CaO、MnO拟合程度较好,二者置信椭圆具有较好的一致性。由此说明燕山期花岗岩和全球埃达克岩的地球化学特征具有较强的相似性,同时Zn元素在该地区占有一定的主导地位。此外,部分图件表现出一定的特征,如Al2O3/Co-SiO2/Co散点图,其元素比值范围较其他图件大,但整体仍处于全球埃达克岩数据范围。图2显示了燕山期花岗岩与全球埃达克岩的共性,说明燕山期花岗岩具有埃达克岩的地球化学特征。

图2

图2   全球埃达克岩包含燕山期花岗岩数据散点图

注:蓝色为全球埃达克岩数据,红色为燕山期花岗岩数据

Fig.2   Scatter diagram of global adakite contains Yanshanian granite data


(2)燕山期花岗岩具有不同于埃达克岩的独特性。燕山期花岗岩与全球埃达克岩的数据分布具有相似性,但表现为燕山期花岗岩包含全球埃达克岩,说明燕山期花岗岩某些元素比值(如Na2O/Cu、K2O/Mo等)大于全球埃达克岩,但其比值的平均值与全球埃达克岩相近,如图3所示。Mo和Cu占据主要因素,其次为SiO2、Na2O和K2O等。Mo、Cu元素大量富集成矿导致一些元素比值较低(Mo、Cu位于分母位置),说明在燕山期花岗岩包含全球埃达克岩这种类型图件中Mo、Cu元素起到关键作用。上述置信椭圆散点图说明,在一定比值范围内,燕山期花岗岩与全球埃达克岩具有相同的变化趋势,表明二者具有相似的地球化学特征。某些元素比值(如K2O/Mo、Na2O/Cu等)超出了全球埃达克岩的范围,说明燕山期花岗岩整体具有全球埃达克岩的地球化学特征,但也有其本身的地球化学特性。大多数元素(La、Tb)相关比值与全球埃达克岩拟合程度较好。在K2O/Mo-SiO2/Cu图解、Na2O/Cu-SiO2/Mo图解和Na2O/Zn-SiO2/Mo图解中,Mo、Cu元素与SiO2、K2O、Na2O拟合程度较好,具有相同的变化趋势,说明Mo和Cu元素在该地区燕山期花岗岩中占据主导因素,且富集程度较好。

图3

图3   燕山期花岗岩包含全球埃达克岩数据散点图

注:蓝色为全球埃达克岩数据,红色为燕山期含矿岩体地球化学数据

Fig.3   Scatter diagram of Yanshanian granite contains global adakite data


(3)全球埃达克岩与燕山期花岗岩的置信椭圆具有明显位移。燕山期花岗岩具有其本身特征,由图4可知,蓝色部分为全球埃达克岩数据范围,红色部分为燕山期花岗岩数据范围,二者置信椭圆重叠部分(即黑色虚线范围内)表明燕山期花岗岩数据大部分具有埃达克岩特征且拟合程度较高,而外围部分,即不包含在全球埃达克岩范围的红色区域数据,相对来说可能代表该地区地球化学特征。黄色箭头表示燕山期花岗岩蚀变演化和矿化程度的趋势,随着蚀变演化和矿化程度愈发剧烈,蓝色区域部分(即燕山期花岗岩地球化学数据)逸出埃达克岩范围越多,在图中体现也越明显。

图4

图4   燕山期花岗岩与全球埃达克岩数据Pb/Cu-SiO2/Co解析图

注:蓝色为全球埃达克岩数据,红色为燕山期花岗岩数据,黑色为二者重叠部分,黄色箭头表示蚀变作用和逸出趋势

Fig.4   Pb/Cu-SiO2/Co analytical diagram of Yanshanian granite and global adakite data


(4)全球埃达克岩与燕山期花岗岩具有相似的产出背景。前人研究发现埃达克岩拥有独特的源区组成和形成条件,成岩成矿过程中具有较高的氧逸度,证明埃达克岩富含矿质和挥发分的埃达克质岩浆。以往试验研究表明,埃达克岩的形成需要高温(850~1 150 ℃)和高压力(1.0~4.0 GPa),高温高压作用有利于Cu、Au和Mo等金属元素溶解进入熔体。当有流体加入时,不但有利于岩浆的熔出,也有利于金属元素的富集(张旗等,20022004)。而岩石地球化学特征表明,铜厂沟含矿斑岩具有较高的Sr/Y和La/Y比值,同时具有高硅和富碱的特征,属于高钾钙碱性系列,为准铝质—弱过铝质花岗岩,岩石显示出埃达克岩的地球化学特征(余海军等,2015刘学龙等,20182021),据此可以推测其他燕山期花岗岩也具有相似的地球化学特征。此外,年代学研究表明,燕山期花岗岩矿床成矿时间多集中于78~88 Ma:休瓦促钨钼矿床二长花岗岩形成于(85.9±3.3)Ma(孟健寅,2014),热林钼钨铜矿床花岗闪长斑岩形成于(82.4±3.03)Ma(孟健寅,2014),红山铜矿区花岗斑岩年龄为(81.1±0.5)Ma(王新松等,2011),红牛铜矿区矽卡岩中石榴子石的形成年龄为(79±15)Ma(赵毅,2015),铜厂沟含矿花岗闪长斑岩形成年龄为(84.57±0.29)Ma(余海军等,2015)。从岩石地球化学特征和成矿时代分析,滇西北燕山期与成矿有关的花岗岩具有与埃达克岩相似的地球化学特征。同时,从埃达克岩的特征可以大致推断该区成矿时的地球化学条件,即高温高压地质环境,并可能有流体加入促进金属元素富集。

4 结论

(1)通过对滇西北燕山期与成矿有关的花岗岩进行数据挖掘,综合年代学研究,进而完成含矿岩体地球化学特征与埃达克岩对比以及相关图件特征解析。燕山期花岗岩属于全球埃达克岩,但又不完全与全球埃达克岩相同,其具有自身的特征,具体表现为某些含Cu、Mo元素比值较小且数据变化范围大于全球埃达克岩范围,表明Cu和Mo元素在燕山期花岗岩中占主导因素,大量富集成矿。

(2)滇西北燕山期花岗岩数据分布与全球埃达克岩具有相似性,大部分燕山期花岗岩相关元素(Zn、Tb、La等)与全球埃达克岩拟合较好,且显示出一致的变化趋势。虽然某些元素比值(含Cu、Mo)超出全球埃达克岩范围,但整体平均值仍与全球埃达克岩相近,进一步体现了二者的共性。

(3)逸出部分表明,随着含矿流体演化和矿化程度的增加,燕山期与成矿有关的花岗岩岩石地球化学数据逐渐偏离全球埃达克岩范围。随着含矿流体演化和矿化程度的加剧,逸出程度越大。在拥有一定数据作为基础时,可以结合大数据作图,并辅以其他地球化学手段指导勘探。

(4)滇西北燕山期与成矿有关的花岗岩与埃达克岩具有相似的产出背景,虽然二者仍有差别,但可以利用二者的相似之处进行进一步分析。埃达克岩的研究近年来趋于成熟,若将其研究方法应用于研究区,将有助于进一步指导矿区的地球化学分析及找矿。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2023/1005-2518/1005-2518-2023-31-1-15.shtml

参考文献

Bian XiaolongZhang JingWang Jialinet al2019.

In situ analysis of garnets from the Hongshan skarn copper deposit in northwest Yunnan Province and its geological implications

[J].Acta Petrologica Sinica,355):1463-1477.

Chen JianpingLi JingXie Shuaiet al2017.

China geological big data research status

[J].Journal of Geology,413):353-366.

Chen L RWang LMiao J Let al2020.

Review of the application of big data and artificial intelligence in geology

[J].Journal of Physics:Conference Series,1684012007.

[本文引用: 1]

Chen LiLiu HanHe Juan2020.

LA-ICP-MS zircon U-Pb age of the two phases of magmatism in the Xiuwacu W-Mo deposit,northwest Yunnan,and their implications for ore genesis

[J].Geological Bulletin of China,396):929-942.

Gao XueDeng JunMeng Jianyinet al2014.

Characteristics of garnet in the Hongniu skarn copper deposit,western Yunnan

[J].Acta Petrologica Sinica,309):2695-2708.

He JWang BWang Let al2018.

Geochemistry and geochronology of the Late Cretaceous Tongchanggou Mo-Cu deposit,Yidun Terrane,SE Tibet:Implications for post-collisional metallogenesis

[J].Journal of Asian Earth Sciences,1721):308-327.

[本文引用: 1]

Hou ZengqianYang YueqingQu Xiaominget al2004.

Tectonic evolution and mineralization systems of the Yidun arc orogeny in Sanjiang region,China

[J].Acta Geologica Sinica,781):109-120.

Huang XiaoxiaoXu JifengChen Jianlinet al2012.

Geochronology,geochemistry and petrogenesis of two periods of intermediate-acid intrusive rocks from Hongshan area in Zhongdian arc

[J].Acta petrologica Sinica,285):1493-1506.

Li JianweiZhao XinfuDeng Xiaodonget al2019.

An overview of the advance on the study of China’s ore deposits during the last seventy years

[J].Scientia Sinica Terrae,4911):1720-1771.

Li ShoukuiChen JianhangLiu Xuelonget al2021.

The law of ore-forming hydrothermal alteration and element transfer and enrichment of the Tongchanggou porphyry Mo-Cu deposit in Shangri-La,northwest Yunnan

[J/OL].Geology of China:1-23 [2021-11-01] .

URL    

Li W CYin G HYu H Jet al2011.

The porphyry metallogenesis of Geza volcanic magmatic arc in NW Yunnan

[J].Acta Petrologica Sinica,279):2541-2552.

[本文引用: 1]

Li W CYu H JGao Xet al2017.

Review of Mesozoic multiple magmatism and porphyry Cu-Mo (W) mineralization in the Yidun Arc,eastern Tibet Plateau

[J].Ore Geology Reviews,90795-812.

[本文引用: 1]

Li WenchangYin GuanghouLu Yingxianget al2010.

Delineation of Honshan-Shudu ophiolite mélange in Geza volcanic-magmatic arc and its significance,southwest “Jinsha-Lancang-Nu rivers

”[J].Acta Petrologica Sinica,266):1661-1671.

Li WenchangYin GuanghouYu Haijunet al2011.

The porphyry metallogenesis of Geza volcanic magmatic arc in NW Yunnan

[J].Acta Petrologica Sinica,279):2541-2552.

Li WenchangYu HaijunYin Guanghou2013.

Porphyry metallogenic system of Geza arc in the Sanjiang region,southwestern China

[J].Acta Petrologica Sinica,294):1129-1144.

Li WenchangYu HaijunYin Guanghouet al2012.

Re-Os dating of molybdenite from Tongchanggou Mo-polymetallic deposit in northwest Yunnan and its metallogenic environment

[J].Mineral Deposit,312):282-292.

Liu X LChen J HLi W Cet al2019.

Late cretaceous magmatism and porphyry Mo-Cu polymetallic mineralization in the Tongchanggou Intrusion,Geza Arc,southwestern China

[J].Arabian Journal of Geosciences,1214):437.

[本文引用: 2]

Liu Xuelong2009.

Geochemical Characteristics of Magmatic Rocks in Zhongdian Island Arc and Mineralization of Porphyry Copper Deposits

[D].KunmingKunming University of Technology.

Liu XuelongChen JianhangLi Shoukuiet al2021a.

Comparative study of ore-bearing porphyry,non-ore-bearing porphyry and global adakite in Geza copper polymetallic ore-concentrated area,northwestern Yunnan

[J].Metal Mine,(12):147-156.

Liu XuelongLi WenchangZhang Naet al2014.

Geochronological,geochemical characteristics of Disuga ore-forming I-type granitic porphyries in the Geza Arc,Yunnan Pro-vince,and their geological significance

[J].Geological Review,601):103-114.

Liu XuelongLi WenchangZhang Naet al2016.

Characteristics of sulfur and lead isotopes and tracing of mineral sources in the Tongchanggou porphyry Mo(Cu) deposit at the southern edge of Geza arc belt,Yunnan

[J].Geology in China,431):209-220.

Liu XuelongLi WenchangZhang Naet al2018.

Comparative study on mineralization-related grantie of Pulang porphyry copper deposit in northwestern Yunnan and global adakite:The prelimnary results of big data research

[J].Acta Petrologica Sinica,342):289-302.

Liu XuelongLi WenchangZhang Naet al2020.

Tongchanggou porphyry Mo-Cu deposit in Zhongdian area of northwestern Yunnan:Hydrothermal alteration zone,vein system and prospecting indicator

[J].Mineral Deposits,395):845-866.

Liu XuelongYang ZhimingLu Yingxianget al2021b.

Apatite and zircon fission track chronology of the Late Cretaceous porphyry Mo-Cu deposits in the Zhongdian area,Yunnan

[J].Acta Geologica Sinica,9511):3366-3379.

[本文引用: 1]

Lu YingchuanLi PengWang Haoet al2021.

A review on the development of mineral deposit science in the era of big data

[J].World Nuclear Geoscience,383):295-310.

Meng Jianyin2014.

The Orphyry Copper-polymetallic Deposit in Zhongdian,West Yunnan:Magmatism and Mineralliztion

[D].BeijingChina University of Geosciences(Beijing).

[本文引用: 1]

Mo XuanxueLu FengxiangShen Shangyueet al1993.Volcanism and Mineralization in the Tethys of the Nujiang-Langcangjiang-Jinshajiang Area[M].BeijingGeological Publishing House.

Peng Huijuan2014.

Metallogeny of the Hongniu-Hongshan Por-phyry-Skarn Copper Deposit and the Porphyry-Skarn Meta-llogenic System of the Yidun Island Arc,Yunnan,SW China

[D].BeijingChinese Academy of Geological Sciences.

Tan RongyuChen JinalinXu Jifenget al2018.

Petrogenesis of the ca.80 Ma felsic-intermediate magmatism in the Zhongdian arc terrane and wester Yangtze block:Implications for post-collisional metallogenesis

[J].Acta Petrologica Sinica,345):1413-1426.

Wang JinrongPan ZhenjieZhang Qiet al2016.

Intra-continental basalt datamining:The diversity of their constituents and the performance in basalt discrimination diagrams

[J].Acta Petrologica Sinica,327):1919-1933.

Wang Peng2016.

Petrology and Metallogenesis of the Hongshan-Hongniu Copper Deposit in Northwestern Yunnan

[D].BeijingChina University of Geosciences(Beijing).

Wang XinsongBi XianwuLeng Chengbiaoet al2011.

LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of granite porphyry in the Hongshan Cu-polymetallic deposit,Zhongdian,Northwest Yunnan,China and its geological implication

[J].Acta Mineralogical Sinica,313):315-321.

[本文引用: 1]

Wang ZhongqiangLi ChaoJiang Xiaojunet al2020.

In situ trace and Sr isotopic composition of scheelite in the Xiuwacu molybdenum-tungsten deposit,northwest Yunnan:Constraints on mineralization

[J].Rock and Mineral Analysis,395):762-776.

Wu JianjingYang LimeiWu Jun2011.

On the metallogenesis of Relin rock body in Zhongdian,Yunnan

[J].Yunnan Geology,302):216-219.

Yan T TZhang X FWang D2019.

Geochronology,mineralogy,and geochemistry of the Late Triassic Xiuwacu biotite granite in the southern Yidun Terrane,southwest China:Insights into the petrogenesis and magmatic fertility

[J].Geological Journal,551):806-820.

Yan TinglongLiu XuelongLi Hongbao2016.

Geochemical characteristics and geological significance of Tongchanggou Cu-Mo polymetallic deposit in Gezan island arc of Yu-nnan

[J].Mineral Resources and Geology,303):333-338.

Yang FuchengLi WenchangLiu Xuelonget al2017.

Rock genesis and dynamic background of the Relin monzogranite in the Geza arc belt,Yunnan:Constains from petrochemistry,chronology,and Hf isotope

[J].Geology and Exploration,532):283-299.

[本文引用: 1]

Yang L QDeng JGao Xet al2017.

Timing of formation and origin of the Tongchanggou porphyry-skarn deposit:Implications for Late Cretaceous Mo-Cu metallogenes

[J].Ore Geology Reviews,812):1015-1032.

Yao XueLi WenchangLiu Xuelonget al2017.

Geochemistry and zircon U-Pb age of the Tongchanggou porphyry Cu-Mo deposit on the southern margin of Geza arc,northwest Yunnan Province,and its geological significance

[J].Geological Bulletin of China,3610):1813-1813.

Yin GuanghouLi WenchangJiang Chengxinget al2009.

The evolution of Relin up lex rock masses in Yanshan Phase and Ar-Ar dating age and copper-molybdenum mineralization characteristics of Zhongdian volcanic-magma arc

[J].Geology and Exploration,454):385-394.

Yu Haijun2018.

Composite Metallogenic System and Exploration Research of the Geza Porphyry Belt,SW China

[D].BeijingChina University of Geosciences.

Yu HaijunLi Wenchang2016.

Geochronology and geochemistry of Xiuwacu intrusions,NW Yunnan:Evidences for two-period magmatic activity and mineralization

[J].Acta Petrologica Sinica,328):2265-2280.

Yu HaijunLi WenchangYin Guanghouet al2015.

Geochrono-logy,geochemistry and geological significance of the intrusion from the Tongchanggou Mo-Cu deposit,northwestern Yunnan

[J].Acta Petrologica Sinica,3111):3217-3233.

[本文引用: 1]

Zeng PushengWang HaipingMo Xuanxueet al2004.

Tectonic setting and prospects of porphyry copper deposits in Zhongdian island arc belt

[J].Acta Geoscientica Sinica,255):535-540.

Zhang QiQin KezhangXu Jifenget al2004.

Discussion of distribution,prospecting principle and method for deposits related to adakites in China

[J].Geology and Mineral Resources of South China,(2):1-8.

Zhang QiWang YanLiu Weiet al2002.

Adakite:Its characteristics and implications

[J].Geological Bulletin of China,(7):431-435.

Zhang Xiangfei2018.

Magmatism and Mineralization of Compound Massif in Xiuwacu Tungsten-Mollybdenum Deposit,Northwest Yunnan Province

[D].BeijingChina University of Geosciences(Beijing).

Zhang XiangfeiLi WenchangYin Guanghouet al2017.

Geology and mineralized characteristics of the composite complex in xiuwacu W-Mo mining district,NW Yunnan,China:Constraints by geochronology oxygen fugacity and geochemistry

[J].Acta Petrologica Sinica,337):2018-2036.

Zhao Yi2015.

The Skarn in Hongniu Copper Deposit,Shangri-La,Yunnan,and Geochronology

[D].BeijingChina University of Geosciences (Beijing).

边晓龙张静王佳琳2019.

滇西北红山矽卡岩型铜矿床石榴子石原位成分及其地质意义

[J].岩石学报,355):1463-1477.

[本文引用: 1]

陈建平李靖谢帅2017.

中国地质大数据研究现状

[J].地质学刊,413):353-366.

[本文引用: 1]

陈莉刘函贺娟2020.

滇西北休瓦促钨钼矿床两期岩浆作用的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及矿床成因

[J].地质通报,396):929-942.

[本文引用: 2]

高雪邓军孟健寅2014.

滇西红牛矽卡岩型铜矿床石榴子石特征

[J].岩石学报,309):2695-2708.

[本文引用: 7]

侯增谦杨岳清曲晓明2004.

三江地区义敦岛弧造山带演化和成矿系统

[J].地质学报,781):109-120.

[本文引用: 2]

黄肖潇许继峰陈建林2012.

中甸岛弧红山地区两期中酸性侵入岩的年代学、地球化学特征及其成因

[J].岩石学报,285):1493-1506.

[本文引用: 1]

李建威赵新福邓晓东2019.

新中国成立以来中国矿床学研究若干重要进展

[J].中国科学(地球科学),4911):1720-1771.

[本文引用: 1]

李守奎陈建航刘学龙2021.

滇西北香格里拉铜厂沟斑岩型钼铜矿成矿热液蚀变与元素迁移富集规律

[J/OL].中国地质:1-232021-11-01]..

URL     [本文引用: 2]

李文昌尹光候卢映祥2010.

西南“三江”格咱火山—岩浆弧中红山—属都蛇绿混杂岩带的厘定及其意义

[J].岩石学报,266):1661-1671.

[本文引用: 1]

李文昌尹光候余海军2011.

滇西北格咱火山—岩浆弧斑岩成矿作用

[J].岩石学报,279):2541-2552.

[本文引用: 1]

李文昌余海军尹光候2013.

西南“三江”格咱岛弧斑岩成矿系统

[J].岩石学报,294):1129-1144.

[本文引用: 1]

李文昌余海军尹光候2012.

滇西北铜厂沟钼多金属矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及其成矿环境

[J].矿床地质,312):282-292.

[本文引用: 2]

刘学龙2009.

中甸岛弧岩浆岩地球化学特征及斑岩型铜矿成矿研究

[D].昆明昆明理工大学.

[本文引用: 2]

刘学龙陈建航李守奎2021a.

滇西北格咱铜多金属矿集区含矿斑岩、不含矿斑岩与全球埃达克岩的对比研究

[J].金属矿山,(12):147-156.

[本文引用: 2]

刘学龙李文昌张娜2014.

云南格咱岛弧地苏嘎成矿岩体I型花岗岩年代学、地球化学特征及地质意义

[J].地质论评,601):103-114.

[本文引用: 1]

刘学龙李文昌张娜2016.

云南格咱岛弧带南缘铜厂沟斑岩型铜钼矿床硫铅同位素特征与成矿物质来源示踪

[J].中国地质,431):209-220.

[本文引用: 1]

刘学龙李文昌张娜2018.

滇西北普朗斑岩铜矿与成矿有关的花岗岩与全球埃达克岩的对比:大数据研究的初步结果

[J].岩石学报,342):289-302.

[本文引用: 2]

刘学龙李文昌张娜2020.

滇西北中甸地区铜厂沟斑岩钼铜矿床热液蚀变分带、脉体系统及找矿标志

[J].矿床地质,395):845-866.

[本文引用: 1]

刘学龙杨志明卢映祥2021b.

云南中甸地区晚白垩世斑岩型Mo-Cu矿床磷灰石、锆石裂变径迹年代学研究

[J].地质学报,9511):3366-3379.

[本文引用: 1]

路英川李鹏王浩2021.

大数据时代矿床学研究发展状况综述

[J].世界核地质科学,383):295-310.

[本文引用: 1]

孟健寅2014.

滇西中甸矿集区晚白垩世斑岩铜多金属成矿系统

[D].北京中国地质大学(北京).

莫宣学路凤香沈上越1993.三江特提斯火山作用与成矿[M].北京地质出版社.

[本文引用: 1]

彭惠娟2014.

云南中甸红牛—红山斑岩—矽卡岩型铜矿床成矿过程及义敦岛弧斑岩—矽卡岩成矿系统研究

[D].北京中国地质科学院.

[本文引用: 1]

谈荣钰陈建林许继峰2018.

跨越中甸弧到扬子地块西缘的~80 Ma中酸性火成岩成因及其对碰撞后成矿的意义

[J].岩石学报,345):1413-1426.

[本文引用: 2]

王金荣潘振杰张旗2016.

大陆板内玄武岩数据挖掘:成分多样性及在判别图中的表现

[J].岩石学报,327):1919-1933.

[本文引用: 1]

王鹏2016.

滇西北红山—红牛铜矿成岩成矿作用

[D].北京中国地质大学(北京).

[本文引用: 1]

王新松毕献武冷成彪2011.

滇西北中甸红山Cu多金属矿床花岗斑岩锆石LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义

[J].矿物学报,313):315-321.

[本文引用: 2]

王忠强李超江小均2020.

滇西北休瓦促钼钨矿床白钨矿原位微量和Sr同位素特征及其对成矿作用的指示

[J].岩矿测试,395):762-776.

[本文引用: 2]

伍建兢杨丽梅吴俊2011.

云南中甸热林岩体的成矿作用

[J].云南地质,302):216-219.

[本文引用: 1]

彦廷龙刘学龙李洪宝2016.

云南格咱岛弧成矿带铜厂沟铜钼多金属矿床地球化学特征及地质意义

[J].矿产与地质,303):333-338.

[本文引用: 2]

杨富成李文昌刘学龙2017.

格咱岛弧带热林二长花岗岩的岩石成因及动力学背景:岩石地球化学、年代学及Hf同位素约束

[J].地质与勘探,532):283-299.

[本文引用: 1]

姚雪李文昌刘学龙2017.

滇西北格咱岛弧带南缘铜厂沟斑岩铜钼矿床花岗闪长斑岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及其地质意义

[J].地质通报,3610):1800-1813.

[本文引用: 1]

尹光候李文昌蒋成兴2009.

中甸火山—岩浆弧燕山期热林复式岩体演化与Ar-Ar定年及铜钼矿化

[J].地质与勘探,454):385-394.

[本文引用: 1]

余海军2018.

格咱斑岩带复合成矿系统及找矿方向

[D].北京中国地质大学.

[本文引用: 1]

余海军李文昌2016.

滇西北休瓦促Mo-W矿区印支晚期和燕山晚期岩浆活动与成矿作用:来自锆石U-Pb年代学和地球化学的证据

[J].岩石学报,328):2265-2280.

[本文引用: 1]

余海军李文昌尹光候2015.

滇西北铜厂沟Mo-Cu矿床岩体年代学、地球化学及其地质意义

[J].岩石学报,3111):3217-3233.

[本文引用: 3]

曾普胜王海平莫宣学2004.

中甸岛弧构造构架及斑岩铜矿前景

[J]地质学报,255):535-540.

[本文引用: 1]

张旗秦克章许继峰2004.

中国与埃达克质岩有关的矿床分布、找矿方向及找矿方法刍议

[J].华南地质与矿产,(2):1-8.

[本文引用: 1]

张旗王焰刘伟2002.

埃达克岩的特征及其意义

[J].地质通报,(7):431-435.

[本文引用: 2]

张向飞2018.

滇西北休瓦促钨钼矿区复式岩体成岩成矿作用

[D].北京中国地质大学(北京).

[本文引用: 1]

张向飞李文昌尹光候2017.

滇西北休瓦促钨钼矿区复式岩体地质及其成矿特征——来自年代学、氧逸度和地球化学的约束

[J].岩石学报,337):2018-2036.

[本文引用: 1]

赵毅2015.

云南香格里拉红牛铜矿床矽卡岩及成岩成矿时代

[D].北京中国地质大学(北京).

[本文引用: 1]

/