基于熵权&mdash;CTODIM模型的&ldquo;三下&rdquo;矿体采矿方法优选

王久玲; 李国清; 胡乃联; 陈博宇

doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2016.04.081

黄金科学技术 >

2016 , Vol. 24 >Issue 4: 81 - 86

DOI: https://doi.org/10.11872/j.issn.1005-2518.2016.04.081

采选技术与矿山管理

基于熵权—CTODIM模型的“三下”矿体采矿方法优选

王久玲 ,
李国清 ,
胡乃联 ,
陈博宇

展开

北京科技大学，金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室，北京 100083

王久玲（1992-），女，陕西定边人，硕士研究生，从事矿业系统工程及矿业软件应用研究工作。s20140099@xs.ustb.edu.cn

收稿日期: 2016-06-20

修回日期: 2016-07-08

网络出版日期: 2016-11-17

基金资助

国家高技术研究发展计划项目（“863”计划）“地下金属矿设备精确定位与智能导航” （编号：2011AA060408）和国家“十二五”科技支撑计划项目“西藏高海拔矿山开采安全保障技术研究”（编号：2012BAB01B04）联合资助

收起

Mining Method Optimization of the Under-Three-Objects Orebody Based on Entropy Weight-CTODIM Evaluation Model

WANG Jiuling ,
LI Guoqing ,
HU Nailian ,
CHEN Boyu

Expand

Safety Key Laboratory of High-Efficient Mining and Safety of Metal Mines，Ministry of Education，University of Science and Technolgy Beijing，Beijing 100083，China

Received date: 2016-06-20

Revised date: 2016-07-08

Online published: 2016-11-17

Fold

摘要

针对“三下”矿体采矿方法选择问题，结合工程经验与决策理论，构建科学合理的评判模型，避免经验类比法的主观模糊性。以某海底黄金矿山为研究对象，依据熵权理论从技术、经济、安全及资源4个方面选取10项指标构建评价指标体系，得到指标熵权；然后利用CTODIM决策法计算备选方案的总体感知优势度，进行归一化排序；最终确定机械化盘区进路充填采矿法为最优方案。矿山实践表明：该决策模型为“三下”矿体采矿方法的选取提供了科学依据，具有一定的理论意义和实用价值，同时也为类似系统工程决策问题提供了一种新的决策方法。

关键词： 采矿方法优选; 熵权; CTODIM决策法; 感知优势度

本文引用格式

王久玲 , 李国清 , 胡乃联 , 陈博宇 . 基于熵权—CTODIM模型的“三下”矿体采矿方法优选[J]. 黄金科学技术, 2016 , 24(4) : 81 -86 . DOI: 10.11872/j.issn.1005-2518.2016.04.081

Abstract

In order to make scientific evaluation on the optimization of mining method to avoid the subjective arbitrariness of experience analogy method of the under-three-objects orebody，based on entropy weight theory and CTODIM decision method，the mining method optimization evaluation model of a submarine hard rock mines was established.In consideration of four aspects of technique，economy，security and resources，and selected ten evaluation indexes to build the structure of evaluation indexes，and to get the entropy weight of the indexes.Then used CTODIM decision to calculate overall perceived dominance degree of mining method selection and sorting. Eventually determine the mechanized panel in filling mining method for the optimal solution.Mining practice shows that the decision model provides a scientific basis for the mining optimization of “under-three objects”，and it has a certain theoretical significance and practical value，and also provides a new method for the similar systems engineering decision problem.

Key words： optimization of mining method; entropy weight; CTODIM decision making method; perceived dominance degree

参考文献

［1］姚金蕊，李夕兵，周子龙.“三下”矿体开采研究［J］.地下空间与工程学报，2005，1（增）：1073-1075．
［2］谭玉叶，宋卫东，雷远坤，等.基于模糊聚类及层次分析法的采矿方法综合评判优选［J］.北京科技大学学报，2012，34（5）：489-494．
［3］龚剑，胡乃联，张延凯，等.基于AHP-FCE法的高海拔地区采矿方法优选［J］.金属矿山，2013，42（9）：1-5．
［4］曹帅，王成刚，张永林，等.基于耦合灰色关联度TOPSIS法的缓倾斜薄矿脉采矿方法确定［J］.有色金属（矿山部分），2014，66（2）：28-33．
［5］吴爱祥，郭立，余健，等.采矿方法模糊优选的神经网络模型构造及其应用［J］.矿冶工程，2003，23（3）：6-8，11．
［6］孙征南.基于人工智能理论的采矿方法选择的研究［D］.沈阳：东北大学，2009．
［7］陈建宏，刘浪，周智勇，等.基于主成分分析与神经网络的采矿方法优选［J］.中南大学学报（自然科学版），2010，41（5）：1967-1972．
［8］李夕兵，朱玮，刘伟军，等.基于主成分分析法与RBF神经网络的岩体可爆性研究［J］.黄金科学技术，2015，23（6）：58-63
［9］谷新建，柴红保.应用突变评价理论选择采矿方法［J］.中国安全科学学报，2004，14（7）：13-15．
［10］白云飞，叶振华.基于突变优选理论的采矿方法选择［J］.金属矿山，2011，40（10）：61-63，67．
［11］陈博宇，宋卫东，付建新.基于突变分级模型的采矿方法优选［J］.有色金属（矿山部分），2015，67（6）：20-22．
［12］朱家锐，何世林，胡万宏，等.基于熵权的模糊物元模型在岩爆倾向性评价中的应用［J］.湖南科技大学学报（自然科学版），2010，25（2）：10-13．
［13］梁霞，姜艳萍，梁海明.考虑属性关联的C-TODIM决策方法［J］.运筹与管理，2015，36（10）：101-107．
［14］陈博宇，宋卫东，江国建，等.基于AHP-CTODIM评判模型的大尹格庄金矿采矿方法优选［J］.黄金，2015，36（10）：35-39．
［15］李俊芳，吴小萍.基于AHP-FUZZY多层次评判的城市轨道交通线网规划方案综合评价［J］.武汉理工大学学报（交通科学与工程版），2007，31（2）：205-208．

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献