img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2023, 31(6): 1035-1043 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2023.06.095

采选技术与矿山管理

四川独狼沟金矿浮选尾矿综合回收金、钨和石英砂试验研究

赵荣艳,, 李天恩, 张玲

西安天宙矿业科技集团有限公司,陕西 西安 710199

Experimental Study on the Comprehensive Recovery of Gold,Tungsten and Quartz Sand Form Flotation Tailings of Dulanggou Gold Mine in Sichuan Province

ZHAO Rongyan,, LI Tian’en, ZHANG Ling

Xi’an Tianzhou Mining Technology Development Co. ,Ltd. ,Xi’an 710199,Shaanxi,China

收稿日期: 2022-07-19   修回日期: 2023-06-08  

Received: 2022-07-19   Revised: 2023-06-08  

作者简介 About authors

赵荣艳(1983-),女,陕西西安人,高级工程师,从事有色金属矿选矿试验研究工作61919629@qq.com , E-mail:61919629@qq.com

摘要

为了综合回收四川省独狼沟金矿浮选尾矿中的有价矿物,根据尾矿中自然金与载金矿物(黄铁矿)、白钨矿的密度差异,在不磨矿的情况下,开展了重选试验设备及流程选择、金钨分离浮选试验和重选尾矿回收石英砂的选矿试验。经过对比分析,最终采用“重选(尼尔森+摇床)—浮选(金钨分离)—磁选”联合工艺流程,获得了金品位为107.00×10-6、金回收率为2.34%的金精矿,WO3品位为52.95%、WO3回收率为47.23%的钨精矿,以及SiO2品位为96.32%、SiO2回收率为72.68%的石英精矿,且石英精矿达到了铸造型石英砂2S等级。该尾矿选矿工艺流程具有成本低、易于现场操作以及对环境友好等优点。

关键词: 尾矿综合回收 ; 重选 ; 金钨分离 ; 石英砂 ; 白钨矿 ; 尼尔森选矿机

Abstract

The flotation tailings came from Dulanggou gold mine in Sichuan Province,with the particle size of -0.074 mm 27%.The results of chemical analysis show that the grade of Au,WO3 and SiO2 is 0.42×10-6, 0.039%,and 94.01% respectively.The main valuable metal minerals are natural gold,scheelite and pyrite,and the gangue minerals are mainly quartz,mica and feldspar,which belong to the tailings that can be recycled. In order to comprehensively recover the valuable minerals in the flotation tailings of Dulanggou gold mine,according to the density difference between natural gold and gold-bearing minerals(pyrite) and scheelite in the tailings,without grinding,the gravity separation test equipment and process selection,gold-tungsten separation flotation test and beneficiation test of quartz sand recovery from gravity tailings were carried out.Finally,through detailed comparative analysis,the combined process of gravity separation (Nielsen+shaking table)-flotation (gold tungsten separation)-magnetic separation was adopted.The flotation process has got a better classification index.The gold concentrate Au grade is 107.00×10-6 and Au recovery is 2.34%.Tungsten concentrate(WO3 grade) is 52.95% and WO3 recovery is 47.23%.Quartz sand concentrate(SiO2 grade) is 96.32% and SiO2 recovery is 75.68%,and the quartz sand concentrate reaches 2S level.The tailings bene-ficiation process has the advantages of low cost,easy on-site operation and environmental protection.

Keywords: tailing comprehensive recovery ; gravity separation ; gold tungsten separation ; quartz sand ; scheelite ; Nielsen

PDF (1735KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

赵荣艳, 李天恩, 张玲. 四川独狼沟金矿浮选尾矿综合回收金、钨和石英砂试验研究[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(6): 1035-1043 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.06.095

ZHAO Rongyan, LI Tian’en, ZHANG Ling. Experimental Study on the Comprehensive Recovery of Gold,Tungsten and Quartz Sand Form Flotation Tailings of Dulanggou Gold Mine in Sichuan Province[J]. Gold Science and Technology, 2023, 31(6): 1035-1043 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.06.095

尾矿是矿产资源开发过程中产生的工业固体废弃物。尾矿长期堆放不仅会造成严重的生态破坏和环境污染,给周边地区带来严重的安全隐患,而且会造成资源浪费,增加企业成本,无形之中降低了企业产品的竞争力(孙传尧,2015赵楠等,2015Han et al.,2018Li et al.,2018黄丽娟等,2018Dong et al.,2021)。

我国在尾矿综合利用和处理处置方面取得了丰硕的研究成果,但科研成果转化率不高,尾矿综合利用率不足10%(许晗等,2017Antonelli et al.,2018)。随着矿产资源量的日益减少和金属价格的上涨,尾矿综合开发利用显得尤为重要,特别是长期堆存的黄金尾矿。

目前金矿尾矿综合开发利用的途径主要有2种:一是将尾矿处理后作为其他材料应用,二是尾矿再选回收有价金属矿物或非金属矿物。其中,尾矿再选回收方法有重选、浮选、浸出和磁选等(Give-more et al.,2015;韩跃新等,2015张瑞洋等,2021)。

四川省独狼沟金矿投入生产时间已超过10年。为建设绿色矿山,减少尾矿排放,考虑对该矿山尾矿进行整体综合利用。经过化验分析可知,独狼沟金矿浮选尾矿样品中含有价组分Au、WO3和SiO2,品位较高,在低成本选矿基础上综合回收金、钨和石英砂,生产高附加值的产品,既可增加矿山经济效益,又可减少尾矿排放,具有重要的现实意义(易运来等,2014王庆华等,2015李杨等,2019陈杜娟等,2021)。为此,本文以独狼沟金矿浮选尾矿为研究对象,开展从尾矿中综合回收金、钨和石英砂的试验研究,优选合理的选矿工艺流程、技术条件和参数,为高效综合回收矿产资源提供技术依据。

1 矿样性质

1.1 工艺矿物学研究

由于尾矿中金、钨品位低,显微镜下观察未发现金、钨矿物,在摇床重选富集的重选精矿砂薄片中见有3%~5%的白钨矿,如图1所示。工艺矿物学研究结果显示,尾矿样品中W元素以白钨矿的形式存在。白钨矿(CaWO4)为钙的钨酸盐,灰白色,呈浸染状零星散布在石英脉内,其光性特征为无色透明、极高的正突起和一级顶部干涉色。白钨矿解离度较高,多数颗粒已单体解离,仅在少数大颗粒的边缘连生有少量石英。

图1

图1   重选精矿砂薄片

(a)白钨矿无色透明,具极高正突起,白钨矿粒度为0.29 mm×0.22 mm和0.130 mm×0.068 mm(150×);(b)白钨矿具一级顶部干涉色,边缘连生的少量石英明晰可辨(100×);(c)白钨矿粒度为0.13 mm和0.11 mm,白钨矿颗粒全解离(100×);Sch-白钨矿;Q-石英;Py-黄铁矿

Fig.1   Sand sheet of gravity concentrate


白钨矿粒度测定结果见表1。由表1可知,白钨矿粒度大多在0.100 mm(150目)以下,其中68.8%在0.074 mm(200目)以下,说明WO3主要分布在中—细粒级。为了获得品质较好的钨精矿,需要提高白钨矿的解离度。

表1   白钨矿粒度测定结果

Table 1  Determination results of scheelite particle size

粒级/mm粒数/粒粒数比/%累计/%
合计180100.0-
0.280~0.15452.8100.0
0.154~0.1002111.797.2
0.100~0.0743016.785.5
0.074~0.0455430.068.8
0.045~0.0302715.038.8
0.030~0.015158.323.8
0.015~0.0052614.415.5
≤0.00521.11.1

新窗口打开| 下载CSV


1.2 化学成分金物相分析

化学成分分析结果表明,尾矿金品位为0.42×10-6,WO3品位为0.039%,SiO2品位为94.01%,均可综合回收。金物相分析结果表明,现场尾矿样品中可以回收的金为裸露金、半裸露金和硫化物包裹金。其中,裸露金和半裸露金含量分别为0.025×10-6和0.031×10-6,分布率分别为6.02%和7.47%;高达79.76%的金分布于难选的石英(硅酸盐)及其他包裹金中,是导致选矿金回收率不高的原因。

2 选矿试验

2.1 选矿方法选择

根据密度差别优势,即自然金(15.6~18.3 g/cm3)>白钨矿(5.9~6.1 g/cm3)>黄铁矿(4.95~5.11 g/cm3)>磁黄铁矿(4.85~4.65 g/cm3)>石英(2.65 g/cm3),对现场尾矿进行了回收载金矿物和钨矿物的重选试验。

虽然自然金及含金矿物(黄铁矿)与白钨矿的密度有一定的差异,但是由于金、钨品位低,矿物量少,精矿产率低,通过重选很难分开,重选精矿基本为金钨混合精矿。因此,需要通过浮选对重选精矿进行金钨分离,获得金精矿和钨精矿,重选尾矿再回收石英砂(何桂春等,2015邵辉,2015)。

2.2 重选工艺试验

目前市面上重选设备有很多,主要有摇床、螺旋溜槽、卧式离心机、悬振锥面选矿机和尼尔森等。其中,螺旋溜槽、卧式离心机、悬振锥面选矿机和尼尔森可作为抛尾设备,摇床可作为精选的重选设备。为了富集载金矿物和白钨矿,综合回收尾矿中的有价金属Au和WO3,本文对试验样品开展了重选设备选择及设备相关参数的试验,以便选择易于操作的重选工艺。试验内容包括:单一摇床重选试验、分级—再磨摇床重选试验、螺旋溜槽—摇床重选试验、悬振锥面选矿机—摇床重选试验、卧式离心机—摇床重选试验和尼尔森—摇床重选试验等。结果表明:密度大的自然金、含金矿物(黄铁矿)和白钨矿均富集在重选精矿中,密度小的石英、云母等轻矿物则进入重选尾矿,重选有效富集了有价金属Au和WO3表2)。

表2   金钨重选试验结果

Table 2  Results of gold-tungsten gravity separation test

试验名称产品名称产率/%品位回收率/%
Au/(×10-6WO3/%AuWO3
单一摇床重选试验精矿0.1410.2611.863.6142.36
分级—摇床重选试验-0.1 mm精10.0614.2517.972.0029.96
+0.1 mm精20.661.990.363.036.62
合计0.723.031.855.0336.58
分级—再磨摇床重选试验-0.1 mm精10.0614.4019.782.4632.22
+0.1 mm精20.474.950.116.191.31
合计0.536.082.478.6533.53
螺旋溜槽—摇床重选试验精矿0.0719.7319.013.6635.28
卧式离心机—摇床重选试验精矿0.1211.996.833.6919.95
悬振锥面选矿机—摇床重选试验精矿0.303.072.312.3217.33
尼尔森—摇床重选试验精矿0.0527.5140.993.1246.45

新窗口打开| 下载CSV


通过对比分析重选设备及流程可知,单一摇床重选试验和尼尔森—摇床重选试验均可以获得WO3回收率大于40%的重选精矿,二者的金回收率相近。考虑到摇床抛尾在现场占地面积大且处理量小,而尼尔森—摇床重选试验所得精矿品位较高(精矿金品位为27.51×10-6,WO3品位为40.995%),最终重选设备选择尼尔森和摇床。

2.3 尼尔森重力G值条件试验

当尼尔森选矿机(简称尼尔森)运行时,矿浆给入后从分选锥底部沿锥桶做切线运动,离心力放大了轻重矿物间的密度差,强化矿物的沉降力,重矿物被离心力抛向锥壁,自下而上持续性蓄积于环沟,形成富集床层,从而提高了分选效率(戴新宇等,2011杨建文等,2018)。尼尔森选矿机具有4个方面的优点:(1)选矿比高,可达到10 000~30 000倍;(2)耗电少,用工少,生产成本低,返本时间短;(3)处理量大,最大处理能力可达650 t/h;(4)占地面积很小,易融入现有选矿厂的工艺中(赵敏捷等,2016)。

本次尼尔森重力G值条件试验分析结果见表3。其中,试验设备为FLS尼尔森MD7.5浮选机,重力场G值为变化值,水流量为3.0 L/min,给矿浓度为35%。

表3   尼尔森重力G值条件试验结果

Table 3  Results of Nielsen gravity G conditions test

重力

G

产品名称产率/%品位回收率/%
Au/(×10-6WO3/%AuWO3
60精矿0.742.972.6575.3749.10
尾矿99.260.390.02194.6350.90
现场尾矿100.000.410.040100.00100.00
90精矿0.743.922.6357.1749.03
尾矿99.260.380.02192.8350.97
现场尾矿100.000.410.040100.00100.00
120精矿0.763.782.6037.2350.51
尾矿99.240.370.01992.7749.49
现场尾矿100.000.400.039100.00100.00

新窗口打开| 下载CSV


表3可知,随着重力G值的提高,精矿Au和WO3回收率也升高。这是因为,重力G值越大,尼尔森转子旋转速度产生的离心力越大,在离心力和反冲水力的共同作用下,轻矿物与重矿物的分离效果越好,载金矿物和白钨矿选矿富集比越高,回收率也越高。根据试验结果,最终选择尼尔森重力G值为90。

2.4 重选精矿浮选(金钨分离)试验

重选试验最终选用尼尔森和摇床,获得的金钨精矿金品位为27.51×10-6,金回收率为3.12%;WO3品位为40.995%,WO3回收率为46.45%,说明重选很难使载金矿物与白钨矿分离,只能得到金钨混合精矿。

鉴于钨精矿中的金和金精矿中的钨均不能计价销售,因此,需要对重选精矿进行金钨分离试验。岩矿鉴定结果表明,样品中白钨矿解离度较高,多数颗粒已单体解离,只有少数大颗粒连生有少量石英和黄铁矿。考虑到样品中黄铁矿等载金矿物可浮性好,而白钨矿为氧化矿,根据相关研究(章国权等,2008肖文工,2017张虹等,2018),可以采用浮选方法进行分离。为此,本文对重选精矿进行了再磨金钨分离的浮选条件试验,金钨分离条件试验流程见图2

图2

图2   金钨分离条件试验流程

Fig.2   Flowsheet of gold-tungsten separation test


(1)金钨分离磨矿细度试验

重选精矿细度为-0.074 mm占比51%。为了提高金、钨矿物的单体解离度,防止重选精矿中金、钨矿物因颗粒较粗而在浮选中不易上浮,在磨矿细度(-0.074 mm占比)分别为51%、65%、75%和85%的条件下,添加调整剂H2SO4(0.35 g/t)和Na2CO3(2.50 g/t)、活化剂CuSO4(0.15 g/t)和草酸(0.75 g/t)以及捕收剂丁基黄药(0.75 g/t)和丁铵黑药(0.75 g/t)进行金钨分离浮选试验,以考察磨矿细度对浮选试验结果的影响。金钨分离磨矿细度试验结果见表4

表4   金钨分离磨矿细度试验结果

Table 4  Results of gold-tungsten separation of fineness test

-0.074 mm占比/%产品名称作业产率/%品位作业回收率/%对矿回收率/%
Au/(×10-6WO3/%AuWO3AuWO3
51(不磨矿)金精矿10.11115.1130.65140.456.991.263.25
钨精矿89.8919.0645.85259.5593.011.8643.20
重选精矿100.0028.7744.315100.00100.003.1246.45
65金精矿14.38112.009.94056.513.221.761.50
钨精矿85.6214.4850.12243.4996.781.3644.96
重选精矿100.0028.5044.345100.00100.003.1246.45
75金精矿19.73105.0012.49071.375.482.232.55
钨精矿80.2710.3552.91328.6394.520.8943.91
重选精矿100.0029.0344.938100.00100.003.1246.45
85金精矿24.9890.1114.91078.768.552.463.97
钨精矿75.028.0953.13021.2491.450.6642.48
重选精矿100.0028.5843.583100.00100.003.1246.45

注:“对矿回收率”是指对四川省独狼沟金矿浮选尾矿样品的回收率

新窗口打开| 下载CSV


金钨分离细度试验结果显示,随着磨矿细度的增加,载金矿物和白钨矿的单体解离度提高,金精矿金回收率和钨精矿(WO3)品位逐渐升高。然而,由于部分夹杂的白钨矿进入金精矿,导致金精矿中WO3损失率升高,金精矿金品位逐渐降低。为了保证钨精矿(WO3)回收率,使得选矿经济效益最大化,最终确定金钨分离试验的磨矿细度为-0.074 mm占比75%。

(2)H2SO4用量试验

浮选添加H2SO4不仅可以清洗硫化物表面,活化载金矿物黄铁矿和磁黄铁矿,而且可以使碳酸盐和赤褐铁矿包裹金不同程度地暴露,有利于浮选富集,从而提高浮选金回收率。

为考察H2SO4用量对浮选结果的影响,进行金钨分离浮选H2SO4用量试验。试验条件如下:磨矿细度为-0.074 mm占比75%,调整剂H2SO4用量为0.25,0.35,0.45 g/t;Na2CO3用量为2.50 g/t;活化剂CuSO4和草酸用量分别为0.15 g/t和0.75 g/t;捕收剂丁基黄药和丁铵黑药用量均为0.75 g/t。H2SO4用量试验结果见表5

表5   H2SO4用量试验结果

Table 5  Results of H2SO4 dosage test

H2SO4 用量/(g·t-1pH值产品名称作业产率/%品位作业回收率/%对矿回收率/%
Au/(×10-6WO3/%AuWO3AuWO3
0.255~6金精矿21.05101.2517.5573.918.482.313.94
钨精矿78.959.5350.5226.0991.520.8142.51
重选精矿100.0028.8443.58100.00100.003.1246.45
0.355~6金精矿19.73105.0012.4971.375.482.232.55
钨精矿80.2710.3552.9128.6394.520.8943.91
重选精矿100.0029.0344.94100.00100.003.1246.45
0.454~5金精矿16.33118.6011.3366.654.172.081.94
钨精矿83.6711.5850.8833.3595.831.0444.51
重选精矿100.0029.0644.42100.00100.003.1246.45

新窗口打开| 下载CSV


H2SO4用量试验结果表明,随着H2SO4用量的增加,载金矿物表面残留夹杂的矿物越少,使得金精矿金品位呈上升趋势,但是金精矿金回收率逐渐降低。分析其原因主要是:H2SO4用量越高,浮选矿浆pH值越低,捕收剂在酸性矿浆中容易分解,降低了捕收剂性能,使得浮选金精矿回收率降低。因此,根据试验结果综合考虑,选择H2SO4用量为0.35 g/t。

(3)捕收剂用量试验

丁基黄药和丁铵黑药是常用的硫化矿捕收剂,二者组合使用比单一使用的效果好,因此本文浮选捕收剂选择使用丁基黄药+丁铵黑药(1∶1)。在磨矿细度为-0.074 mm占比75%,调整剂H2SO4 和Na2CO3用量分别为0.35 g/t和2.50 g/t,活化剂CuSO4和草酸用量分别为0.15 g/t和0.75 g/t,捕收剂丁基黄药+丁铵黑药用量分别为0.50 g/t+0.50 g/t、0.65 g/t+0.65 g/t和0.75 g/t+0.75 g/t的条件下,进行金钨分离浮选捕收剂用量试验,试验结果见表6

表6   捕收剂用量试验结果

Table 6  Results of collector dosage test

丁基黄药+丁铵黑药用量/(g·t-1产品名称作业产率/%品位作业回收率/%对矿回收率/%
Au/(×10-6WO3/%AuWO3AuWO3
0.50+0.50金精矿15.66118.6410.2563.803.591.991.67
钨精矿84.3412.5051.1536.2096.411.1344.98
重选精矿100.0029.1244.75100.00100.003.1246.45
0.65+0.65金精矿19.26108.4511.2571.294.862.222.27
钨精矿80.7410.4252.5728.7195.140.9044.18
重选精矿100.0029.3044.61100.00100.003.1246.45
0.75+0.75金精矿20.00105.6012.1172.135.492.252.55
钨精矿80.0010.2052.0927.8794.510.8743.90
重选精矿100.0029.2844.09100.00100.003.1246.45

新窗口打开| 下载CSV


捕收剂用量试验结果表明:随着捕收剂丁基黄药+丁铵黑药(1∶1)用量的增加,载金矿物的表面疏水性和可浮性提高,金精矿金回收率随之提高;同时,由于部分白钨矿进入金精矿,导致金精矿金品位有下降趋势。考虑浮选指标和药剂成本,确定捕收剂丁基黄药+丁铵黑药(1∶1)用量为0.65 g/t+0.65 g/t。

2.5 综合尾矿回收石英砂试验

化学分析结果表明,样品SiO2品位为94.01%,因此,需要综合回收该尾矿中的石英砂。石英密度为2.65 g/cm3,在前期尼尔森重选过程中大部分石英已进入尼尔森尾矿。尼尔森尾矿+摇床尾矿(即综合尾矿)SiO2品位为94.55%,与现场尾矿SiO2品位接近。

本次试验目的主要是从综合尾矿中除去重矿物和铁矿物,从而提高石英砂的品质。由于摇床重选可以除去部分重矿物和泥质,中强磁磁选除铁可以降低石英砂中的Fe2O3含量,因此对综合尾矿进行了摇床重选—中强磁磁选试验,试验流程如图3所示,试验结果见表7

图3

图3   综合尾矿摇床重选—中强磁磁选试验流程

Fig.3   Flowsheet of shaker gravity separation-medium intensity magnetic of comprehensive tailings test


表7   综合尾矿摇床重选—中强磁磁选试验结果

Table 7  Results of shaker gravity separation-medium intensity magnetic of comprehensive tailings test

产品名称产率/%SiO2品位/%SiO2回收率/%
精矿0.2766.170.19
重矿物3.4686.793.19
磁性物2.2255.551.31
石英精矿70.9696.3272.68
尾矿23.0992.1322.63
现场尾矿100.0094.03100.00

新窗口打开| 下载CSV


综合尾矿摇床重选—中强磁磁选试验结果显示,石英精矿产品SiO2品位为96.32%,SiO2回收率为72.68%, Fe2O3品位降低至0.73%,K2O+Na2O品位为1.04%,CaO+MgO品位为0.28%,达到铸造型石英砂2S等级标准。说明对综合尾矿采用摇床重选除去黄铁矿等密度大的重矿物后,再对其进行中强磁(640 kA/m)除铁获得石英精矿的工艺流程比较合理。

2.6 重选—浮选—磁选工艺全流程试验

采用重选—浮选—磁选工艺进行了全流程试验。首先,对现场尾矿进行尼尔森+摇床重选获得金钨重选精矿,然后对重选精矿进行再磨(-0.074 mm占比75%)后采用浮选进行金钨分离,最后对重选综合尾矿进行摇床重选—中强磁(640 kA/m)回收石英砂。

重选工艺流程参数见表8,最终选矿联合工艺分析结果见表9,最终选矿联合工艺流程见图4

表8   重选工艺流程参数

Table 8  Parameters of gravity separation process

工艺流程参数名称数值
摇床作业坡度/度2.1
冲次/(次·min-1300
冲程/mm12
冲洗水/(L·min-19.60
尼尔森作业浓度/%35
G90
水量/(L·min-13.0

新窗口打开| 下载CSV


表9   最终选矿联合工艺试验分析结果

Table 9  Results of final mineral dressing test

产品名称

产率

/%

品位回收率/%
Au/(×10-6WO3/%SiO2/%AuWO3SiO2
金精矿0.009107.0012.51024.662.342.870.00
钨精矿0.03510.3352.95021.030.8847.230.01
摇床中矿0.2261.490.34375.000.821.980.18
重矿物3.4601.290.10086.7910.868.823.19
磁性物2.2200.680.04355.553.672.431.31
石英精矿70.9600.390.01896.3267.3732.5572.68
尾矿23.0900.250.00792.1314.064.1222.63
现场尾矿100.000.410.03994.03100.00100.00100.00

新窗口打开| 下载CSV


图4

图4   最终选矿联合工艺试验流程

Fig.4   Flowsheet of final mineral dressing test


重选—浮选—磁选工艺全流程试验最终获得金精矿金品位为107.00×10-6,钨精矿WO3品位为52.95%,对重选综合尾矿进行摇床—中强磁选回收石英砂,可获得SiO2品位为96.32%的石英精矿,石英精矿达到铸造型石英砂质量标准2S等级。

3 精矿产品质量检查

(1)金精矿金品位为107.00×10-6,符合行业标准《金精矿》(YS/T3004-2021)一级品要求。银品位为51.20×10-6,由于银在金精矿中计价销售,可不再进行分离。

(2)钨精矿WO3品位为52.95%,未达到质量品级要求,主要是SiO2含量较高(21.03%),可以根据市场行情计价销售。

(3)石英精矿SiO2品位为96.32%(>96%),K2O+Na2O品位为1.04%(<1.5%),CaO+MgO品位为0.28%(<1.5%),Fe2O3品位为0.73%(<1.0%),达到铸造型石英砂2S等级质量标准。

4 结论

(1) 四川省独狼沟金矿浮选尾矿中白钨矿粒度最大达0.29 mm,大部分粒度在0.1 mm(150目)以下,68.8%在0.074 mm(200目)以下。WO3主要分布在中细粒级。根据低成本综合回收的原则,在未磨矿的情况下选择尼尔森+摇床工艺对尾矿进行金钨精矿重选,再对重选混合精矿采用浮选进行金钨分离,获得了金品位为107.00×10-6的金精矿和WO3品位为52.95%的钨精矿。

(2)综合尾矿(摇床尾矿+尼尔森尾矿)摇床重选综合回收石英砂,最终获得SiO2品位为96.32%、回收率为72.68%的石英精矿,石英精矿达到铸造型石英砂质量标准2S等级。综合回收石英精矿产品产率高达70.96%,明显减少了尾矿排放。

(3)本次试验提供的重选(尼尔森+摇床)—浮选(金钨分离)—磁选联合工艺流程,不影响现有的生产工艺流程,现场操作简便且环保,可使矿产资源得到二次开发和综合利用,提高了企业的经济效益。

中国地质科学院矿产资源研究所)

http://www.goldsci.ac.cn/article/2023/1005-2518/1005-2518-2023-31-6-1035.shtml

参考文献

Antonelli P MFraser L HGardner W Cet al2018.

Long term carbon sequestration potential of biosolids-amended copper and molybdenum mine tailings following mine site reclamation

[J].Ecological Engineering,11738-49.

[本文引用: 1]

Chen DujuanWang ZhifengWang Tingxia2021.

Experimental study on comprehensive recovery and beneficiation of tailings

[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources,(1):104-108.

Dai XinyuWang ChangliangDong Xiaojiet al2011.

Gold recovery from gold-copper ore by Knelson concentrator

[J].Nonferrous Metals(Mineral Processing Section),(Supp.1):143-145.

Dong L YWei QQin W Qet al2021.

Effect of iron ions as assistant depressant of citric acid on the flotation separation of scheelite from calcite

[J].Chemical Engineering Science,241116720.

[本文引用: 1]

Givemore SBern KAltun E M2015.

A hybrid evolutionary performance improvement procedure for optimization of continuous variable discharge concentrators

[J].Separation and Purification Technology,145130-138.

Han HHu YSun Wet al2018.

Novel catalysis mechanisms of benzohydroxamic acid adsorption by lead ions and changes in the surface of scheelite particles

[J].Minerals Engineering,11911-22.

[本文引用: 1]

Han YuexinSun YongshengLi Yanjunet al2015.

New development on mineral processing technology of iron ore resources in China

[J].Metal Mine,442):1-11.

He GuichunXiao Cehuan2015.

Experimental study on flotation of wolframite tailings in a Jiangxi tungsten mine

[J].Nonferrous Metals Science and Engineering,66):82-87.

Huang LijuanJiang YaxiongZhu Kunet al2018.

Experimental study on comprehensive recovery of flotation tailings from a gold mine in Yunnan Province

[J].Gold,391):77-80.

Li HLiu M XLiu Q2018.

The effect of non-polar oil on fine hematite flocculation and flotation using sodium oleate or hydroxamic acids as a collector

[J].Minerals Engineering,119105-115.

[本文引用: 1]

Li YangMeng FantaoWang Peng2019.

Research progress of comprehensive utilization of gold tailings

[J].Journal of Shandong University of Technology(Natural Science Edition),331):40-44.

Shao Hui2015.

Flotation experiments of a low grade scheelite

[J].Metal Mine,441):58-61.

Sun Chuanyao2015.Handbook for Mineral Processing Engineers[M].BeijingMetallurgical Industry Press.

Wang QinghuaZhang ShuguangLi Jiangshan2015.

Experimental research on silica sand purification by permanent strong magnetic separation and acid leaching

[J].Non-Metallic Mines,383):52-54.

Xiao Wengong2017.

Beneficiation recovery of low grade scheelite from sulfur tailings

[J].China Tungsten Industry,321):47-50.

Xu HanXu BiaoChen Xuannian2017.

Experimental study on recovery of quartz form Nanfen iron tailings

[J].Mining En-gineering,155):21-24.

Yang JianwenXiao JunChen Daixiong2018.

Experimental study on separation of valuable metals for Nielsen Centri-fugal gravity separation concentrate

[J].Nonferrous Metals(Mineral Processing Section),(5):58-63.

Yi YunlaiLiu ZhongrongWei Qian2014.

Study on improving flotation indexes of fine slimes of primary tungsten

[J].No-nferrous Metals(Mineral Processing Section),(1):46-47.

Zhang GuoquanDai Huixin2008.

On gravity dressing experiment of a scheelite mine

[J].China Tungsten Industry,235):23-25.

Zhang RuiyangMao YuyuLi Zhengyaoet al2021.

Study of the occurrence law of iron in different types of sorting tailings of Anshan-type low-grade hematite

[J].Chinese Journal of Engineering,4310):1304-1311.

Zhang HongLan Zhuoyue2018.

Experimental research on flotation of a low-grade scheelite ore in Anhui Province

[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources,(2):20-24.

Zhao MinjieFang JianjunLi Guodonget al2016.

The application and research progress of Knelson concentrators in mineral beneficiation

[J].Conservation and Utilization of Mineral Resources,(4):73-78.

Zhao NanXianjun Liang Zhiqiang2015.

Progress of comprehensive recovery techniques of gold tailings

[J].Gold,363):71-75.

陈杜娟王志丰王婷霞2021.

某尾矿综合回收选矿实验研究

[J].矿产综合利用,(1):104-108.

[本文引用: 1]

戴新宇王昌良董小骥2011.

尼尔森选矿机回收金铜矿中的金

[J].有色金属(选矿部分),(增1):143-145.

[本文引用: 1]

韩跃新孙永升李艳军2015.

我国铁矿选矿技术最新进展

[J].金属矿山,442):1-11.

[本文引用: 1]

何桂春肖策环2015.

江西某钨尾矿浮选试验

[J].有色金属科学与工程,66):82-87.

[本文引用: 1]

黄丽娟姜亚雄朱坤2018.

云南某金矿浮选尾矿综合回收试验研究

[J].黄金,391):77-80.

[本文引用: 1]

李杨孟凡涛王鹏2019.

黄金尾矿综合利用的研究进展

[J].山东理工大学学报(自然科学版),331):40-44.

[本文引用: 1]

邵辉2015.

某低品位白钨矿石浮选试验

[J].金属矿山,441):58-61.

[本文引用: 1]

孙传尧2015.选矿工程师手册[M].北京冶金工业出版社.

[本文引用: 1]

王庆华张树光李江山2015.

石英砂永磁强磁选—酸浸提纯试验研究

[J].非金属矿,383):52-54.

[本文引用: 1]

肖文工2017.

从硫尾矿中回收低品位白钨矿粗选试验研究

[J].中国钨业,321):47-50.

[本文引用: 1]

许晗徐彪陈煊年2017.

南芬铁尾矿回收石英试验研究

[J].矿业工程,155):21-24.

[本文引用: 1]

杨建文肖骏陈代雄2018.

尼尔森离心重砂有价金属分离试验研究

[J]有色金属(选矿部分),(5):58-63.

[本文引用: 1]

易运来刘忠荣魏茜2014.

提高某原生钨细泥选矿指标的研究

[J].有色金属(选矿部分),(1):46-47.

[本文引用: 1]

张虹蓝卓越2018.

安徽某低品位白钨矿浮选试验研究

[J].矿产综合利用,(2):20-24.

[本文引用: 1]

章国权戴惠新2008.

云南某白钨矿重选试验研究

[J].中国钨业,235):23-25.

[本文引用: 1]

张瑞洋毛宇宇李正要2021.

鞍山式贫赤铁矿不同种类分选尾矿中铁的赋存规律

[J].工程科学学报,4310):1304-1311.

[本文引用: 1]

赵敏捷方建军李国栋2016.

尼尔森选矿机在国内外选矿中的应用与研究进展

[J].矿产保护与利用,(4):73-78.

[本文引用: 1]

赵楠吕宪俊梁志强2015.

黄金矿山尾矿综合回收技术进展

[J].黄金,363):71-75.

[本文引用: 1]

/