img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2023, 31(4): 546-559 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2023.04.031

矿产勘查与资源评价

甘肃北山华窑山一带1/5万水系沉积物地球化学特征及金、钨找矿远景

王振,, 杨镇熙,, 陈海云, 方成豪, 樊新祥

甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院,甘肃 酒泉 735000

Geochemical Characteristics of 1∶50 000 Stream Sediments and Prospecting Potential of Gold and Tungsten in Huayaoshan Area,Beishan,Gansu Province

WANG Zhen,, YANG Zhenxi,, CHEN Haiyun, FANG Chenghao, FAN Xinxiang

Fourth Institute of Geological and Mineral Exploration of Gansu Bureau of Geology and Mineral Resources,Jiuquan 735000,Gansu,China

通讯作者: 杨镇熙(1988-),男,甘肃古浪人,高级工程师,从事区域地质调查及矿产勘查工作。786893434@qq.com

收稿日期: 2023-02-24   修回日期: 2023-04-28  

基金资助: 甘肃省省级重点人才项目“甘肃北山南带韧性剪切带型金矿成矿机制、成矿规律及找矿研究方向”.  甘组通字〔2023〕20号
甘肃省基础地质调查项目“甘肃省玉门市前红泉—黑山北滩地区1∶5万矿产远景调查”.  甘财经二〔2017〕105号.  甘财经二〔2018〕59号.  甘财经二〔2019〕39号.  甘资财环〔2020〕28号
甘肃省省级基础地质调查项目“甘肃省玉门市大口子山一带1∶5万矿产远景调查”.  甘财经〔2018〕132号.  甘资财发〔2019〕10号.  甘资财发〔2020〕8号

Received: 2023-02-24   Revised: 2023-04-28  

作者简介 About authors

王振(1990-),男,甘肃会宁人,工程师,从事区域地质调查工作601326988@qq.com , E-mail:601326988@qq.com

摘要

勘查地球化学作为一种重要的勘查技术手段,近年来在矿产勘查工作中取得了显著成效。通过在华窑山一带开展1/5万水系沉积物测量工作,初步查明了研究区内元素地球化学特征,结合成矿地质背景及元素组合特征,圈定出综合异常5处。通过对地球化学异常进行查证,先后发现了华窑山钨矿点、大口子东山钨矿点和华窑山毒砂矿点,划分出3处找矿远景区,分别是华窑山北钨、金远景区,华窑山钨、金、砷多金属远景区,以及鱼脊山钨、金、锡多金属远景区。在综合分析成矿地质背景和成矿规律的基础上,结合近年来区域找矿新突破,提出了华窑山一带新的找矿方向和下一步工作建议。

关键词: 水系沉积物测量 ; 地球化学特征 ; 找矿潜力 ; 综合异常 ; 干旱戈壁荒漠区 ; 甘肃省

Abstract

As an important geological prospecting method,geochemical survey has been widely used in regional mineral prospect survey with its fast and efficient characteristics,and has achieved good geological prospecting results.At present,the main methods used include river sediment survey,soil survey,rock survey,etc.The southern belt of Beishan,Gansu Province,is an important metallogenic belt in the Beishan area of Gansu Province,belonging to the arid desert Gobi landscape area,with poor natural conditions and low degree of geological work.In the area,the development of river system is generally short,and the primary and secondary river systems are the main ones. The river sediment can well reflect the mineralization information in the catchment area. The 1∶50 000 stream sediment survey was carried out in the selected blocks in the research area,and the content information of 14 elements in the research area was obtained,such as Au,Ag,Cu,Pb,Zn,Co,Ni,Hg,Sb,As,Mo,W,Sn,Bi. The obtained geochemical data were processed in combination with the strata,structure,and distribution of magmatic rocks in the research area.The elements in the research area have obvious classification characteristics,in which Au,Ag,As,Sb,Hg are a group of medium-low temperature hydrothermal elements,Cu,Pb,Zn,Mo,Ni,Co are a group of medium-high temperature hydrothermal elements and basic elements in basic and ultrabasic rocks,which are related to hydrothermal activities and basic and ultrabasic dikes controlled by NW and NE trending fault structures in the research area.W,Sn and Bi are a group of high-temperature element combinations,representing W mineralization in the research area.According to the distribution characteristics of the elements and the geological background,five comprehensive anomalies were delineated in the research area,including two Class B1 anomalies,two Class B2 anomalies,and one Class C3 anomaly. Through the general inspection and key inspection of the anomalies,Huayaoshan tungsten deposit was found in the HS-3 anomaly,and Dakouzi Dongshan tungsten deposit and Huayaoshan toxic placer deposit were found in the HS-4 anomaly.In the research area,three prospecting prospects with tungsten ore as the main ore were divided.It shows that the measurement of stream sediment has good geological prospecting effect in the southern belt of Beishan,and provides basic data for further geological prospecting work in the research area. At the same time,combined with the geological prospecting results in the southern belt of Beishan in recent years,the authors comprehensively analyzed the metallogenic geological background,metallogenic environment,mineralization,and metallogenic law in the research area,and put forward new prospecting directions and suggestions for the next step,which has reference significance for carrying out mineral prospecting in the arid desert Gobi natural landscape area of Beishan in Gansu Province.

Keywords: stream sediment measurement ; geochemical characteristics ; prospecting potential ; comprehensive anomaly ; arid Gobi desert region ; Gansu Province

PDF (6061KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王振, 杨镇熙, 陈海云, 方成豪, 樊新祥. 甘肃北山华窑山一带1/5万水系沉积物地球化学特征及金、钨找矿远景[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(4): 546-559 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.04.031

WANG Zhen, YANG Zhenxi, CHEN Haiyun, FANG Chenghao, FAN Xinxiang. Geochemical Characteristics of 1∶50 000 Stream Sediments and Prospecting Potential of Gold and Tungsten in Huayaoshan Area,Beishan,Gansu Province[J]. Gold Science and Technology, 2023, 31(4): 546-559 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.04.031

长期以来,勘查地球化学作为一种重要的矿产勘查方法和找矿信息的获取手段,在矿产勘查工作中已取得显著成效(谢学锦,2002王学求,2013丁书宏等,2021)。水系沉积物测量作为一种经典且有效的勘查地球化学技术,被广泛应用于区域矿产远景调查和矿产地质调查工作中,该技术具有找矿效率高及反映矿化信息丰富的特点,在圈定找矿远景区和发现矿化线索方面具有不可替代的优势(谢学锦,2003吴春俊等,2014张辉等,2018陈海云等,2023)。

华窑山地区位于甘肃北山南带,前人在该研究区及邻区已开展1/20万水系沉积物测量工作,圈定了多处综合异常,先后发现小西弓、金庙沟、金庙井和新(老)金厂等10余处金矿床(甘肃省地矿局地球化学探矿队,1997)。近年来,在研究区邻区开展的矿产远景调查工作,采用1/5万水系沉积物测量圈定了一批有价值的地球化学异常,并通过开展异常查证工作,相继发现前红泉金矿和咸水井钨矿等多处大中型矿床,区域找矿前景良好(聂凤军等,2002龚振中等,2020赵吉昌等,2021a丁书宏,2021)。然而,以往工作仅对研究区内地表发现的个别矿点进行了粗略评价,缺乏对区域地质背景、成矿环境、成矿作用和成矿规律等方面的系统研究。

本研究在1/20万区域地球化学测量的基础上,综合分析华窑山一带成矿地质背景和条件,优选研究区开展1/5万水系沉积物测量工作,对比分析了元素地球化学特征,并以区内地质背景和成矿地质条件为基础,结合异常特征和查证结果划分出成矿远景区,探讨了该区找矿方向和潜力。

1 区域地质概况

1.1 地质特征

研究区大地构造位置处于塔里木陆块区之敦煌基底杂岩隆起(潘桂堂等,2009)(图1)。区内出露地层为敦煌岩群(ArPtD)和第四系全新统(Qh);岩浆侵入活动频繁,岩石类型复杂,主要有志留纪角闪辉长岩和二叠纪二长花岗岩,其中二叠纪二长花岗岩与已知金、钨矿化关系密切;断裂发育,以EW或近EW向为主,北山南带巨型韧性剪切带横贯全区,构成了区内主要的构造格架(赵建国等,2004),异常主要沿该断裂带分布。

图1

图1   甘肃北山华窑山—大口子东山一带地质简图

(a)大地构造位置图(修改自潘桂堂等,2009);(b)北山南带韧性剪切带与金属矿床位置关系图(修改自丁书宏,2021);(c)区域地质图(修改自赵建国等,2004)1.第四系全新统;2.敦煌岩群A岩组片麻岩;3.敦煌岩群A岩组变粒岩及片岩;4.敦煌岩群B岩组石英片岩;5.敦煌岩群C岩组石英片岩;6.敦煌岩群C岩组变粒岩;7.敦煌岩群C岩组二云片岩;8.敦煌岩群C岩组大理岩;9.敦煌岩群C岩组角闪片岩;10.敦煌岩群C岩组千枚状片岩;11.敦煌岩群C岩组石英岩;12.志留纪角闪辉长岩;13.二叠纪黑云二长花岗岩;14.二叠纪斑状黑云二长花岗岩;15.二叠纪二长花岗岩;16.实测地质界线;17.实测断层;18.韧性剪切带;19.地理位置;20.区域韧性剪切带及编号;21.研究区范围;22.金矿床;23.铅锌矿床;24.铜矿床;Ⅰ-9-4-公婆泉岛弧;Ⅰ-16-3-红柳河—洗肠井蛇绿混杂岩带;Ⅱ-7-2-迭布斯格—阿拉善右旗陆缘岩浆弧;Ⅱ-7-3-龙首山基底杂岩带;Ⅲ-2-1-柳园裂谷;Ⅲ-2-2-敦煌基底杂岩隆起;Ⅲ-2-3-阿尔金北陆核;Ⅳ-1-1-走廊弧后盆地;Ⅳ-1-3-北祁连蛇绿混杂岩带;Ⅳ-2-1-中祁连岩浆弧

Fig.1   Geological map of Huayaoshan-Dakouzidongshan in Beishan,Gansu Province


(1)地层。根据岩石组合特征,将区内敦煌岩群划分为3个岩组(赵建国等,2004),分别为:敦煌岩群A岩组,岩性以变粒岩、片麻岩和片岩为主;敦煌岩群B岩组,岩性以角闪片岩、白云石英片岩和大理岩为主;敦煌岩群C岩组,岩性以变粒岩、大理岩、角闪片岩、千枚状片岩和石英岩为主。第四系全新统(Q):主要分布于沟谷及平滩地带,为现代季节性河流,主要由冲洪积物组成。

(2)构造。EW或近EW向展布的断裂为区内主要构造格架,深大断裂及叠加的韧性剪切作用是金、钨矿的重要导矿和储矿空间,形成于中—新生代,NWW和NE向平移断裂稀疏发育;区内褶皱较为发育,主体褶皱核部位于华窑山南和大口子东山,褶皱枢纽走向在95°~135°之间,与主构造线方向一致;后期NWW和NE向平移断裂对褶皱两翼地层形成切割、错动(丁书宏,2021杨镇熙等,2021)。

(3)岩浆岩。区内岩浆侵入活动频繁,岩石类型简单,以基性岩和酸性岩为主。其中,基性岩为志留纪角闪辉长岩,分布于研究区西北部,规模较小;酸性岩主要为二叠纪二长花岗岩类,根据各侵入体之间相互穿插关系,早期为中粒二长花岗岩,中期为中细粒斑状黑云二长花岗岩,晚期为浅肉红色中粒二云二长花岗岩(赵建国等,2004)。

(4)矿产。前人在区内尚未发现规模较大的矿床。金属矿化点有华窑山东南部黑钨矿化点,二长花岗岩内石英脉中星散分布黑钨矿化,石英脉中WO3品位为0.36%,但规模较小;非金属矿点主要有鱼脊山蓝晶石矿点,圈定了5个含矿层,长度为110~3 000 m,宽度为2~14 m,含矿率为8%(沈秉恺等,1990)。

1.2 地球化学景观

研究区地球化学景观属于干旱荒漠区(冯治汉等,2003),为大陆性干旱气候,降雨量稀少,蒸发量大,无常年地表径流,仅在暴雨季形成短暂季节性河流。研究区属低山丘陵地形,地势西高东低,山体走向大致呈EW向展布,山脉主脊位于研究区中部,水系发育,多数呈SN向分布,无明显阶地,全为干沟,以一级、二级水系为主,水系沉积物迁移距离较短,能够很好地反映原生找矿信息,适合开展水系沉积物测量(杨帆等,2011陈世明等,2022)。

1.3 样品采集及分析

(1)采样布局及密度。研究区主要位于华窑山—新场一带1/20万 Au、W、As地球化学异常分布范围内。样点主要布设在一级和二级水系中,部分水系较长位置增加了采样点,每个采样点控制的汇水面积为0.125~0.250 km2。全区共完成采样面积287 km2,采样点1 263个,平均采样密度为4.4点/km2

(2)采样部位、介质及样品过筛粒度的选取。选取河沟底部、转石背后和河道转弯内侧等有利于重矿物富集的部位,为了确保样品的代表性,一般沿水系在采样点上下20~30 m范围内多点取样组合成一个样品。采样介质主要为砂粒级物质,采样深度一般为10~30 cm,以减少风成砂的影响,过筛粒度参照《地球化学测量普查规范(1∶50 000)》(D/T0011-2015)执行,选取-4~+20目。

(3)主要测试指标。样品加工及测试严格按照《地质矿产实验室测试质量管理规范》(DZ 0130.1-0130.13-2006)执行,样品加工及分析工作均在甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质勘查院实验室完成。共分析14种元素,包括Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Co、Ni、Hg、Sb、As、Mo、W、Sn和Bi,其中Au元素采用化学光谱法测定,Ag、Cu、Pb、Zn、Co、Ni、Mo、Sn和W元素采用熔融技术电弧发射定量光谱法测定,Bi、Sb和As元素采用加罩电极定量光谱法测定,Hg元素采用XG-4型数字测汞仪直测。数据报出率:Sb、Bi、Mo、W和As元素分别为96.1%、97.4%、97.8%、99.4%和99.8%,其余元素均为100%;重复样合格率在93.2%以上;Au内检合格率在95%以上,密检合格率达100%,其他元素内检和密检合格率均为100%。综上所述,样品分析质量可靠。

2 元素地球化学特征

2.1 地质单元地球化学特征

针对研究区内不同成矿地质体采用不同的采样密度,在重要含矿地质体及含矿构造地段加密采样,区内敦煌岩群内共采集样品1 018件,二叠纪二长花岗岩内采集样品217件,志留纪辉长岩内采集样品28件。参考区域元素富集特征统计方法(刘建宏等,2015),对研究区内各单元地质体中元素平均值(C)、变异系数(CV)、叠加系数(D)和浓度克拉克值(KK)进行统计(表1)。其中,元素平均值(C)是区域内元素丰度的表征,反映区域元素背景值;变异系数(CV=S/X)反映元素离散程度和局部集中趋势;叠加强度(D=X·S/X0·S0)反映元素叠加地球化学作用强度,XX0分别为剔除特异值前后的平均值,SS0分别为剔除特异值前后的算数离差;浓度克拉克值(KK=C区域/C全国)反映区域内元素富集程度及相对丰度值。

表1   华窑山一带各地质单元水系沉积物中元素平均值、浓度克拉克值、变异系数和叠加系数参数

Table 1  Parameters of average value,concentration ratio,variation coefficient and superposition coefficient of elements in stream sediments of each geological unit in Huayaoshan area

地质单元AuAgCuPbZnHgSb样品数
CKKCKKCKKCKKCKKCKKCKK
Q0.7790.6230.0560.90027.4751.45028.3501.57060.8251.1404.9040.3120.6711.020
ArPtDC2.9342.3500.0711.15043.6362.30031.5291.740100.4701.8805.9500.3791.1821.790696
ArPtDB0.6730.5380.0641.03023.9651.26023.4861.30059.7051.1204.9090.3120.7081.070179
ArPtDA0.6640.5310.0480.77424.7221.30018.5291.02047.6140.8904.1100.2620.7701.170143
νS0.4650.3720.0631.02018.0000.94923.7301.31045.8250.8563.9050.2480.4130.62728
ηγP0.5450.4360.0580.93516.5570.87327.1331.50036.1730.6764.8780.3100.7881.200217
地质单元AsCoNiWSnMoBi样品数
CKKCKKCKKCKKCKKCKKCKK
Q9.3720.98710.9371.13022.5001.2502.6341.9924.3752.3201.2411.5801.0734.290
ArPtDC17.5301.85018.9911.96034.8251.93011.5198.7503.2271.7102.3633.0100.9613.840696
ArPtDB6.0230.6359.3850.96819.6381.0903.5492.6902.3691.2601.1161.4200.3871.550179
ArPtDA3.7740.3989.5080.98019.2331.0701.9341.4701.6560.8780.9071.1600.1750.700143
νS1.9410.20412.1001.25029.1651.6201.2590.9562.9411.5600.4680.5960.4891.96028
ηγP5.9550.6275.8330.60111.8070.6547.9556.0403.2641.7300.7250.9240.8343.340217
地质单元AuAgCuPbZnHgSb样品数
CVDCVDCVDCVDCVDCVDCVD
Q47.000120.00031.5001.00046.6002.38066.5004.82059.3001.00039.3001.00045.3001.000
ArPtDC41.00039.80035.2001.00049.0001.19036.8001.50071.0002.55042.4001.07057.1001.780696
ArPtDB56.0001.44045.5001.50048.5001.35036.8001.00054.2001.00037.7002.60077.8001.300179
ArPtDA111.3008.88023.2001.00044.2002.43028.9001.21043.5001.45019.1001.530115.0003.220143
νS24.4001.00018.8001.00021.7002.10017.9001.00029.8001.00019.9001.00079.40029.10028
ηγP49.9002.33085.4006.00038.9001.25025.6001.32054.3001.72055.7003.920141.9002.670217
地质单元AsCoNiWSnMoBi样品数
CVDCVDCVDCVDCVDCVDCVD
Q89.7001.35063.1001.00050.5001.00073.4001.63067.5001.00067.0001.00051.6001.500
ArPtDC83.8001.00048.1001.33034.8001.320249.10021.11085.6004.88061.9001.40063.9001.380696
ArPtDB122.6003.50060.4001.02050.2001.000177.40012.99059.5002.03055.1001.00072.4001.150179
ArPtDA63.7002.63040.3001.33043.8001.000132.3004.710129.6005.39079.8001.860106.5005.260143
νS34.9007.20077.4001.000135.4001.00086.90010.20029.5001.00029.1009.80061.8001.00028
ηγP101.1001.88048.1001.27059.9001.230635.80072.100179.3004.52094.5002.85068.6001.000217

注:Au、Ag和Hg元素含量单位为×10-9,其余元素为×10-6

新窗口打开| 下载CSV


根据元素地球化学特征,结合研究区成矿地质背景,研究区内敦煌岩群(ArPtD)中Au、Sb、W、Sn、Bi,Mo和As元素分异性强,明显富集的元素为W、Sn、Bi、Mo、Cu、Pb和Sb,叠加特征较明显的元素为Au、Cu、Sb、As、W、Sn和Bi;志留纪角闪辉长岩(ν)中富集元素为Pb、Co、Ni、Sn和Bi,强分异元素为Ni、W、Sb、Co和Bi,后期叠加元素为W、Sb、Mo、As和Cu;二叠纪二长花岗岩(ηγP)中富集元素为W、Bi、Sn、Pb和Sb,强分异元素为W、Sn、Sb和As,具后生叠加特征的元素为W、Ag、Sn、Mo、Au、Hg和Sb。元素地球化学特征反映了以高温热液为主的矿化特征,与区内矿化特征相吻合。

2.2 单元素异常

按照异常下限的1倍、2倍和4倍圈定外、中、内带,并绘制异常图。运用迭代剔除法计算各元素背景值,取T=X+2S为理论异常下限(戴慧敏等,2010)。研究区内共圈定单元素异常89个,主要元素为W、Au、As、Sn、Pb、Zn、Cu和Ag等。异常总体展布同构造线方向,近EW向集中分布于华窑山—鱼脊山一带。

2.3 组合元素异常

根据R型聚类分析结果(图2),结合元素地球化学性质和成矿地质背景,按照高、中、低温元素组合,将研究区14种元素划分为3个组合。第一组为Au、Ag、As、Sb和Hg,属于中低温热液元素组合,与研究区内发育的韧性剪切带相吻合,对寻找韧性剪切型金矿具有良好的指导意义;第二组为Cu、Pb、Zn、Mo、Ni和Co,属于中高温热液元素和基性、超基性岩中基本元素组合,与研究区内受NW和NE向断裂控制的热液活动及基性、超基性岩脉有关;第三组为W、Sn和Bi,属于高温热液元素组合,与研究区内的钨矿化和多期次热液活动有关。

图2

图2   元素R型聚类分析谱系图

Fig.2   R-type clustering analysis pedigree chart of elements


2.4 综合异常特征

本次工作在研究区圈定1/5万水系沉积物测量综合异常5个,结合区内地质背景、成矿地质条件、异常规模、强度及查证情况,划分出乙1类异常2个、乙2类异常2个和丙3类异常1个(表2图3)。

表2   研究区综合异常分类及找矿特征

Table 2  Comprehensive anomaly classification and prospecting characteristics in the study area

异常编号元素组合异常分类目标矿种区域化探异常对应特征
HS-1W、Au、Sn、Ag、As2钨、金与白钨矿、毒砂重砂异常重叠,异常区发现零星白钨矿化
HS-2W、Sn、Au、Ag3
HS-3W、Au、Pb、Zn、Cu、Ag、Mo、Co、Ni、As、Hg1钨、金、砷与白钨矿、重晶石重砂异常重叠,发现华窑山钨矿
HS-4W、Au、Mo、As、Cu、Pb、Zn、Sb、Ni、Ag、Hg1钨、金、砷与毒砂、白钨矿重砂异常重叠,发现大口子东山钨矿、华窑山毒砂矿
HS-5W、Sn、Bi、Zn、Sb2钨、锡、金与白钨矿、锡石重砂异常重叠

新窗口打开| 下载CSV


图3

图3   研究区水系沉积物综合异常分布图

1.第四系全新统;2.敦煌岩群D岩组;3.敦煌岩群C岩组;4.敦煌岩群B岩组;5.敦煌岩群A岩组;6.二长花岗岩;7.角闪辉长岩;8.实测逆断层及编号;9.韧性剪切带;10.实测平移断层及编号;11.重砂异常;12.岩屑测量异常及编号;13.水系沉积物综合异常及编号

Fig.3   Distribution map of comprehensive anomaly of stream sediment in the study area


(1)HS-1综合异常。该异常面积为10.8 km2。异常元素为高温亲氧元素和中低温亲硫元素组合,主要由W、Au、Sn、Ag和As元素组成(表3),异常面积大且套合性好。W、Au、Sn和Ag异常均具内、中、外浓度分带,其中W异常面积最大,达到5 km2,极值为745.12×10-6。异常区内出露地层主要为敦煌岩群C岩组黑云片岩和二云片岩,少量大理岩和角闪片岩,二叠纪中—细粒黑云二长花岗岩和斑状黑云二长花岗岩发育,在岩体外接触带发育混合岩化带。F2和F3断裂通过异常区北西部,断裂带内岩石破碎强烈。通过开展异常查证工作,在二叠纪二长花岗岩与地层的外接触带中发现一条钨矿化带,以白钨矿为主。

表3   HS-1异常特征

Table 3  HS-1 abnormal characteristics

元素组合异常强度

异常面积

S/km2

衬度

CZ=X/T

异常规模

CZ·S

异常分带
平均值最高值
W275.690745.1205.035.8329.33内、中、外
Au111.96090.1002.158.1917.61内、中、外
Sn116.76083.0902.202.104.61内、中、外
Ag10.2310.7461.922.314.44内、中、外
As173.79099.1601.082.672.88中、外

注:Au和Ag元素含量单位为×10-9,其余元素为×10-6

新窗口打开| 下载CSV


(2)HS-3综合异常。该异常面积为48.73 km2,元素组合为Au、W、Pb、Zn、Cu、Ag、Mo、Co、Ni、As和Hg等,异常面积大且套合性好(表4)。Au、W、Pb、Zn和As异常均具内、中、外浓度分带。其中,Au极值为123.3×10-9;W异常面积连续,极值为242.06×10-6,呈连续带状分布。区内出露地层主要为敦煌岩群C岩组石英片岩、角闪岩、千枚状片岩和少量大理岩,二叠纪二长花岗岩分布面积较广,F6、F7、F8、F10和F11断裂通过异常区,其中F6和F7断裂规模大,断裂带内岩石破碎强烈,可见硅化现象,闪长岩脉发育,W异常沿F6断裂形成一条带状浓集带。通过工程揭露控制,圈定钨矿体8条,矿体长度为242~500 m,厚度为1.87~6.52 m,矿体平均品位为0.103%。初步推断成矿类型为与闪长岩有关的受节理断裂控制的高温热液型(图4)。

表4   HS-3异常特征

Table 4  HS-3 abnormal characteristics

元素组合异常强度

异常面积

S/km2

衬度

CZ=X/T

异常规模

CZ·S

异常分带
平均值最高值
Au42.530123.3008.0701.7313.98内、中、外
Au84.78024.8000.9803.273.21内、中、外
Au92.4804.2001.1061.701.88中、外
Ag30.1460.2120.8181.461.19中、外
Ag70.1600.3251.2501.612.01中、外
As247.17068.9100.7661.701.31中、外
As442.53059.5202.1981.543.38中、外
As555.950123.2601.5232.023.08内、中、外
W440.57086.2201.0643.133.33内、中、外
W528.440127.2302.0892.194.58内、中、外
W632.540174.7701.3862.513.47内、中、外
W957.120242.0602.1724.409.56内、中、外
W1035.800151.7205.3362.7614.72内、中、外
Cu270.480134.4003.4411.394.77中、外
Cu595.770181.6001.5421.882.90中、外
Cu689.930180.3003.2191.775.69中、外
Pb181.600154.0001.2281.822.23中、外
Pb493.330205.9001.2282.082.55内、中、外
Zn1237.000566.9003.8201.897.23内、中、外

注:Au和Ag元素含量单位为×10-9,其余元素为×10-6

新窗口打开| 下载CSV


图4

图4   华窑山钨矿床地质简图

1.第四系全新统;2.二云石英片岩;3.黑云绿泥石英片岩;4.绢云绿泥石英片岩;5.大理岩;6.碎裂岩;7.闪长岩;8.探槽编号;9.实测逆断层及编号;10.钨矿体及编号

Fig.4   Geological map of Huayaoshan tungsten deposit


(3)HS-4综合异常。该异常面积为26.2 km2,主要由W、Au、Mo、As、Cu、Pb、Zn、Sb、Ni、Ag和Hg元素组成,异常面积大且套合性好(表5图5)。W和Au为主成矿元素,W极值为1 401.06×10-6,Au极值为61.9×10-9。Mo3异常具中、外浓度分带。异常区内出露地层主要为敦煌岩群C岩组黑云片岩、二云片岩、角闪片岩和千枚状片岩。北东部侵入体为二叠纪二长花岗岩。F5断裂从异常西南部穿过,断裂规模大,断裂带内岩石破碎强烈,硅化和闪长岩脉发育。经地质草测及槽探揭露等工作进行查证,在异常区内圈定出6条钨矿体(图6)。矿体呈透镜状和脉状,长度为50~240 m,厚度为1.12~3.88 m,矿体品位为0.074%~0.504%,矿体类型属于受断裂控制的细脉浸染型钨矿化。

表5   HS-4异常特征

Table 5  HS-4 abnormal characteristics

元素组合异常强度异常面积S/km2衬度(CZ=X/T异常规模(CZ·S异常分带
平均值最高值
Au55.35061.906.1063.6622.370内、中、外
Au62.3004.503.1431.584.950中、外
As341.57068.546.8901.5010.350中、外
Sb23.3806.634.5501.516.870中、外
Cu369.880124.303.2651.374.490
Cu469.80090.901.9081.372.620
Pb366.740138.702.7601.484.100中、外
Zn4184.700383.702.4901.473.670中、外
W745.970201.322.7203.549.630内、中、外
W885.5401 401.0614.036.5992.460内、中、外
Mo34.4959.677.0601.6211.420中、外
Mo43.4703.770.5011.250.625
Mo53.7505.151.0501.351.420

注:Au元素含量单位为×10-9,其余元素为×10-6

新窗口打开| 下载CSV


图5

图5   HS-4异常剖析图

1.第四系全新统;2.敦煌岩群C岩组千枚岩、片岩;3.敦煌岩群C岩组角闪岩;4.敦煌岩群C岩组大理岩;5.敦煌岩群C岩组二云片岩;6.敦煌岩群C岩组混合岩;7.敦煌岩群C岩组石英片岩;8.敦煌岩群B岩组白云石英片岩;9.二长花岗岩;10.花岗岩脉;11.石英闪长岩脉;12.闪长玢岩脉;13.实测地质界线;14.实测断层及编号;15.水系沉积物综合异常及编号

Fig.5   HS-4 anomaly analysis diagram


图6

图6   大口子东山钨矿西矿段地质简图

1.第四系全新统;2.绢云石英片岩;3.千枚状二云石英片岩;4.斜长角闪片岩;5.大理岩;6.花岗闪长斑岩;7.二长花岗岩;8.闪长玢岩;9.探槽编号;10.实测逆断层及编号;11.钨矿体及编号

Fig.6   Geological map of the west ore block of Dongshan tungsten mine in Dakouzi


(4)HS-5综合异常。该异常面积为29.9 km2,元素组合为Zn、W、Sn、Bi和Sb(表6),其中,W、Sn和Bi元素异常套合性好。W、Sn和Sb异常均具有内、中、外浓度分带。其中,W异常面积为2.4 km2,极值为839.86×10-6。异常区内出露地层为敦煌岩群C岩组石英片岩和二叠纪二长花岗岩,接触带内外发育有混合岩化。F12和F19断裂穿过异常区。对比上述异常,该异常成矿地质背景及元素组合特征与HS-4综合异常相似,该异常区内具有寻找受构造控制的热液型钨矿化的前景。

表6   HS-5异常特征

Table 6  HS-5 abnormal characteristics

元素组合异常强度

异常面积

S/km2

衬度

CZ=X/T

异常规模

CZ·S

异常分带
平均值最高值
Zn5169.99249.602.3341.363.17
W1189.07839.862.4136.8616.56内、中、外
W1233.5265.030.6012.581.55内、中、外
Sn424.78475.6023.9603.1074.22内、中、外
Bi13.606.399.8481.4013.80中、外
Sb412.21120.504.1855.4522.81内、中、外

注:元素含量单位为×10-6

新窗口打开| 下载CSV


3 区域成矿条件

3.1 区域成矿特征

研究区位于小西弓—帐房山华力西—印支期金钨成矿带上(张新虎等,2008),该成矿区带内已发现金、铜、铁和钨矿床数十处。成矿带内发育的内生矿产与地层—构造—岩浆岩在时空分布上具有密切成因联系,具一定成矿专属性。研究区内敦煌岩群C岩组为一套富含Au、W和As元素的中深变质岩系和浅变质碎屑岩,为含矿初始建造;泥盆—三叠纪大面积中酸性岩浆侵入,在提供成矿必需热源的同时,促使成矿物质活化、迁移,在侵入体的内外接触带富集成矿,区内钨、砷矿化主要赋存于侵入体接触带位置;NW向深大断裂及近EW向次级断裂发育,尤其发育北山南带巨型韧性剪切带,区域上已发现金矿主要受该韧性剪切带控制,为大型金成矿带(于海峰等,1998),区内剪切带长度超过6 km,宽度为300~400 m,呈NE向展布,向SE向延伸至前红泉金矿。上述构造为岩浆和矿液提供了运移通道及扩散、渗透条件,含矿热液在有利构造空间分异、富集成矿,区内金、砷和钨矿化主要受韧性剪切带、断裂及其形成的破碎带控制。丁书宏(2021)研究认为,北山南带三叠纪大型剪切作用和岩浆侵入作用为成矿物质活化和迁移提供了热动力和运移通道,为区域大规模金属矿产成矿作用提供了良好条件。

3.2 区域典型矿床化探异常特征

区域上咸水井钨矿异常元素组合为W、As、Au、Bi、Mo和Sn,以W、As和Au为主,W、As和Au异常均具内、中、外浓度分带,异常强度高且浓集中心明显,W元素峰值为173.3×10-6,异常呈近EW向沿晚石炭世英云闪长岩与大理岩接触带分布;小西弓金矿异常元素组合为As、Au、Ag、Cu和Mo,以Au、Ag和As为主,Au峰值为448×10-9,Au和As单元素异常套合好且浓集中心明显,异常呈NWW向展布;金庙井金矿异常元素组合为Au、As、W、Cu、Sn、Pb和Zn,以Au、As和W为主,异常规模大且强度高,浓集中心明显,Au和As异常具内、中、外浓度分带,W异常具中、外浓度分带,元素套合性好(龚振中等,2020);前红泉金矿异常元素组合为Au、As、W和Mo,各元素之间套合性较好,Au为主成矿元素,峰值为117.1×10-9,异常强度最强,具有三级浓度分带,浓集中心多处于韧性剪切带内,Au和As单元素异常套合性好,展布方向与北山南带巨型韧性剪切带展布方向基本一致(陈世明等,2022)。

通过对比区域已发现典型矿床异常特征,认为As元素可作为区内寻找金矿的示踪元素,与研究区地球化学异常规模大、强度高且浓度分带明显,且Au、As元素套合性好的特征高度吻合,显示出区内良好的找矿潜力。因此,综合分析区内成矿地质条件、异常控制因素、异常规模强度和元素组合等特征,认为应进一步加大研究区金、钨和砷等矿种的查证力度。

4 找矿远景区划分

根据以往区域重砂、1/20万水系沉积物测量,在华窑山一带优选成矿地质条件较好的地带,通过开展1/5万水系沉积物测量和查证工作,根据异常特征并结合成矿地质背景,经过逐级筛选(朱裕生等,2000),初步划分出3个具有良好找矿潜力的远景区(图7)。

图7

图7   华窑山一带找矿远景区划分

1.第四系全新统;2.敦煌岩群D岩组;3.敦煌岩群C岩组;4.敦煌岩群B岩组;5.敦煌岩群A岩组;6.二长花岗岩;7.角闪辉绿岩;8.实测逆断层及编号;9.实测性质不明断层及编号;10.实测平移断层及编号;11.韧性剪切带;12.重砂异常;13.岩屑测量异常;14.水系沉积物综合异常及编号;15.华窑山钨矿;16.华窑山毒砂矿点;17.大口子东山钨矿;18.预测找矿远景区及编号

Fig.7   Division of prospecting area in Huayaoshan area


4.1 华窑山北钨、金找矿远景区(KB1)

该远景区位于华窑山以北,面积为26.2 km2,包含HS-1和HS-2综合异常,出露地层为敦煌岩群C岩组,二叠纪二长花岗岩从北部侵入,为成矿提供必需的热源,NE向断裂穿过远景区,是成矿富集的有利构造。通过开展异常检查,在二叠纪二长花岗岩与角闪片岩内接触带内发现白钨矿化,建议在区内采用大比例尺化探扫面,进一步浓缩异常,同时系统收集构造裂隙与矿化之间的关系,通过工程揭露控制,以期圈定有价值的工业矿体。

4.2 华窑山钨、金、砷多金属找矿远景区(KB2)

该远景区位于华窑山东西两侧,面积为27.5 km2,包含HS-3和HS-4综合异常,出露地层主要为敦煌岩群C岩组;后期岩浆热液活动频繁,闪长(玢)岩脉发育;NEE、近EW向断裂和北山南带巨型韧性剪切带贯穿远景区。经异常查证,圈定出14条钨矿体和4条毒砂矿化体,均赋存于敦煌岩群C岩组二云片岩与二叠纪二长花岗岩接触部位,矿体严格受构造控制,呈透镜状分布。

综合分析认为,该远景区内成矿地质背景、地球化学特征与区域上前红泉和小西弓金矿极为相似,找矿潜力较大。建议对已圈定的钨矿体和毒砂矿化体进行系统控制,并开展深部验证工作。同时,结合区内构造控矿特征,借鉴构造地球化学寻找金矿的方法(赵吉昌等,2021b)和近年来岩屑测量在北山水系沉积物测量低缓异常中取得的极佳找矿效果经验(雷自强等,2022刘永彪等,2022),在该区实施大比例尺地球化学扫面工作,以期实现金矿找矿新突破。

4.3 鱼脊山钨、金、锡多金属找矿远景区(KB3)

该远景区位于鱼脊山一带,面积为24.3 km2,包含HS-5综合异常,单元素W和Sn异常与前人圈定的白钨矿、锡石重砂异常完全重叠。二叠纪二长花岗岩大面积侵入,NE向和次级NW向断裂贯穿远景区。通过与已发现矿体的KB2远景区进行对比,发现该远景区具有相似的成矿条件,成矿潜力较大,在石英脉、闪长岩脉和绢云石英片岩中发育有零星的白钨矿化。因此,建议在该区开展详细的大比例尺地球化学测量和地质填图工作,在系统收集矿化信息的基础上,配合地表工程开展揭露验证工作,以期圈定矿化体。

5 结论

(1)通过1/5万水系沉积物测量,准确掌握了华窑山一带元素空间分布特征和元素组合富集规律,圈定单元素异常89个、综合异常5处,确定主成矿元素为Au、W和As。

(2)基于水系沉积物异常特征,在区域成矿地质背景的基础上初步划分出华窑山北、华窑山和鱼脊山3个找矿远景区,通过异常查证发现了华窑山钨矿、大口子东山钨矿和华窑山毒砂矿等矿点。结合区域近年来找矿成果,认为研究区具有较大的金矿找矿潜力,应部署进一步找矿勘查工作,力争取得新突破。

(3)应用水系沉积物地球化学测量在甘肃北山戈壁荒漠干旱区可快速圈定异常,并划分出有利的找矿远景区,该方法具有经济、快速且便捷的特点,是实现找矿突破的重要手段。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2023/1005-2518/1005-2518-2023-31-4-546.shtml

参考文献

Chen HaiyunGong ZhenzhongYang Zhenxiet al2023.

Geochemical characteristics of stream sediment survey and pro-specting target selection in the Yinwaxia area,Beishan,Gansu Province

[J].Gold Science and Technology,311):37-49.

Chen ShimingYang ZhenxiLei Ziqianget al2022.

Geochemical characteristics and prospecting directions of stream sediments in the Qianhongquan area,Beishan region,Gansu Province

[J].Geoscience,366):1513-1524.

Dai HuiminGong ChuandongBao Qingzhonget al2010.

A comparison of several threshold determination methods in geochemical data processing:A case study of stream sediments in Chabaqi area of Inner Mongolia

[J].Geophysical and Geochemical Exploration,346):782-786.

Ding Shuhong2021.

40Ar-39Ar age of sericite and its geological significance in Qianhongquan gold deposit,Beishan area,Gansu Province

[J].Gold Science and Technology,292):173-183.

Ding ShuhongYe HonggangWei Wanhong2021.

Discovery of the first continental volcanic subvolcanic hydrothermal Pb-Zn deposit in Daqishan,Beishan,Gansu Province:Successful case of geochemical prospecting

[J].Metal Mine,528):122-130.

Feng ZhihanXu Jiale2003.

Landscape geochemistry features and working methods of regional geochemistry in Gansu Province

[J].Geology and Exploration,396):2-5.

Geochemical Prospecting Team of Gansu Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources1997.

Instructions for 1∶200 000 stream sediment survey geochemical map of Anbei and Houhongquan Sheet

[R].LanzhouGeochemical Prospecting Team of Gansu Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources.

Gong ZhenzhongRen ChangxuXu Peibinet al2020.

A report on the 1∶50 000 mineral prospective survey results in Yinwaxia-Xinchang area,Subei County,Gansu Province

[R].JiuquanFourth Institute of Geological and Mineral Exploration of Gansu Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources.

Lei ZiqiangChen JieChen Shiminget al2022.

Application of geochemical survey of lithic fragments in ore prospecting in arid Gobi desert of the Beishan area,Gansu Province:A case study of the discovery of the gold arsenic deposit in Sanbaidun area

[J].Geophysical and Geochemical Exploration,463):585-596.

Liu JianhongZhang XinhuLiu Yuanpinget al2015.

Characteristics of regional geochemical field in Gansu Province

[J].Gansu Geology,244):5-19.

Liu YongbiaoLi ShengyeZhao Jichanget al2022.

Ore prospecting effect of cuttage survey in weak anomaly area of stream sediment survey in Beishan,Gansu Province—Taking the discovery of Yanchi Heishan South gold mine as an example

[J].Geoscience,366):1525-1537.

Nie FengjunJiang SihongBai Daminget al2002.Metallogenic Regularity and Prospecting Direction of Metal Deposits in the Beishan Area[M].BeijingGeological Publishing House.

Pan GuitangXiao QinghuiLu Songnianet al2009.

Subdivision of tectonic units in China

[J].Geology in China,361):1-28.

Shen BingkaiZhang XuegongLi Yuwenet al1990.

1∶50 000 regional geological survey report for Jiujing,Sishilijing

[R].LanzhouGansu Provincial Bureau of Geology and Mineral Resources.

Wang Xueqiu2013.

Landmark events of exploration geochemistry in the past 80 years

[J].Geology in China,401):322-330.

Wu ChunjunYu JinyuanWang Jinronget al2014.

Geological characteristics and prospecting target selection of the Yangshan gold belt,Gansu Province

[J].Gold Science and Technology,226):33-38.

Xie Xuejin2002.

Exploration geochemistry:Retrospect and prospect

[J].Geology and Exploration,386):1-9.

Xie Xuejin2003.

Exploration geochemistry in 2020—From exploration geochemistry to application geochemistry

[J].Geological Bulletin of China,2211/12):863-868.

Yang FanKong MuLiu Huazhonget al2011.

The choice of methods and technologies for 1∶50 000 geochemical exploration in Beishan arid desert Gobi relict mountain landscape

[J].Geophysical and Geochemical Exploration,353):308-312332.

Yang ZhenxiZhao JichangJing Delonget al2021.

Chronlogical and geochemical characteristics of the porphyritic granodiorite in the Qianhongquan area,Beishan region,Gansu Province,China and their tectonic significances

[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,401):228-241.

Yu HaifengMei HualinLi Quanet al1998.

A large gold mineralization belt in the gaint ductile shear zone of the Southern Beishan belt, Gansu Province

[J].Geology in China,253):23-25.

Zhang HuiMa QingSong Heminet al2018.

The application of geochemical quantitative prediction methods to regional geological and mineral survey:A case study of Beliti area,Xinjiang

[J].Geophysical and Geochemical Exploration,425):857-865.

Zhang XinhuLiu JianhongZhao Yanqing2008.

Study on metallogenic provinces(zones) in Gansu Province

[J].Gansu Geology,(2:1-849.

Zhao JichangYang ZhenxiChen Yeet al2021a.

New progress made from mineral resources potential survey of three sheets of Qianhongquan ect. in Beishan mountain area at scale 1∶50 000

[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research,363):366-372.

Zhao JichangFan YingLei Yilanet al2021b.

The application of tectonogeochemical cuttings survey to gold prospecting in Nanshan area of Danghe,Gansu Province

[J].Geophysical and Geochemical Exploration,454):923-932.

Zhao JianguoLiu YangxiongZhang Youkuiet al2004.

Investigation report on 1∶50 000 regional geochemical exploration in Huayao Mountain-Xinchang Area,Yumen City,Gansu Province

[R].LanzhouGeological Survey of Gansu Province.

Zhu YushengXiao KeyanSong Guoyao2000.

Discussion on the division of metallogenic belts and the requirements for delineation of metallogenic prospect areas

[J].Geology in China,(6):41-43.

陈海云龚振中杨镇熙2023.

甘肃北山音凹峡地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿靶区优选

[J].黄金科学技术,311):37-49.

[本文引用: 1]

陈世明杨镇熙雷自强2022.

甘肃北山前红泉地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向

[J].现代地质,366):1513-1524.

[本文引用: 3]

戴慧敏宫传东鲍庆中2010.

区域化探数据处理中几种异常下限确定方法的对比——以内蒙古查巴奇地区水系沉积物为例

[J].物探与化探,346):782-786.

[本文引用: 1]

丁书宏2021.

甘肃北山前红泉金矿床绢云母40Ar- 39Ar年龄及其地质意义

[J].黄金科学技术,292):173-183.

[本文引用: 5]

丁书宏叶红刚魏万鸿2021.

甘肃北山大旗山首例陆相火山—次火山热液型铅锌矿的发现:勘查地球化学找矿成功案例

[J].金属矿山,528):122-130.

冯治汉徐家乐2003.

甘肃省景观地球化学特征及区域化探工作方法研究

[J].地质与勘探,396):2-5.

[本文引用: 1]

甘肃省地矿局地球化学探矿队1997.

安北幅、后红泉幅1∶200 000水系沉积物测量地球化学图说明书

[R].兰州甘肃省地矿局地球化学探矿队.

[本文引用: 1]

龚振中任长旭徐沛斌2020.

甘肃省肃北县音凹峡—新场地区1/5万矿产远景调查成果报告

[R].酒泉甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院.

[本文引用: 2]

雷自强陈杰陈世明2022.

岩屑地球化学测量在甘肃北山干旱戈壁荒漠区的找矿效果——以三白墩地区金砷矿的发现为例

[J].物探与化探,463):585-596.

刘建宏张新虎刘元平2015.

甘肃省区域地球化学场特征

[J].甘肃地质, 244):5-19.

[本文引用: 1]

刘永彪李省晔赵吉昌2022.

岩屑测量在甘肃北山水系沉积物测量弱异常区的找矿效果:以盐池黑山南金矿的发现为例

[J].现代地质,366):1525-1537.

[本文引用: 1]

聂凤军江思宏白大明2002.北山地区金属矿床成矿规律及找矿方向[M].北京地质出版社.

[本文引用: 1]

潘桂棠肖庆辉陆松年2009.

中国大地构造单元划分

[J].中国地质,361):1-28.

沈秉恺张学功李玉文1990.

旧井幅、四十里井幅1/5万区域地质调查报告

[R].兰州甘肃省地质矿产局.

[本文引用: 1]

王学求2013.

勘查地球化学80年来重大事件回顾

[J].中国地质,401):322-330.

[本文引用: 1]

吴春俊余金元王金荣2014.

甘肃阳山矿带地质特征及找矿靶区优选

[J].黄金科学技术,226):33-38.

[本文引用: 1]

谢学锦2002.

勘查地球化学:发展史·现状·展望

[J].地质与勘探,386):1-9.

[本文引用: 1]

谢学锦2003.

2020年的勘查地球化学——从勘查地球化学到应用地球化学

[J].地质通报,2211/12):863-868.

[本文引用: 1]

杨帆孔牧刘华忠2011.

北山干旱荒漠戈壁残山景观1∶5万地球化学勘查方法技术的选择

[J].物探与化探,353):308-312332.

[本文引用: 1]

杨镇熙赵吉昌荆德龙2021.

甘肃北山前红泉地区斑状花岗闪长岩年代学、地球化学特征及其构造意义

[J].矿物岩石地球化学通报,401):228-241.

[本文引用: 1]

于海峰梅华林李铨1998.

甘肃北山南带巨型韧性剪切带一条大型金矿成矿带

[J].中国地质,253):23-25.

[本文引用: 1]

张辉马庆宋贺民2018.

地球化学定量预测法在区域矿产调查中的应用——以新疆比勒提地区为例

[J].物探与化探,425):857-865.

[本文引用: 1]

张新虎刘建宏赵彦庆2008.

甘肃省成矿区(带)研究

[J].甘肃地质,(2:1-849.

[本文引用: 1]

赵吉昌杨镇熙陈晔2021a.

甘肃北山1∶5万前红泉等三幅矿产远景调查新进展

[J].地质找矿论丛,363):366-372.

[本文引用: 1]

赵吉昌范应雷一兰2021b.

构造地球化学岩屑测量在甘肃党河南山地区找金中的应用

[J].物探与化探,454):923-932.

[本文引用: 1]

赵建国刘养雄张有奎2004.

甘肃省玉门市华窑山—新场一带1∶5万区域化探调查报告

[R].兰州甘肃省地质调查院.

[本文引用: 4]

朱裕生肖克炎宋国耀2000.

成矿区带的划分和成矿远景区圈定要求的讨论

[J].中国地质,(6):41-43.

[本文引用: 1]

/