img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2023, 31(3): 396-407 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2023.03.134

矿产勘查与资源评价

东天山卡拉塔格地区玉带铜矿床地质特征及成因

陈磊,1,2, 段宝福1, 吕道1, 曾建朋1, 张朔1, 曾兴富1, 黄美俊,3

1.东华理工大学地球科学学院,江西 南昌 330013

2.中南大学有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室,湖南 长沙 410083

3.江西省地质调查勘查院矿产勘查所,江西 南昌 330038

Geological Characteristics and Genesis of Yudai Copper Deposit in Kalatag District,Eastern Tianshan

CHEN Lei,1,2, DUAN Baofu1, LV Dao1, ZENG Jianpeng1, ZHANG Shuo1, ZENG Xingfu1, HUANG Meijun,3

1.School of Earth Science, East China University of Technology, Nanchang 330013, Jiangxi, China

2.Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals and Geological Environment Monitoring(Central South University), Ministry of Education, Changsha 410083, Hunan, China

3.Mineral Exploration Institute of Jiangxi Geological Survey and Exploration Institute, Nanchang 330038, Jiangxi, China

通讯作者: 黄美俊(1990-),男,湖南娄底人,工程师,从事矿产勘查工作。154070698@qq.com

收稿日期: 2022-10-08   修回日期: 2023-02-20  

基金资助: 国家自然科学基金项目“东天山卡拉塔格铜矿床成矿条件和矿床成因研究”.  41572077
有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室(中南大学)开放基金资助项目“卡拉塔格玉带斑岩铜矿成矿作用研究”.  2019YSJS09
江西省教育厅科学技术研究项目“东天山卡拉塔格玉带斑岩铜矿成矿机制研究”.  GJJ2200760
东华理工大学博士科研启动基金项目“东天山卡拉塔格西二区铁铜矿成矿作用研究”.  DHBK2019007

Received: 2022-10-08   Revised: 2023-02-20  

作者简介 About authors

陈磊(1988-),男,湖南郴州人,讲师,从事成矿规律与成矿预测研究工作chenleicsu@163.com , E-mail:chenleicsu@163.com

摘要

玉带铜矿床位于东天山大南湖—头苏泉岛弧带北缘的卡拉塔格地区,为近年来发现的中型铜矿床。通过野外地质调查和室内研究,对该矿床地质特征及成因进行探讨,发现矿床含矿地质建造为一套火山岩—火山碎屑岩,成矿地质体为石英闪长玢岩,矿体产于石英闪长玢岩体及其与围岩接触带,受断裂控制,主要呈脉状和透镜状。矿石类型以浸染状和细脉状为主,矿石组构以粒状结构,浸染状和细脉状构造为主,金属矿物主要为黄铜矿和黄铁矿,脉石矿物主要为石英,其次为绿泥石和绢云母。成矿过程可划分为石英—磁铁矿、钾长石—石英—黄铁矿、石英—黄铁矿—黄铜矿—辉钼矿和石英—碳酸盐—石膏4个阶段。矿区普遍发育钾化、硅化、绿泥石化、绿帘石化、绢云母化和碳酸盐化等蚀变,具带状分布特征,水平方向上由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化带、硅化—绢云母化带、泥化带和绿泥石—绿帘石化—碳酸盐化带;垂向上由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化带、硅化—绢云母化—黄铁矿化带和绿泥石—绿帘石化—碳酸盐化带。玉带铜矿床的成矿地质条件、矿体特征及围岩蚀变特征均与大南湖—头苏泉岛弧带斑岩型矿床一致,属于斑岩型铜矿床。

关键词: 斑岩型铜矿床 ; 地质特征 ; 矿床成因 ; 玉带铜矿床 ; 卡拉塔格地区 ; 东天山

Abstract

Yudai copper deposit is a newly discovered and medium-sized copper deposit located in the Kalatag district,northern Dananhu-Tousuquan island-arc belt,eastern Tianshan,NW China.Through field geological survey and laboratory research,the geological characteristics and genesis of the deposit were discussed.The ore-bearing geological formation is a set of volcanic-pyroclastic rocks,and the orebody is hosted in the porphyritic quartz diorite and volcanic rocks of the Daliugou Formation.It is controlled by the faults and is mainly vein and lenticular type.The ore types are mainly disseminated and veined and the structures are mainly granular,disseminated and veined.The metal minerals are mainly chalcopyrite and pyrite,and the gangue minerals are mainly quartz,followed by chlorite and sericite.The ore-forming process can be divided into four stages,namely quartz-magnetite stage,K-feldspar-quartz-pyrite stage,quartz-pyrite-chalcopyrite-molybdenite stage and quartz-carbonate-gypsum stage.The hydrothermal alteration is characterized by K-feldspar,silica,chlorite,epidote,sericite and carbonate.The alteration is typically zoned from center to outer with K-feldspar-silica zone,silica-sericite zone,argillic zone and chlorite-epidote- carbonate zone,and K-feldspar-silica zone,silica-sericite-pyrite zone and chlorite-epidote-carbonate zone from top to bottom. The metallogenic geological conditions,ore body characteristics and hydrothermal alteration of the Yudai copper deposit are consistent with the porphyry copper deposit in the Dananhu-Tousuquan island-arc belt.Therefore,it is considered that Yudai copper deposit belongs to porphyry copper deposit.

Keywords: porphyry copper deposit ; geological characteristics ; ore genesis ; Yudai copper deposit ; Kalatag district ; eastern Tianshan

PDF (9902KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

陈磊, 段宝福, 吕道, 曾建朋, 张朔, 曾兴富, 黄美俊. 东天山卡拉塔格地区玉带铜矿床地质特征及成因[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(3): 396-407 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.03.134

CHEN Lei, DUAN Baofu, LV Dao, ZENG Jianpeng, ZHANG Shuo, ZENG Xingfu, HUANG Meijun. Geological Characteristics and Genesis of Yudai Copper Deposit in Kalatag District,Eastern Tianshan[J]. Gold Science and Technology, 2023, 31(3): 396-407 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.03.134

东天山位于新疆东部,西起小热泉子,东至甘新交界,面积约为6×104 km2,是我国重要的铜、金、铁、铅、锌等大型矿集区,其中大南湖—头苏泉岛弧带是东天山最重要的成矿区域。该岛弧带位于吐哈盆地南缘,呈EW向展布于康古尔塔格断裂带北缘(庞博宸等,2020),自西向东分布有延西(张达玉等,2010)、土屋—延东(Tan et al.,2021)、灵龙(Sun et al.,2020)、赤湖(刘仲存等,2020)、玉海(张照伟等,2016)、三岔口(王超等,2015Wang et al.,2022)和白山(涂其军等,2019)等一系列斑岩型矿床。目前,许多学者对大南湖—头苏泉岛弧带上的斑岩型铜矿进行了大量研究,包括构造背景(王超等,2015Mao et al.,2022何西恒等,2023)、矿床地质地球化学特征(Chen et al.,2017)、成岩成矿年代学(刘彬等,2016张照伟等,2016)、岩石学和矿物学(王超等,2015)以及成矿规律(张连昌等,2021)等,取得了丰硕成果。

卡拉塔格地区位于东天山大南湖—头苏泉岛弧带的北部,近年来该区内相继发现红石—梅岭热液型脉状铜矿床(于明杰,2016王鑫等,2021)、红海VMS型铜锌矿床(毛启贵,2014)、玉带铜矿床(Chen et al.,2017)、西二区矽卡岩型铁铜矿床(陈磊等,2018)和月牙湾铜镍硫化物矿床(Mao et al.,2021)等。玉带铜矿床于2011年发现,探明铜金属量超过30×104 t,铜平均品位为0.38%。目前玉带铜矿床地质勘查程度相对较低,相关研究仅限于年代学、地球化学和矿床地质特征(Chen et al.,2017),缺乏对矿床成矿期次、围岩蚀变和控矿因素的系统研究,不利于矿床的勘查工作和成因研究。为此,本文在前人研究成果的基础上,通过详细的野外地质调查以及系统的岩相学和矿相学研究,开展了玉带铜矿床地质特征、成矿期次和围岩蚀变等研究工作,以期为矿床地质勘查和成因研究提供参考。

1 区域地质背景

东天山造山带由北向南被EW向克拉麦里断裂和阿其克库都克断裂划分为3个构造成矿单元,即博格达—哈尔里克带、觉罗塔格带和中天山地块,每个成矿单元的地层、构造、岩石和矿床类型均存在较大差异(Qin et al.,2011)(图1)。觉罗塔格带发育有古生代火山岩和沉积岩,产出众多铜、铁、金矿床,由北向南被EW向康古尔断裂和雅满苏断裂划分为3个构造成矿亚单元,即大南湖—头苏泉岛弧带、康古尔—黄山韧性剪切带和雅满苏岛弧带(Qin et al.,2011)(图1)。卡拉塔格位于大南湖—头苏泉岛弧带,北缘与吐哈盆地相邻。

图1

图1   中亚及邻区构造简图(a)、新疆北部构造简图(b)和东天山地区地质矿产简图(c)(图a修改自Sengör et al.,1993;图b修改自Chen et al.,2012;图c修改自毛启贵,2014

1.中新生界地层;2.二叠系陆内火山—沉积岩系;3.石炭系火山—沉积岩系;4.花岗岩类;5.奥陶—泥盆系火山—沉积岩系;6.前寒武纪基底;7.断裂/剪切带

Fig.1   Simplified tectonic map of the Central Asia Orogenic Belt and adjacent regions(a),sketch map of the tectonic units of North Xinjiang (b) and geological map of eastern Tianshan and the distribution of ore deposits(c)(Fig.a modified after Sengör et al.,1993;Fig.b modified after Chen et al.,2012;Fig.c modified after Mao,2014


卡拉塔格地区出露地层有奥陶系大柳沟组、志留系红柳峡组、泥盆系大南湖组、石炭系脐山组和二叠系阿尔巴萨依组(图2)。其中,大柳沟组多出露于该地区中部,构成卡拉塔格复式背斜核部,为海相安山岩(>450 Ma)、凝灰岩(450~440 Ma)和英安岩(440~420 Ma)(陈磊等,2018);红柳峡组由海相火山碎屑岩和沉积碎屑岩组成,不整合叠加于大柳沟组之上;大南湖组系一套海相火山碎屑岩、碎屑沉积岩夹中基性火山熔岩与碳酸盐岩建造,与下伏红柳峡组呈不整合接触;脐山组出露岩性为基性—中酸性火山碎屑岩夹中—基性火山熔岩;阿尔巴萨依组分布于卡拉塔格南北两侧,为一套陆相火山熔岩夹少量火山碎屑岩建造。

图2

图2   卡拉塔格区域地质图(修改自Chen et al.,2017

Fig.2   Regional geological map of Kalatage district(modified after Chen et al.,2017


卡拉塔格地区褶皱和断裂发育,与区域构造方向一致。褶皱以近EW向宽缓褶皱为主,断裂可划分为NW、NNW和NEE向3组(图2)。其中,NW向断裂是区内控制火山作用和成矿作用的主干断裂,显示多阶段演化和多性质转换特征;NNW向断裂系NW向断裂的次级断裂,仅出露于火山岩地层中;NEE向断裂错断NNW向断裂和晚期花岗岩类,系左行走滑断裂(陈磊等,2018)。

卡拉塔格地区主要出露加里东期和华力西期侵入岩。其中,加里东期侵入体岩性有英云闪长岩、花岗闪长岩和二长花岗岩等,Deng et al.(2017)测得其SIMS锆石U-Pb年龄为(430.0±1.7) Ma。华力西期侵入体主要产于泥盆纪,在卡拉塔格地区广泛发育,但侵入体规模相对较小,主要为中酸性脉岩或次火山岩。

卡拉塔格地区成矿时代跨度较大,从奥陶纪到石炭纪再到二叠纪均有成矿作用,且主要集中在450~430 Ma、400~380 Ma和300~280 Ma 3个阶段。成岩成矿时代由老到新,矿床成因类型具有一定的规律,具体表现为VMS型(奥陶纪—志留纪)→斑岩型(志留纪)→矽卡岩型(泥盆纪)→浅成低温热液型(志留纪、石炭纪)→岩浆熔离型(二叠纪),对应区域构造背景从俯冲(奥陶—泥盆纪)—碰撞(石炭纪),到后碰撞—板内(二叠纪)环境的演化过程。在空间上,卡拉塔格地区矿产由南向北可划分为4个成矿带或系列:(1)南部海相火山岩型块状硫化物矿床(VMS)成矿带;(2)中部热液型脉状矿成矿带;(3)西北部斑岩型—矽卡岩型铜多金属矿成矿带;(4)北部铜镍硫化物成矿带。

2 矿床地质特征

玉带铜矿床位于卡拉塔格地区西部,矿区出露地层为奥陶系大柳沟组和泥盆系大南湖组,均为一套海相火山岩建造(图3)。其中,奥陶系大柳沟组主体出露于矿区中南部,大致呈NW-SE向展布,为一套巨厚的海相中基性火山岩建造,岩性以灰绿色安山岩为主,矿区西部见椭圆状和不规则状玄武岩夹于灰绿色安山岩中;泥盆系大南湖组主要出露于矿区东北部和西部,与奥陶系大柳沟组呈不整合接触关系,为一套中酸性火山岩、火山碎屑岩建造,岩性以生物碎屑灰岩、凝灰质砂岩和砾岩为主,其次为英安岩、火山角砾岩和安山岩。矿区断裂主要有NNW和NE向2组,这些断裂控制着区内火山岩、侵入岩和矿化蚀变的展布。矿区侵入岩较发育,以中酸性岩为主,其次为基性岩和酸性岩,岩性有闪长岩、闪长玢岩、石英闪长玢岩、辉长岩、辉绿岩和霏细岩等,侵入体大小规模不等,多呈岩珠状和岩脉状产出。

图3

图3   玉带铜矿床矿区地质简图

1.大南湖组凝灰质砂岩;2.大南湖组灰岩;3.大柳沟组安山岩;4.霏细岩;5.石英闪长玢岩;6.辉长岩;7.断裂;8.铜矿体;9.勘探线剖面;10.钾化—硅化—绢云母化带;11.硅化—黄铁矿化—绢云母化带;12.绿泥石—绿帘石—碳酸盐化带

Fig.3   Geological sketch map of Yudai copper deposit


2.1 矿体地质特征

玉带铜矿已发现4条主要矿体,受断裂和石英闪长玢岩控制,将矿体按平面产出部位自北向南、由上至下依次编号为CuⅠ、CuⅡ、CuⅢ和CuⅣ(图3)。其中,CuⅠ矿体为矿区规模最大的铜矿体,占矿区总资源量的41%,主要受NNW向断裂及其裂隙带控制,含矿岩石为石英闪长玢岩,地表沿NW-SE向断续分布,矿体呈脉状,两头薄,中间厚,总体走向为112°,倾向为210°,倾角为55°~70°,走向断续长1 700 m,厚度为9.4~198.0 m,铜平均品位为0.38%(图4);CuⅡ矿体位于CuⅠ矿体南部20 m处,控矿构造和含矿岩石与CuⅠ矿体相同,地表沿NW-SE向分布,矿体呈脉状,走向NW,倾向SE,倾角为53°~74°,矿体走向地表控制长240 m处,最大延深达183 m,厚度为5.8~35.9 m,铜平均品位为0.26%(图4)。

图4

图4   玉带铜矿床56号勘探线剖面图及蚀变分带

1.凝灰质砂岩;2.安山岩;3.霏细岩;4.石英闪长玢岩;5.闪长玢岩;6.钾化—硅化—绢云母化带;7.绿泥石—绿帘石—绢云母化带;8.硅化—黄铁矿化—绢云母化带;9.构造角砾岩;10.断层;11.铜矿体

Fig.4   Section map and alteration zoning of the No.56 prospecting line in Yudai copper deposit


2.2 矿石特征

按矿石组构特征,将矿石类型划分为浸染状矿石[图5(a)]、细脉状矿石[图5(b)]和网脉状矿石[图5(c)],矿石矿物主要为黄铜矿和黄铁矿,其次为磁铁矿、辉钼矿、斑铜矿、方铅矿和闪锌矿等;脉石矿物主要为石英,其次为绿泥石、绿帘石、绢云母和方解石等(图5)。矿石结构相对简单,主要为自形—半自形粒状结构,其次为他形粒状、交代残余和碎裂结构等;矿石构造有浸染状、细脉状和网脉状等(图5)。

图5

图5   玉带铜矿床矿石手标本及镜下特征

(a)浸染状矿石;(b)细脉状矿石;(c)网脉状矿石;(d)自形—半自形粒状黄铁矿(反射光);(e)他形粒状黄铜矿(反射光);(f)黄铁矿交代磁铁矿,黄铜矿交代黄铁矿(反射光);(g)黄铜矿与辉钼矿共生并交代黄铁矿(反射光);(h)黄铁矿碎裂结构(反射光);(i)绿泥石交代黄铁矿(单偏光);(j)半自形粒状磁铁矿(反射光);(k)薄膜状辉钼矿;(l)辉钼矿沿黄铁矿边缘交代(反射光)Py-黄铁矿;Ccp-黄铜矿;Mag-磁铁矿;Mo-辉钼矿;Hem-赤铁矿;Qtz-石英;Pl-斜长石;Ksp-钾长石;Cal-方解石;Chl-绿泥石;Ep-绿帘石

Fig.5   Hand specimens and microscopic characteristics of ores in Yudai copper deposit


2.3 围岩蚀变特征

玉带铜矿蚀变发育,主要有钾化、硅化、绿泥石化、绿帘石化、绢云母化和碳酸盐化等蚀变。(1)钾化:与成矿关系最为密切,主要分布于石英闪长玢岩中,表现为钾长石交代斜长石形成变斑晶,或沿斜长石裂纹和解理交代呈不规则的网脉,亦或是呈不规则粒状分布于基质中,在地表分布不均匀,表现为片状或脉状,总体上沿岩体呈带状展布。(2)黄铁绢云岩化:与成矿关系密切,主要围绕石英闪长玢岩分布。地表呈明显的黄褐色,主要沿NW向火山机构分布以及沿近SN向断裂呈串珠状分布,在地貌上,黄铁绢云岩带表现为平缓的宽谷戈壁地貌。(3)硅化:与成矿关系密切,发育多期。如早期呈粒状石英与绿泥石形成的面型蚀变;成矿阶段的脉状石英—黄铁矿—黄铜矿;晚期与碳酸盐共生的石英。(4)绿泥石化:大量暗色矿物因热液蚀变而形成绿泥石,在局部绿泥石化表现为晚期的围岩蚀变作用,并伴随绿帘石化发育。绿泥石化分布于矿体的上下盘以及脉状矿体两侧,可达数十米宽,并伴有星点状黄铁矿产出。

根据野外地质观察及岩相学特征鉴定,玉带铜矿床在水平方向和垂向上均具带状分布特征,在水平方向上,由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化带、硅化—绢云母化带、泥化带和绿泥石化—绿帘石化—碳酸盐化带(图3图6);在垂向上,由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化含矿岩体、硅化—绢云母化—黄铁矿化带和绿泥石—绿帘石化—碳酸盐化带(图4)。

图6

图6   玉带铜矿探槽蚀变分带特征

(a)硅化—绢云母化带与泥化带分带;(b)泥化带与青磐岩化带分带;(c)钾化—硅化—褐铁矿化—孔雀石化带;(d)硅化—孔雀石化—绢云母化带;(e)泥化带;(f)青磐岩化带

Fig.6   Alteration zoning characteristics of trench in Yudai copper deposit


2.4 矿化阶段划分

根据矿脉穿插关系、矿物共生组合和矿石组构等特征,将玉带铜矿床成矿作用划分为4个阶段(图7):石英—磁铁矿阶段、钾长石—石英—黄铁矿阶段、石英—黄铁矿—黄铜矿—辉钼矿阶段和石英—碳酸盐—石膏阶段。

图7

图7   玉带铜矿床成矿阶段和矿物生成顺序

Fig.7   Metallogenic stages and mineral growth sequences of Yudai copper deposit


石英—磁铁矿阶段:该阶段矿物主要由石英和磁铁矿组成,磁铁矿多呈浸染状和细脉状分布,被石英黄铁矿脉或石英细脉穿切[图8(a),8(b)]。

图8

图8   玉带铜矿床成矿阶段脉型特征及穿插关系

(a)磁铁矿脉;(b)石英细脉穿切石英—磁铁矿脉;(c)早期石英—钾长石脉被石英—黄铁矿细脉穿切;(d)钾长石—石英—黄铁矿脉被石英—黄铁矿脉穿切;(e)石英—黄铁矿脉;(f)石英—黄铁矿脉被石英细脉穿切;(g)石英—辉钼矿脉;(h)碳酸盐脉穿切石英—黄铁矿脉;(i)石膏脉Py-黄铁矿;Mag-磁铁矿;Mo-辉钼矿;Gp-石膏;Qtz-石英;Ksp-钾长石;Cal-方解石

Fig.8   Vein type characteristics and interspersed relationship in the metallogenic stages of Yudai copper deposit


钾长石—石英—黄铁矿阶段:该阶段矿物主要由石英、钾长石及少量黄铁矿组成,其中石英和钾长石多呈细脉状分布[图8(c),8(d)],而黄铁矿沿石英—钾长石细脉呈星点状和浸染状分布,可见其被石英黄铁矿脉穿切[图8(d)]。

石英—黄铁矿—黄铜矿—辉钼矿阶段:该阶段是主要的矿化阶段,矿物主要由石英、黄铁矿、黄铜矿及少量的辉钼矿组成,其中黄铁矿与黄铜矿多呈细脉状和浸染状分布[图8(e),8(f)];辉钼矿呈薄膜状分布[图8(g)]。该阶段以黄铜矿和辉钼矿交代黄铁矿为特征[图5(g)],被晚阶段石英细脉或方解石脉穿切[图8(f),8(g)]。

石英—碳酸盐—石膏阶段:该阶段金属矿物不发育,矿物主要由石英、方解石和石膏等组成[图8(h),8(i)],呈脉状穿插之前阶段的矿物组合[图8(h)]。

3 控矿因素分析

3.1 构造控矿

卡拉塔格区内整体为一近EW向原生复背斜构造,受背斜核部下古生界基性火山岩基底的制约,上古生界火山碎屑岩及少量沉积盖层呈舒缓背—向斜产出。区内主要发育NW、NNW和NEE向3组断裂,同火山断裂发育,沿断裂含矿火山热液活动强烈。区内环形火山机构往往发育于NW和NNW向断裂的交会部位,且区内已发现包括红海、红石、梅岭、红山、玉带、西二区和月牙湾在内的7个矿床(点),这些矿床(点)主要分布在区内NW向断裂附近,或NW与NNW向断裂的交会部位,表明这2组断裂控制了区内火山及其热液活动,对玉带铜矿成矿具有控制意义。

3.2 岩浆控矿

卡拉塔格矿集区内不同成矿时代、不同成因类型及矿种的矿床在广义上都是岩浆—热液型矿床,为构造—岩浆—热液活动的产物,这些成矿作用均与岩浆岩的侵入作用相关。玉带铜矿床成矿岩体为志留纪石英闪长玢岩,属于岛弧钙碱性系列岩石,具有轻稀土元素和大离子亲石元素相对富集,重稀土元素和高场强元素相对亏损的特征,较低的初始Sr比值和较高的εNdt)值,且为富水、高氧逸度的岩浆体系,与起源于俯冲洋壳的埃达克岩具有相似的地球化学特征(Chen et al.,2017)。研究表明,埃达克岩与斑岩型矿床具有密切的成因关系(张旗等,2001)。

此外,岩浆岩的侵位深度、规模大小和形态对成矿的影响显著,且某些小侵入体往往与成矿关系密切。玉带铜矿体多分布于面积为0.2~0.5 km2的侵入体中,且侵位深度为浅成—超浅成。

3.3 围岩控矿

区域地质资料及近年来卡拉塔格地区的研究成果显示,该地区的火山岩型矿产受火山—沉积岩系建造控制明显,包括2套含矿火山岩—沉积岩系,即早古生代海相钠质火山岩和晚古生代陆相火山岩—沉积岩系(毛启贵,2014于明杰,2016)。玉带铜矿床的主要赋矿围岩为奥陶系大柳沟组中基性火山岩建造,属于岛弧钙碱性钠质火山岩,岩性有安山岩、玄武安山岩和英安岩等,为卡拉塔格地区含矿火山岩—沉积岩系,且矿体围岩为安山岩和英安岩,对成矿起到一定的圈闭与保护作用。

此外,安山岩和英安岩Sr-Nd同位素分析结果表明,火山岩均来源于亏损地幔的部分熔融,其自身应携带有部分成矿物质(Chen et al.,2017)。该套地层也表现为Cu、Au、Zn和Pb等多元素组合异常特征(毛启贵,2014)。

4 矿床成因

东天山成矿带位于中亚成矿带南缘,西接乌拉尔、哈萨克和西天山成矿带,东邻南蒙古和兴安成矿带,带内产出有典型的斑岩型矿床,如土屋—延东、灵龙—赤湖、玉海和三岔口等。因此,东天山成矿带具有寻找斑岩型铜矿的潜力。通过以上研究可知,玉带铜矿床含矿地质建造为一套火山岩—火山碎屑岩,成矿地质体为石英闪长玢岩,矿体受NNW和NE向断裂控制,产于石英闪长玢岩体及其与围岩接触带中。矿化类型为低品位浸染状和细脉状矿化,矿石矿物主要为黄铁矿和黄铜矿。围岩蚀变有钾化、硅化、绿泥石化、绿帘石化、绢云母化和碳酸盐化等,具有带状分布特征:水平方向上由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化带、硅化—绢云母化带、泥化带和绿泥石—绿帘石化—碳酸盐化带;垂向上由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化带、硅化—绢云母化—黄铁矿化带和绿泥石—绿帘石化—碳酸盐化带。成矿过程可划分为石英—磁铁矿、钾长石—石英—黄铁矿、石英—黄铁矿—黄铜矿—辉钼矿和石英—碳酸盐—石膏4个阶段。

对比大南湖—头苏泉岛弧带上典型的斑岩型矿床(表1),发现玉带铜矿床在大地构造位置、含矿建造、矿石类型、矿石组构及围岩蚀变等地质特征方面,与土屋—延东、灵龙—赤湖、玉海和三岔口斑岩型铜矿床极为类似,仅成矿时间有所差异,土屋—延东斑岩型铜矿床[(335±4) Ma]和灵龙—赤湖斑岩型铜矿床[(322±10) Ma]形成于石炭纪(Mao et al.,2022),而玉海斑岩型铜矿床[(422±4) Ma]、三岔口斑岩型铜矿床[(443±3) Ma]和玉带铜矿床[(432±3) Ma]则形成于志留纪(王超等,2015张照伟等,2016Chen et al.,2017)。

表1   大南湖—头苏泉岛弧带典型斑岩型矿床地质特征对比

Table 1  Comparison of the geological characteristics of the typical porphyry deposits in the Dananhu-Tousuquan island-arc belt

矿床名称构造位置成矿时代赋矿围岩控矿构造成矿岩体矿体特征
土屋—延东大南湖—头苏泉岛弧带南缘石炭纪下石炭统中基性火山岩EW向区域性断裂和韧性剪切带斜长花岗斑岩厚板状、似层状,总体产状为180°∠43°~80°
灵龙—赤湖大南湖—头苏泉岛弧带南缘石炭纪下石炭统中基性火山岩EW向区域性断裂和韧性剪切带斜长花岗斑岩脉状、似层状
玉海大南湖—头苏泉岛弧带东缘志留纪无(矿区出露的新生代盖层与成矿作用无关)EW向区域性断裂和韧性剪切带花岗闪长岩似层状、透镜状,产状为166°∠10°
三岔口大南湖—头苏泉岛弧带东缘志留纪下石炭统粉砂岩、页岩、凝灰岩和砂岩等EW向区域性断裂和韧性剪切带花岗闪长斑岩脉状、透镜状,走向NE-SW
玉带大南湖—头苏泉岛弧带北缘志留纪中奥陶统中基性火山岩NNW和NE向断裂石英闪长玢岩脉状、透镜状,总体产状为210°∠55°~70°
矿床名称矿石结构构造金属矿物脉石矿物围岩蚀变矿床规模、品位资料来源
土屋—延东中细粒半自形—他形结构,浸染状、脉状构造黄铜矿、黄铁矿、斑铜矿、辉铜矿、辉钼矿石英、绢云母、绿泥石、高岭石、钾长石、方解石硅化、绢云母化、黑云母化、泥化、青磐岩化、碳酸盐化大型,铜品位为0.35%~0.86%Mao et al.,2022
灵龙—赤湖粒状结构,细脉状、浸染状构造黄铁矿、黄铜矿、斑铜矿、辉铜矿、辉钼矿石英、绢云母、绿泥石、绿帘石、方解石硅化、绢云母化、绿泥石化、绿帘石化、碳酸盐化小型,铜品位为0.10%~1.00%刘仲存等,2020
玉海他形粒状结构,细脉浸染状构造黄铜矿、黄铁矿、辉铜矿、辉钼矿石英、绢云母、绿泥石、绿帘石、方解石硅化、绢云母化、绿泥石化、碳酸盐化中型,铜品位为0.20%~2.18%张照伟等,2016
三岔口粒状结构,脉状、浸染状构造黄铜矿、辉钼矿、辉铜矿、黄铁矿石英、绢云母、绿泥石、绿帘石、方解石硅化、绢云母化、绿泥石化、碳酸盐化中型,铜品位为0.35%~2.34%王超等,2015
玉带粒状结构,浸染状、细脉状构造黄铁矿、黄铜矿、辉钼矿、斑铜矿石英、绢云母、绿泥石、绿帘石、方解石钾化、硅化、绢云母化、泥化、青磐岩化、碳酸盐化中型,铜品位为0.08%~1.02%Chen et al.,2017

新窗口打开| 下载CSV


综上所述,玉带铜矿具有典型斑岩型铜矿床的系列特征,如:相似的成矿条件、矿体地质特征及围岩蚀变分带特征,因此认为该矿床属于斑岩型铜矿床。

5 结论

(1)玉带铜矿床含矿地质建造为一套火山岩—火山碎屑岩,成矿地质体为石英闪长玢岩,受断裂控制,产于石英闪长玢岩体及其与围岩接触带中。矿体呈脉状和透镜状,成矿过程可划分为4个阶段,分别是石英—磁铁矿阶段、钾长石—石英—黄铁矿阶段、石英—黄铁矿—黄铜矿—辉钼矿阶段和石英—碳酸盐—石膏阶段。

(2)矿床蚀变类型具带状分布特征,水平方向上由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化带、硅化—绢云母化带、泥化带和绿泥石—绿帘石化—碳酸盐化带;垂向上由石英闪长玢岩中心向外可划分为钾化—硅化带、硅化—绢云母化—黄铁矿化带和绿泥石—绿帘石化—碳酸盐化带。

(3)玉带铜矿床的成矿地质条件、控矿因素、矿体特征和围岩蚀变类型均与东天山大南湖—头苏泉岛弧带典型的斑岩型矿床基本一致,认为该矿床成因类型为斑岩型铜矿床。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2023/1005-2518/1005-2518-2023-31-3-396.shtml

参考文献

Chen LWang J BBagas Let al2017.

Significance of adakites in petrogenesis of early Silurian magmatism at the Yudai copper deposit in the Kalatag district,NW China

[J].Ore Geology Reviews,91780-794.

[本文引用: 8]

Chen LeiWang JingbinDeng Xiaohuaet al2018.

Geological and geochemical characteristics and genesis of Xierqu Fe-Cu deposit in the Kalatag district,eastern Tianshan,NW China

[J].Earth Science,439):3065-3085.

Chen Y JPirajno FWu Get al2012.

Epithermal deposits in north Xinjiang,NW China

[J].International Journal of Ear-th Sciences,1014):889-917.

[本文引用: 2]

Deng X HChen Y JSantosh Y Jet al2017.

U-Pb zircon,Re-Os molybdenite geochronology and Rb-Sr geochemistry from the Xiaobaishitou W(-Mo) deposit:Implications for Triassic tectonic setting in eastern Tianshan,NW China

[J].Ore Geology Reviews,80332-351.

[本文引用: 1]

He XihengZhang JingDeng Xiaohuaet al2023.

Metallogeny and tectonic setting of Paleozoic porphyry copper deposits in the East Tianshan

[J].Acta Petrologica Sinica,392):293-316.

Liu BinWang Xueqiu2016.

SIMS U-Pb dating and Hf isotope of zircons from the deep granite porphyry in Baishan Mo deposit,eastern Tianshan,Northwest China,and their geological significance

[J].Earth Science Frontiers,235):291-300.

Liu ZhongcunMao QiguiXiaoqiang et al2020.

Structural characteristics and its indicative significance for finding porphyry Cu-Mo deposits of primary halo anomalies in Chihu area,East Tianshan

[J].Mineral Exploration,113):553-559.

Mao Q GAo S JWindley F Bet al2021.

Cu-Ni mineralization in Early Permian mafic complexes in the Kalatage area of eastern Tianshan(NW China):Petrogenetic constraints from geochronology,geochemistry,and Hf-Sr-Nd-Os isotopes

[J].Ore Geology Reviews,136104-258.

[本文引用: 1]

Mao Q GXiao W JAo S Jet al2022.

Late Devonian to early Carboniferous roll-back related extension setting for the Tuwu-Yandong porphyry copper metallogenic belt in the Dananhu arc of the eastern Tianshan(NW China) in the southern Altaids

[J].Ore Geology Reviews,149105060.

[本文引用: 2]

Mao Qigui2014.

The geological,metallogenesis and metallogenic prognosis studies of the Kalatage copper polymetallic ore district in eastern Tianshan,NW China

[R].BeijingBeijing Institute of Geology for Mineral Resources.

[本文引用: 1]

Pang BochenLi QiugenChen Junluet al2020.

Paleozoic intrusive magmatic activity and basement properties of the Dananhu-Tousuquan island arc in the eastern Tianshan mountains

[J].Northwestern Geology,532):1-26.

Qin K ZSu B XSakyi P Aet al2011.

SIMS zircon U-Pb geochronology and Sr-Nd isotopes of Ni-Cu-bearing mafic-ultramafic intrusions in eastern Tianshan and Beishan in correlation with flood basalts in Tarim Basin(NW China):Constraints on a ca.280 Ma mantle plume

[J].American Journal of Science,311237-260.

[本文引用: 2]

Sengör A M CNatalin B ABurtman V S1993.

Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia

[J].Nature,3646435):299-307.

[本文引用: 2]

Sun MWang Y HZhang F Fet al2020.

Petrogenesis of Late Carboniferous intrusions in the Linglong area of Eastern Tianshan,NW China,and tectonic implications:Geochronological,geochemical,and zircon Hf-O isotopic constraints

[J].Ore Geology Reviews,120103462.

[本文引用: 1]

Tan WMao Q GYu M Jet al2021.

Mineralization of the Tuwu porphyry Cu deposit in Eastern Tianshan,NW China:Insights from in situ trace elements of chlorite and pyrite

[J].Frontiers in Earth Science,9648177.

[本文引用: 1]

Tu QijunHan QiongWang Ganget al2019.

Geochemistry and geological significance of the Baishan molybdenum deposit in the eastern Tianshan area,Xinjiang

[J].Xinjiang Geology,371):7-16.

Wang ChaoChen BinMa Xinghuaet al2015.

Petrogenesis of early and late Paleozoic plutons in Sanchakou area of East Tianshan and their implications for evolution of Kangur suture zone

[J].Journal of Earth Sciences and Environment,375):52-70.

Wang XinDeng XiaohuaZhang Jinget al2021.

Sulfur isotope characteristics of Hongshi Cu deposit,eastern Tianshan,NW China

[J].Chinese Journal of Geology,563):936-950.

Wang Y FChen H YTrevor J Fet al2022.

The Paleozoic-Mesozoic magmatic evolution of the Eastern Tianshan,NW China:Constraints from geochronology and geochemistry of the Sanchakou intrusive complex

[J].Gondwana Research,1031-22.

[本文引用: 1]

Yu Mingjie2016.

Metellogeneses in Relation to the Meiling Cu-Zn(Au) Deposit in the Kalatage Ore Concentration Area,Eastern Tianshan Mountain,Xinjiang,NW China

[D].BeijingChina University of Geosciences(Beijing).

Zhang DayuZhou TaofaYuan Fenget al2010.

Geochemical characters,metallogenic chronology and geological significance of the Yanxi copper deposit in eastern Tianshan,Xinjiang

[J].Acta Petrologica Sinica,2611):3327-3338.

Zhang LianchangDong ZhiguoChen Boet al2021.

Ore-forming system and regularity of important metallogenetic belts in East Tianshan,China

[J].Journal of Earch Sciences and Environment,431):12-35.

Zhang QiWang YanQian Qinget al2001.

The characteristics and tectonic-metallogenic significances of the adakites in Yanshan period from eastern China

[J].Acta Petrologica Sinica,172):236-244.

Zhang ZhaoweiZang YushiWang Yaleiet al2016.

Zircon SHRIMP U-Pb age of the Yuhai porphyry copper deposit in eastern Tianshan mountains of Xinjiang and its tectonic implications

[J].Acta Geiscientica Sinica,371):59-68.

陈磊王京彬邓小华2018.

东天山卡拉塔格西二区铁铜矿床地质地球化学特征及成因

[J].地球科学,439):3065-3085.

[本文引用: 3]

何西恒张静邓小华2023.

东天山古生代斑岩铜矿床成矿规律和构造背景

[J].岩石学报,392):293-316.

[本文引用: 1]

刘彬王学求2016.

东天山白山斑岩钼矿床深部斑岩体锆石SIMS U-Pb定年、Hf同位素组成及其地质意义

[J].地学前缘,235):291-300.

[本文引用: 1]

刘仲存毛启贵吕晓强2020.

东天山赤湖地区原生晕异常结构特征对寻找斑岩型铜钼矿床的指示意义

[J].矿产勘查,113):553-559.

[本文引用: 1]

毛启贵2014.

新疆卡拉塔格铜多金属矿集区地质、成矿作用与成矿预测

[R].北京北京矿产地质研究院.

[本文引用: 4]

庞博宸李秋根陈隽璐2020.

东天山大南湖—头苏泉岛弧带古生代侵入岩浆活动期次及基底性质

[J].西北地质,532):1-26.

[本文引用: 1]

涂其军韩琼王刚2019.

东天山白山钼矿地球化学特征及地质意义

[J].新疆地质,371):7-16.

[本文引用: 1]

王超陈斌马星华2015.

东天山三岔口地区早、晚古生代岩体成因及其对康古尔缝合带演化的意义

[J].地球科学与环境学报,375):52-70.

[本文引用: 4]

王鑫邓小华张静2021.

新疆东天山卡拉塔格红石铜矿床硫同位素研究

[J].地质科学,563):936-950.

[本文引用: 1]

于明杰2016.

东天山卡拉塔格矿集区梅岭铜锌(金)矿床成矿作用

[D].北京中国地质大学(北京).

[本文引用: 2]

张达玉周涛发袁峰2010.

新疆东天山地区延西铜矿床的地球化学、成矿年代学及其地质意义

[J].岩石学报,2611):3327-3338.

[本文引用: 1]

张连昌董志国陈博2021.

东天山重要成矿区带、成矿系统与成矿规律

[J].地球科学与环境学报,431):12-35.

[本文引用: 1]

张旗王焰钱青2001.

中国东部燕山期埃达克岩的特征及其构造—成矿意义

[J].岩石学报,172):236-244.

[本文引用: 1]

张照伟臧遇时王亚磊2016.

新疆东天山玉海斑岩铜矿锆石SHRIMP U-Pb年龄及构造意义

[J].地球学报,371):59-68.

[本文引用: 3]

/