img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索

黄金科学技术, 2020, 28(3): 317-327 doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2020.03.168

矿产勘查与资源评价

广西乐业县岩旦—岩堂金矿床找矿模型及成矿预测

秦运忠,, 宋海军

广西壮族自治区第一地质队,广西 桂林 541199

Prospecting Model and Metallogenic Prediction of Yandan-Yantang Gold Deposit in Leye County,Guangxi

QIN Yunzhong,, SONG Haijun

The No. 1 Geological Team of Guangxi Zhuang Autonomous Region,Guilin 541199,Guangxi,China

收稿日期: 2019-10-14   修回日期: 2020-03-26   网络出版日期: 2020-07-01

基金资助: 广西找矿突破战略行动地质矿产勘查项目“桂西隆林孤立台地卡林型金矿的‘梯式’结构模型及找矿前景研究”.  桂国土资函[2018]377 号

Received: 2019-10-14   Revised: 2020-03-26   Online: 2020-07-01

作者简介 About authors

秦运忠(1968-),男,广西桂林人,高级工程师,从事地质矿产勘查工作347459226@qq.com , E-mail:347459226@qq.com

摘要

广西乐业县岩旦—岩堂金矿是滇黔桂“金三角”新发现的一处大型卡林型金矿,为探究该矿床深部及外围找矿潜力,明确下一步找矿方向,开展了详细的矿床地质特征研究,并结合土壤地球化学和地球物理勘探异常,建立了该矿床的找矿模型,从而对深部成矿进行预测。研究表明:矿床中分布的矿体主要为受断层破碎带控制的脉状矿体,其次为受地层控制的层状和似层状矿体;背斜核部的NEE向断层F1是主要的控矿构造,矿体有沿断层向东侧伏的趋势;土壤地球化学异常以Au-As为主,沿断层分布,且断层东部地表以As异常为主,具矿体前缘晕特征;地球物理激电测深表明金矿体具有低阻高极化的特点,在断层东部的高极化异常明显增强,暗示存在隐伏金矿体。综合地质与物化探研究成果认为,沿NEE向F1断层及其与近SN向断层的交会处具有较好的找矿潜力,为优先找矿靶区。

关键词: 卡林型金矿床 ; 物探 ; 化探 ; 找矿模型 ; 成矿预测 ; 岩旦—岩堂金矿 ; 广西

Abstract

Yandan-Yantang gold deposit is located in Leye County,Guangxi,which is a large-scale carlin-type gold deposit,with a gold resource of more than 20 tons,newly discovered in Yunnan-Guizhou-Guangxi “Golden Triangle” area,China.The deposit is located in the northwest of Lingyun-Leye isolated carbonate platform,Guangxi.The host rock is calcareous sandstone with mudstone of Baifeng Formation of Middle Triassic.The orebodies are mainly controlled by anticlines and faults.The orebodies mainly occurs as vein type one in fault fracture zone,and a small amount are stratabound orebodies.The largest orebody is located in the core of the anticline and controlled by F1 fault,inclining northward,with a dip angle of 30°~60°,a width of 1.0~38.8 m,a length of nearly 2.5 km,a depth of 50~400 m,and Au grade of 0.50×10-6~7.00×10-6 in general,and the average grade is 2.0×10-6.The main mineralization and alteration are silicification,kaolinization,pyritization,arsenopyrite mineralization and stibium mineralization.The gold bearing minerals are arsenian pyrites and arsenopyrites.It has a typical combination of low temperature elements such as Au-As-Sb-Hg.Generally,it has typical carlin-type gold deposit characteristics.The results of soil and rock geochemical survey show that the Au and As elements in the ore-bearing fracture zone have good coincidence,they are all located in the core of anticline and distributed along the striking of F1 fault.However,only As anomaly appears in the east of the fault,which is consistent with the feature that As is the front halo of orebody in carlin-type gold deposit,suggesting that the orebody may lie to the east.The geophysical data of TDIP and CSAMT show that the gold orebody has the characteristics of low resistivity and high intensification rate.The high intensification anomaly of TDIP lies to the east,which also shows that the gold orebody tends to extend to the east.Based on the geological characteristics and geophysical and geochemical anomalies,it is considered that the F1 reverse fault in the core of anticline is the main ore-controlling fault,and the orebody has the trend of lying to the east,suggesting that the deep part of the mining area has good ore prospecting potential.

Keywords: carlin-type gold deposit ; geophysical exploration ; geochemical exploration ; prospecting model ; metallogenic prediction ; Yandan-Yantang gold deposit ; Guangxi

PDF (7636KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

秦运忠, 宋海军. 广西乐业县岩旦—岩堂金矿床找矿模型及成矿预测[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(3): 317-327 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2020.03.168

QIN Yunzhong, SONG Haijun. Prospecting Model and Metallogenic Prediction of Yandan-Yantang Gold Deposit in Leye County,Guangxi[J]. Gold Science and Technology, 2020, 28(3): 317-327 doi:10.11872/j.issn.1005-2518.2020.03.168

滇黔桂“金三角”目前已探明金资源量接近1 000 t[1],是世界第二大卡林型金矿矿集区[2]。经过40年的勘查和开采,该区浅部矿体已经基本勘查完毕,寻找深部及隐伏矿体成为未来勘查的主要方向。前人对滇黔桂“金三角”卡林型金矿的地质特征、控矿要素、找矿模型和深部预测进行了大量研究,取得了以下认识:该金矿床的含矿岩性主要为含钙质的陆源碎屑岩和火山碎屑岩,以及生物碎屑灰岩[3,4];控矿构造主要为断层和褶皱,其中大型背斜(或穹隆)控制了矿田的分布,层状矿体主要赋存在背斜核部200 m范围内,脉状矿体主要受断层控制,且多具有印支期逆冲、燕山期伸展的特点[5,6,7,8,9];载金矿物主要为含砷黄铁矿和毒砂,具有高砷特点;矿床具有Au-As-Sb-Hg-Tl低温元素组合,其中As是主要的前缘晕元素;由于富含硫化物,物探异常具有低阻高极化的特点[10,11,12]。卡林型金矿属于低温热液矿床,矿床尺度没有明显的元素分带,难以采用原生叠加晕理论和构造叠加晕理论等方法进行成矿预测[13],因此矿床深部成矿预测难度较大。

为降低找矿难度,研究控矿因素、矿床分布规律等信息是成矿预测和找矿的重要途径和方法。综合利用地质、物探、化探和遥感等多元信息,建立综合信息找矿模型,是提高隐伏矿体预测可信度的必由之路[14,15,16]。本文通过对广西乐业县岩旦—岩堂金矿开展详细的地质特征研究,结合土壤地球化学和地球物理勘探等手段,剖析物化探异常与金矿化体之间的关系,进而建立矿床综合信息找矿模型,对矿床深部进行成矿预测,以期为该区进一步找矿勘探提供参考。

1 区域地质背景

滇黔桂“金三角”所处的构造位置在晚古生代属于右江盆地的范畴。右江盆地是一个较特殊的大地构造单元,最初被称为“右江再生地槽”[17,18]。现代板块构造理论认为右江盆地最初是一个在陆壳基底上裂解而成的裂谷盆地。早泥盆世晚期,随着哀牢山洋盆开裂,右江地区逐渐裂解形成台沟分割的被动大陆边缘裂谷盆地,局部地区出现具洋壳性质的盆地。晚二叠世,随着印支板块的俯冲,裂谷盆地转换为弧后盆地,但此时的弧后盆地仍然是扩张的环境。中三叠世,随着印支板块和古太平洋板块联合对扬子板块(或华南板块)的挤压,盆地应力状态由扩张转为挤压,弧后盆地相应地转换为弧后前陆盆地,沉积巨厚的陆源碎屑浊积岩,并向北西超覆淹没孤立碳酸盐台地[19,20]。盆地南东部于中三叠世末期开始碰撞造山,造山过程由南向北推进;挤压造山末期,仅盆地西北部出现磨拉石堆积。侏罗纪和白垩纪造山后的伸展,出现断陷盆地和少量的酸性—超基性岩脉侵位。

广西乐业县岩旦—岩堂金矿位于右江再生地槽桂西凹陷西林—百色断褶带北部,乐业孤立台地北侧边缘,明山—紫木凼NW向深大断裂与八渡—岩旦NE向深大断裂的交会部位(图1)。乐业台地内主要分布碳酸盐岩,台地外出露陆源碎屑岩。矿区附近属区域负磁场区,负磁背景值一般为-20~ -40 nT,自东向西平缓降低,航磁负值线走向为NNE向,局部叠加NW向或近EW向异常。

图1

图1   广西乐业县岩旦—岩堂金矿区域构造位置图[5]

1.前三叠系;2.晚古生代孤立碳酸盐岩台地;3.三叠系台地相碳酸盐岩/盆地相浊积岩;4.区域大断层/断层;5.逆冲推覆构造;6.岩旦—岩堂金矿;7.县市;8.省界

Fig.1   Structural location map of Yandan-Yantang gold area in Leye County,Guangxi[5]


滇黔桂“金三角”卡林型金矿,按产状大致可划分为层控和断控两类。典型层控矿床如贵州水银洞金矿,矿体顺层分布。典型断控矿床如贵州烂泥沟金矿,矿体赋存于高角度断层破碎带中,无顺层矿体出现。广西乐业县岩旦—岩堂金矿既有类似水银洞金矿“层间型”产出的金矿床,又有类似烂泥沟金矿“断裂型”产出的金矿床。

2 矿区地质概况

1987年以前,广西区域地质调查队(广西区域地质调查研究院)在对本区进行1/5万区调工作时基本查清了区内地质构造特征,在开展1/20万和1/5万区域化探扫面时圈定了一批水系沉积物异常;1986~1989年,核工业部305地质队和广西区域地质调查研究院在该区开展了金、锑等化探异常查证,并对金、锑矿点进行了预查工作;2005年,广西区域地质调查研究院对该区进行普查时提交金资源量(332+333+334)达小型规模;2007~2009年,广西金鼎矿业有限公司对该区开展了矿区地质、化探和物探测量(时域激电法和可控源音频大地电磁法),以及槽探和钻探施工,提交金资源量(332+333+334)达大型规模[21];2010~2014年,广西金鼎矿业有限公司对该区开展了详查和勘探工作,通过钻孔控制深部工业矿体39条,累计查明金资源量(332+333+334)达大型规模。2015年至今,因矿业形势总体下行,矿权人投资减少,地质勘查工作暂缓。

矿区金矿体主要受断裂和背斜的控制(图2)。金矿化与硅化、黄铁矿化、毒砂化和碳酸盐化关系密切,同时矿化强度和矿体宽度也受中三叠统百逢组第三段岩性组合特征的影响。在中三叠统百逢组第三段第三层(T2bf 3-3)的中层状砂岩与中—薄层状泥岩、粉砂岩互层时矿化最好,而在厚度较大的砂岩层和较纯的泥岩层矿化较弱。

图2

图2   广西乐业县岩旦—岩堂金矿区地质图

1.中三叠统百逢组第三段第三层;2.中三叠统兰木组第二段第二层;3.中三叠统兰木组第二段第一层;4.中三叠统兰木组第一段;5.地层界线;6.实测、推测断层;7.背斜;8.向斜;9.金矿体及其编号

Fig.2   Geological map of Yandan-Yantang gold deposit in Leye County,Guangxi


2.1 地层

矿区出露地层有中三叠统百逢组第三段第三层(T2bf 3-3)至中三叠统兰木组第二段第二层(T2l2-2),岩性以含钙质砂泥质碎屑岩类为主,简述如下:

(1)百逢组(T2bf)。中三叠统百逢组第三段第三层(T2bf

3-3)呈NEE向带状出露于矿区中部,为一套中厚层—块状含钙质杂砂岩夹中薄层泥质粉砂岩、泥岩的旋回组合;出露厚度大于120 m(未见底),是矿区的主要赋矿层位。

(2)兰木组(T2l)。中三叠统兰木组第一段(T2l1)为一套灰绿色中层含钙质杂砂岩夹泥质粉砂岩、泥(灰)岩的旋回组合,底部为中—薄层泥岩、粉砂岩和泥灰岩互层,是矿区的另一赋矿层位。中三叠统兰木组第二段第一层(T2l2-1)为灰色中—厚层含钙质砂岩与中—薄层泥岩、粉砂岩互层,底部为厚5~10 m的厚层—块状杂砂岩。中三叠统兰木组第二段第二层(T2l2-2)为灰绿色中—厚层含钙质砂岩夹中—薄层泥岩、粉砂岩,底部为厚5~10 m的厚层—块状杂砂岩,未至顶。

2.2 构造

(1)褶皱。矿区褶皱主要由一个大背斜和一系列次级背向斜组成。大背斜走向呈NEE向,延伸大于6 km,宽1.0~1.5 km。核部地层主要为百逢组第三段第三层,两翼为兰木组第一段。背斜轴面向北倾斜,北翼岩层产状平缓,倾角15°~40°不等;南翼岩层向南陡倾,倾角50°~80°不等,局部岩层倒转;南翼发育一些次级小褶皱,岩石较破碎,劈理发育,具弱—中等硅化、黄铁矿化。

(2)断层。矿区断层以沿背斜核部发育的NEE向断层(F1)为主,另分布有与F1近平行的次级断层(F2、F3、F4)和近SN向断层(F5、F6)。

F1断层:为沿背斜核部发育的纵张断裂,具有多期活动特点,早期为张性,后期呈压扭性质。该断层呈NEE走向延伸出矿区外,长度达十余千米,断面向北倾,倾角30°~60°。断层破碎带宽1~30 m,由断层角砾岩和断层泥组成。断层两侧岩石均不同程度地破碎,发生硅化,劈理发育。上盘岩层受断层影响相对较小,岩层倾角较缓,靠近断面处岩石轻微硅化、黄铁矿化,发育近垂直岩层的小裂隙,这些裂隙常被石英充填;下盘岩石破碎程度高,揉皱强烈,岩石发生强烈变形、蚀变,其中,硅化、黄铁矿化和毒砂化较强烈。该断层是矿区的主要控矿断层,矿体主要产于断层破碎带及其下盘岩层,上盘岩层含矿性较弱。

F2断层:断层走向与F1基本一致,压扭性特征较F1断层更为明显,长度大于1.5 km,断面向南倾伏,局部反倾,倾角45°~60°,断层破碎带宽2~3 m,边界起伏不定。带内岩石受后期片理化改造明显,岩石角砾隐约平行片理面呈串珠状排列。外观呈似层状岩层,褐铁矿化强,金矿化弱。

F5断层:分布在矿区的东部,为近SN走向的右行剪切断层,具有多期性,走向延伸大于3 km。断面向东倾伏,倾角70°,断层破碎带出露宽20~30 m,内见剪切破碎带宽3~5 m,硅化和方解石化强烈,金矿化弱。

3 矿床地质特征

3.1 矿体形态特征

广西乐业县岩旦—岩堂金矿床受构造和地层岩性控制,特定的构造—岩性组合决定着金矿体的规模和形态,主要控矿构造有断层破碎带、背斜核部虚脱部和层间断层,其控制矿体的空间分布和产出状态。金矿体产于背斜核部,F1断裂带及其上盘粉砂岩、细砂岩和泥岩中见有2种矿体,一种是受F1断裂带控制的脉状矿体,另一种是受F1断裂带和背斜核部共同控制的层状矿体。层状矿体规模小,只是单孔或单个勘探线见矿;脉状矿体赋存在F1断裂带中,构成Ⅰ号矿体。钻探和地表工作表明,Ⅰ号矿体向东侧伏,沿侧伏方向矿体有变厚、品位变富的趋势(图3)。Ⅰ号矿体倾向N,倾角30°~60°,宽1.0~38.8 m,长约2.5 km,延深50~400 m,金矿石品位一般为0.50×10-6~7.00×10-6,平均品位达2.0×10-6

图3

图3   岩石化探Au-As曲线图(a)和矿体垂直纵投影图(b)

1.金衬值异常;2.砷衬值异常;3.断层;4.见矿钻孔;5.未见矿钻孔;6.平硐;7.IP高激化体;8.金矿体

Fig.3   Au-As curve of rock geochemical prospecting(a) and vertical projection of orebody(b)


3.2 矿石类型及特征

矿区金矿石类型为微细粒浸染型,金粒度极细。按蚀变强弱、结构构造、原岩及脉石矿物特征,将矿石类型划分为蚀变泥质粉砂岩型、粉砂质泥岩型、细砂岩型和构造角砾岩型。各类矿石渐变过渡,相互参杂,无明显界限。

金矿石共生(伴生)矿物为黄铁矿、毒砂、石英、辉锑矿、长石、黏土类矿物和锆石等。其中石英含量占15%~25%,白云石占5%~10%,长石占10%~20%,黄铁矿占5%~25%,含有少量其他矿物(锆石、金红石和磁铁矿),其余金属元素含量极低。局部地段金矿石伴生有辉锑矿脉,锑矿石规模很小,呈块状或团包状充填于石英脉中或分布于破碎的岩石裂隙中,夹石为砂岩、粉砂岩和泥岩。

3.3 矿体围岩及蚀变特征

(1)围岩特征。矿体上下盘围岩的岩性简单,主要为中三叠统百逢组粉砂岩、细砂岩和泥岩组合。上盘围岩的岩石较完整,细小石英脉穿插或充填层间裂面,岩层产状平缓,发育有弱硅化;下盘围岩的岩石较破碎,常发育较粗的石英脉,褶皱强烈,部分产状倒转。围岩与矿体的分界线位于粉砂岩和细砂岩中。在南侧,围岩与矿体的分界线基本上与断裂破碎带界线重合,在北侧界线标志不明显。

(2)蚀变类型及特征。变质作用主要有碎裂变质作用和热变质作用。碎裂变质作用常见于断裂破碎带中的岩石,在构造应力作用下产生破碎,形成构造角砾岩和压碎岩。其中,构造角砾岩以细砂岩和粉砂岩为主,呈棱角状,大小从数毫米至数十毫米,在断裂面附近岩石局部发育有糜棱岩化。热液蚀变作用主要分布于背斜核部,以硅化为主,其次为黄铁矿化、毒砂矿化和高岭石化,并伴有金矿化和锑矿化。

硅化:呈带状分布于断裂带内及其上下盘围岩中,宽50~500 m。硅化岩石颜色变浅[图4(a)],硬度增大,常穿插有石英脉。金矿化一般较好,与未硅化岩石呈渐变接触关系。

图4

图4   岩旦—岩堂矿区钻孔岩芯蚀变类型及特征

(a)岩旦矿区钻孔岩芯中的硅化破碎岩;(b)岩旦矿区钻孔岩芯中见黄铁矿(多边形—暗色)

Fig.4   Alteration and characteristics of borehole core in Yandan-Yantang mining area


黄铁矿化(褐铁矿化):常出现在硅化带中,呈微细脉或浸染状不均匀分布于硅化岩石中,黄铁矿晶形以五角十二面体为主[图4(b)],颗粒细小,呈细粉末状。亦有黄铁矿呈立方体晶形,但颗粒大。东部矿化较好的地方往往分布有细粉末状黄铁矿。

毒砂矿化:见于泥质粉砂岩和含泥细砂岩中。以细粒星点状浸染产出,晶形呈针尖状和短柱状,晶体长度一般为0.6 mm,少量在1.2~3.0 mm之间。毒砂矿化与金矿化关系密切。

锑矿化:辉锑矿呈团包状或沿石英脉间隙充填,呈似层状。破碎带中石英脉较发育,锑矿细脉分布较多。围岩中石英脉也充填有辉锑矿脉。

高岭石化:在断层滑动面或挤压强烈的破碎带中有少量发现,高岭石化强则金矿化强。

3.4 土壤地球化学特征

在研究区开展了1/2万土壤地球化学剖面测量,共布设83条剖面,采集土壤样品2 311件,所有样品测试项目包括Au、As、Sb、Hg和S共5个元素。通过土壤样品分析结果,计算出矿区各元素的异常值,最终形成各元素等值线异常图。通过研究,Au和As元素与成矿关系密切,Au和As元素异常重合性好。在研究区内共圈出Au、As综合异常2处,异常编号为Ap-1和Ap-2(图5)。

图5

图5   矿区土壤剖面测量Au、As等值线异常图

1.中三叠统百逢组第三段第三层;2 中三叠统兰木组第二段第二层;3.中三叠统兰木组第二段第一层;4.中三叠统兰木组第一段;5.地层界线;6.实测、推测断层;7.金矿体及其编号;8.Au元素异常等值线;9.As元素异常等值线

Fig.5   Au-As isoline abnormal map of soil profile survey in mining area


Ap-1异常:位于矿区西部,总体呈长条状,长约1.60 km,宽300~500 m,面积为0.60 km2。区内Au元素异常值为10×10-9~210×10-9,As元素异常值为120×10-6~1 150×10-6,高值区受F1断层和NE向断裂的共同影响。Ap-1异常受F1断层控制十分明显,异常区出露的地层为百逢组第三段至兰木组第一段,以含钙细砂岩和粉砂岩为主;Ap-1异常在地表见金矿化且较强,往深部金矿化变弱,碎裂作用、矿化蚀变变弱;褶皱在深部不明显,表明矿区西部深部缺乏成矿潜力。

Ap-2异常:位于矿区东部,呈长条状,长约2.40 km,宽200~800 m,面积为1.50 km2。区内Au元素异常值为10×10-9~3 284×10-9,As元素异常值为40×10-6~5 300×10-6,高值区主要出现在F1断裂破碎带上。Ap-2异常受F1断裂带控制十分明显,异常区出露的地层为百逢组第三段至兰木组第一段,岩性以含钙细砂岩和粉砂岩为主。在Ap-2异常中区,已发现低品位金矿体,在Ap-2异常东部,只有As异常,Au异常很弱,这与卡林型金矿中As是金矿体前缘晕特征相吻合,是矿体向北东侧伏的缘故(图3)。

据此,选择Au、As元素作为该区化探找金的指示元素。

3.5 地球物理特征

在F1断裂带和背斜核部等成矿有利地段,开展了1/2万双侧、轴向单极—偶极排列时间域激电测深(TDIP测量)。

通过对比TDIP测量与地质测量结果(图6),得出以下认识:(1)金矿体的电性特征为高极化率低电阻率;(2)电阻率参数在区分断裂构造和岩性方面比较有效,根据电阻率参数,地电断面图特征与地质剖面基本一致;(3)经钻孔实地验证,充电率的电性特征能够直接指示黄铁矿等硫化物的空间位置;(4)矿区东部的高极化异常明显比西部好,与矿区中F1断裂带成矿特征相吻合。

图6

图6   岩旦—岩堂金矿区TDIP测量与地质测量结果对比

1.残坡积物;2.泥岩;3.粉砂岩;4.细砂岩;5.断层;6.矿体及其编号;7.中三叠统兰木组第一段;8.中三叠统百逢组第三段;9.金品位(×10-6)/厚度(m)

Fig.6   Comparison of TDIP and geological measurement results in the Yandan-Yantang gold deposit


本矿区物探异常强度大,连续性好,在空间分布上与金矿体关系极为密切。金矿体与IP高极化异常有较好的套合关系,异常特征反映金矿化体延深的趋势。

4 控矿因素

广西乐业县岩旦—岩堂金矿位于乐业—浪全台地边缘的碎屑岩中,与中低温热液型锑矿共生,该矿床特征与桂西地区其他台地边缘的金矿(如金牙、明山和高龙)类似,均具有卡林型金矿的一般特点。具体表现为:位于孤立碳酸盐岩台地边缘;含矿岩性为富含钙质的陆源碎屑岩;矿体受构造控制明显;无时空相关的岩浆岩出露;载金矿物为细粒含砷黄铁矿和毒砂,金以不可见金为主;晚成矿阶段出现辉锑矿—雌黄—雄黄—萤石—方解石等低温矿物组合;主要蚀变为去碳酸盐化、硅化和伊利石化;具有Au-As-Sb-Hg低温元素组合。该金矿床的控矿因素分述如下:

(1)赋矿地层和岩性:赋矿地层为孤立碳酸盐岩台地边缘的中三叠统百逢组和兰木组碎屑岩,岩性为富含钙质浊流沉积杂砂岩、粉砂岩和泥岩。矿化强度受岩性特征影响,中层状砂岩与中—薄层状泥岩和粉砂岩互层情况下矿化最好,而厚度较大的砂岩层和较纯的泥岩矿化均较弱。富含钙质是卡林型金矿的主要控制因素之一。在热液蚀变过程中,富含Au等成矿物质的酸性流体对围岩的碳酸盐进行溶解,即去碳酸盐岩化,导致大量空隙的形成,这些空隙一方面加速流体的流动,另一方面为石英等热液矿物的沉淀提供了空间。

(2)褶皱构造:矿床位于乐业—浪全孤立碳酸盐岩台地边缘,矿体展布明显受背斜和F1断裂带控制。矿体产于背斜核部,其原因是背斜核部为构造高点,同时核部纵向断裂和扇形节理发育,岩层破碎最为强烈,渗透性大大提高,有利于成矿流体的流动和聚集。

(3)断裂构造:矿体延伸方向与背斜核部的F1断裂带延伸方向一致,因此NEE向F1逆断层是主要的控矿和容矿构造。一方面,断层是主要的流体通道,矿化和蚀变均沿断层发育;另一方面,断层本身也是良好的赋矿构造,主要矿体均赋存于断裂破碎带中。此外,矿区的层间断层是很好的次级横向导矿构造及容矿空间,也控制了部分层控型矿体的产状、形态和规模。总之,切层和顺层断裂使岩石产生破碎和角砾岩化,大大提高了岩石的渗透性,形成容矿空间。矿体常分布于这些断裂的分支、弯曲和交会处。断裂与特定的地层—岩石组合导致矿质聚集,最终形成了金矿体。

5 找矿模型及成矿预测

5.1 找矿模型

矿床模型是找矿勘查的理论基础,对矿床预测和评价具有重要作用。通过对广西乐业县岩旦—岩堂金矿床地质特征和控矿因素进行分析,初步建立了矿床模型(图7)。该矿床位于孤立碳酸盐岩边缘的含钙质陆源碎屑岩中,矿体受不对称背斜核部和NEE向断层联合控制。推测深部含矿流体沿台地边缘的深大断裂上升,并沿着次级断裂和节理、裂隙不断地对围岩发生交代和蚀变,由于温度下降或流体与天水混合,含金黄铁矿和毒砂发生沉淀,形成受构造和岩性控制的卡林型金矿体。因此,NEE向F1断裂是主要导矿和容矿构造。金矿床受构造和岩性控制,有利的构造和岩性组合决定着金矿体的规模和矿石品级。

图7

图7   岩旦—岩堂金矿找矿模型示意图

1.中三叠统兰木组;2.中三叠统百逢组第三段第三层;3.下三叠统石炮组;4.上二叠统合山组;5.中二叠统四大寨组;6.中二叠统茅口组;7.二叠统礁灰岩;8.下二叠统栖霞组;9.上石炭统马平组;10.泥岩;11.砂岩;12.灰岩;13.生物灰岩;14.地层界线;15.不整合接触界线;16.断层;17.矿体;18.极化率异常;19.岩石化探Au衬值曲线;20.岩石化探As衬值曲线

Fig.7   Schematic diagram of prospecting model of Yandan-Yantang gold deposit


在矿床模型的基础上,结合物化探信息,初步建立了找矿模型:(1)地质模型上,矿床处于孤立碳酸盐岩台地的边缘,三叠系含钙质陆源碎屑岩。背斜构造核部的纵向断裂是主要的控矿构造,NEE向F1断裂决定了矿体的侧伏方向;(2)化探方面,矿体上方具有明显的Au-As前缘晕异常;(3)物探方面,IP剖面反映沿断层具有低阻高极化异常(图7)。根据以上找矿模型,对岩旦—岩堂金矿的深部找矿进行预测,提出找矿靶区(图8图9)。

图8

图8   矿区土壤剖面测量Au-As等值线异常图

1.中三叠统百逢组第三段第三层;2 中三叠统兰木组第二段第二层;3.中三叠统兰木组第二段第一层;4.中三叠统兰木组第一段;5.地层界线;6.实测、推测断层;7.金矿体及其编号;8.Au元素异常等值线;9.As元素异常等值线;10.预测靶区

Fig.8   Abnormal contour map of Au and As measured in soil profile of mining area


图9

图9   Ⅰ号矿体垂直纵投影图

1.断层;2.见矿钻孔;3.未见矿钻孔;4.平硐;5.IP高激化体;6.金矿体;7.预测靶区

Fig.9   Vertical longitudinal projection of ore body Ⅰ


5.2 成矿预测

岩旦—岩堂金矿位于明山—紫木凼NW向深大断裂与八渡—岩旦NE向深大断裂的交会部位。这2条断层是滇黔桂卡林型金矿最主要的控矿断裂,其中明山—紫木凼深大断裂带上已发现的金矿床(点)有明山(大型)、金牙(中型)、更新(小型)、岭团(中型)、马庄(中型)、大平(矿点)、林旺(中型)、湾里(小型)、烂泥沟(超大型)、水银洞(超大型)和紫木凼(大型);在八渡—岩旦NE向深大断裂带上,分布有浪全、板塘、运赖、湾里和陇凤等金矿(点)。因此,从区域上分析,岩旦—岩堂金矿所处区域构造十分有利,具有形成大型矿床的条件。

矿床尺度上,主要矿体产于台地边缘背斜轴部的走向断裂及次级破碎带中,赋矿层位为中三叠统钙质碎屑岩,常伴有辉锑矿、雌黄、雄黄矿化、硅化和绢云母等蚀变。目前矿体主要位于F5断层以西500 m以远的地区,根据野外填图,发现F5断层附近东西两侧地区F1断层断续出露,并有硅化等蚀变现象,局部有褐铁矿化,具有弱的矿化现象。此外,各钻孔的见矿高程显示主矿体向东侧伏,侧伏角为15°~18°。因此,从地质的角度来看,F5断层东西两侧的F1断层深部仍有发现矿体的可能,特别是F5断层以西500 m的范围内,沿已知矿体的侧伏方向极有可能发现新矿体。

化探方面,地表土壤地球化学测量异常反映沿F1断层主矿体上方Au、As异常明显,往东至F5断层附近500 m范围内Au异常消失,但As仍然存在外带异常(图4)。考虑到As是前缘晕元素,结合矿体的侧伏特征,推测是由于金矿体埋藏较深,引起地表仅显示As异常,缺失矿体Au异常。因此,土壤化探As异常分布暗示已知矿体东部至F5断层的500 m范围内具有找矿远景。

物探方面,已知矿体具有低阻高极化的特点。根据各剖面物探异常做出的沿矿体纵投影图上的IP异常形态,清楚地显示物探IP高极化异常向东侧伏(图3),与地质和化探特征相吻合。

综上所述,岩旦—岩堂金矿已知矿体资源量达到大型矿床规模,已知矿体具有向东侧伏的特点,化探、物探异常指示较好,均反映已知矿体往东至F1与F5断层交会部位一带的深部找矿前景较好,有望找到具高品位的大矿,故平面上将已知矿体沿F1断层至F5断层约500 m范围,深度上200 m以深划为找矿靶区(图9),作为今后优先探矿区域。

6 结论

(1)广西乐业县岩旦—岩堂金矿位于孤立碳酸盐岩台地边缘的三叠系含钙质陆源碎屑岩中,以脉状产出的“断控”矿体为主,部分矿体以层状和似层状形式产出,具有卡林型金矿的一般特点。主要的控矿因素为钙质碎屑岩、背斜核部和NEE向F1断裂。已知矿体沿F1断层向东侧伏。

(2)矿体具有化探Au、As高值异常。矿区内土壤化探和岩石化学Au、As异常与矿体的空间关系表明矿体有向东侧伏的趋势。

(3)矿体具有物探低阻高极化特征。物探偶极激电测深测量(IP)和可控源音频大地电磁测深(CSAMT)异常均反映金矿化体有向东延深的趋势。

(4)根据矿体侧伏规律和物化探异常变化规律,将沿F1断层至F5断层500 m范围深部划为有利的找矿靶区。今后的找矿工作应沿着背斜核部的NEE向F1断层,向东逐渐推进。如果能进一步加大矿区勘探力度,有望发现深部隐伏矿体,扩大矿床规模。

http://www.goldsci.ac.cn/article/2020/1005-2518/1005-2518-2020-28-3-317.shtml

参考文献

刘建中陈景河邓一明.

贵州水银洞超大型金矿勘查实践及灰家堡矿集区勘查新进展

[J].地质调查与研究,2009,322):138-143.

[本文引用: 1]

Liu JianzhongChen JingheDeng Yiminget al.

Exploration of the Shuiyindong super-scale gold deposit and the evolution of exploration for metallogenic belt of the Huijiabao anticline in Guizhou Province

[J].Geological Survey and Research2009322):138-143.

[本文引用: 1]

Xie Z JXia YCline J Set al.

Are there carlin-type gold deposits in China? A comparison of the Guizhou,China,deposits with Nevada,USA,Deposits

[J].Reviews in Economic Geology,201820187-233.

[本文引用: 1]

刘建中夏勇张兴春.

层控卡林型金矿床矿床模型——贵州水银洞超大型金矿

[J].黄金科学技术,2008163):1-5.

[本文引用: 1]

Liu JianzhongXia YongZhang Xingchunet al.

Model of strata karlin-type gold deposit:The Shuiyindong super-scale gold deposit

[J].Gold Science and Technology2008163):1-5.

[本文引用: 1]

陈懋弘谢贤洋马克忠.

贵州泥堡卡林型金矿断控型矿体的地层和岩性条件研究

[J].黄金科学技术,2018262):131-142.

[本文引用: 1]

Chen MaohongXie XianyangMa Kezhong.

Research on lithology and stratigraphy conditions of fault-controlled orebody in Nibao carlin-type gold deposit,Guizhou Province

[J].Gold Science and Technology2018262):131-142.

[本文引用: 1]

王砚耕索书田张明发, . 黔西南构造与卡林型金矿[M].北京地质出版社1994.

[本文引用: 3]

Wang YangengSuo ShutianZhang Mingfaet al.Tectonics and Carlin-type Gold deposits in Southwestern Guizhou[M].BeijingGeological Publishing House1994.

[本文引用: 3]

陈懋弘毛景文Phillip J U,.

贵州锦丰(烂泥沟)超大型金矿床构造解析及构造成矿作用

[J].矿床地质,200726):380-396.

[本文引用: 1]

Chen MaohongMao JingwenPhillip J Uet al.

Structure analysis and structural metallogenesis of Jinfeng (Lannigou) gold deposit in Guizhou Province

[J].Mineral Deposits2007264):380-396.

[本文引用: 1]

陈懋弘黄庆文李继贤.

广西乐业林旺金矿床构造解析及构造成矿作用

[J].大地构造与成矿学,2010343):349-361.

[本文引用: 1]

Chen MaohongHuang QingwenLi Jixianet al.

Structure analysis and structural metallogenesis of the Linwang

[本文引用: 1]

gold deposit,Leye,Guangxi,China

[J].Geotectonica et Metallogenia2010343):349-361.

[本文引用: 1]

刘建中邓一明刘川勤.

贵州省贞丰县水银洞层控特大型金矿成矿条件与成矿模式

[J].中国地质,2006331):169-176.

[本文引用: 1]

Liu JianzhongDeng YimingLiu Chuanqinet al.

Metallogenic conditions and model of the super large Shuiyindong stratabound gold deposit in Zhenfeng County,Guizhou Province

[J].Geology in China2006331):169-176.

[本文引用: 1]

罗孝桓.

烂泥沟金矿区F3控矿断裂特征及构造成矿作用机理探讨

[J].贵州地质,1993101):26-34.

[本文引用: 1]

Luo Xiaohuan.

The features of F3 fault controlling gold deposit and the study of mechanism of tectonic minerali-zation in Lannigou gold orefield

[J].Guizhou Geology1993101):26-34.

[本文引用: 1]

Hu R ZSu W CBi X Wet al.

Geology and geochemistry of carlin-type gold deposits in China

[J].Mineralium Deposita,2002373):378-392.

[本文引用: 1]

Chen M HBagas LLiao Xet al.

Hydrothermal apatite SIMS Th-Pb dating:Constraints on the timing of low-temperature hydrothermal Au deposits in Nibao,SW China

[J].Lithos,2019324/325418-428.

[本文引用: 1]

Su W CXia BZhang H Tet al.

Visible gold in arsenian pyrite at the Shuiyindong carlin-type gold deposit,Guizhou,China:Implications for the environment and processes of ore formation

[J].Ore Geology Reviews,2008333/4):667-679.

[本文引用: 1]

李惠禹斌李德亮.

构造叠加晕找盲矿法的创新与找矿新突破

[J].黄金科学技术,2014224):7-13.

[本文引用: 1]

Li HuiYu BinLi Delianget al.

Innovation and prospecting breakthrough of blind prospecting with structural superimpose halo method

[J].Gold Science and Technology2014224):7-13.

[本文引用: 1]

施俊法唐金荣周平.

隐伏矿勘查经验与启示——从《信息找矿战略与勘查百例》谈起

[J].地质通报,2008274):433-450.

[本文引用: 1]

Shi JunfaTang JunrongZhou Pinget al.

Experience in exploration for buried deposits and its implications—Discussed from information-based mineral exploration strategy and one hundred mineral exploration case histories

[J].Geological Bulletin of China2008274):433-450.

[本文引用: 1]

翟裕生邓军王建平.

深部找矿研究问题

[J].矿床地质,2004232):142-149.

[本文引用: 1]

Zhai YushengDeng JunWang Jianpinget al.

Researches on deep ore prospecting

[J].Mineral Deposits2004232) :142-149.

[本文引用: 1]

叶天竺肖克炎严光生.

矿床模型综合地质信息预测技术研究

[J].地学前缘,2007145):11-19.

[本文引用: 1]

Ye TianzhuXiao KeyanYan Guangsheng.

Methodology of deposit modeling and mineral resource potential assessment using integrated geological information

[J].Earth Science Frontiers2007145):11-19.

[本文引用: 1]

任纪舜姜春发张正坤.中国大地构造及其演化[M].北京科学出版社198025-160.

[本文引用: 1]

Ren JishunJiang ChunfaZhang Zhengkunet al.Geotectonic Revolution of China[M].BeijingScience Press198025-160.

[本文引用: 1]

广西壮族自治区地质矿产局.广西壮族自治区区域地质志[M].北京地质出版社1985200-352.

[本文引用: 1]

Bureau of Geology and Mineral Resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region.Regional Geology of Guang-xi Zhuang Autonomous Region[M].BeijingGeological Publishing House1985200-352.

[本文引用: 1]

曾允孚刘文均陈洪德.

华南右江复合盆地的沉积构造演化

[J].地质学报,1995692):113-124.

[本文引用: 1]

Zeng YunfuLiu WenjunChen Hongdeet al.

Evolution of sedimentation and tectonics of the Youjiang composite basin,South China

[J].Acta Geologica Sinica1995692):113-124.

[本文引用: 1]

张锦泉蒋廷操.

右江三叠纪弧后盆地沉积特征及盆地演化

[J].广西地质,199472):1-14.

[本文引用: 1]

Zhang JinquanJiang Tingcao.

Sedimentary characteristics of Triassic Back-arc Basin of Youjiang and its revolution

[J].Guangxi Geology199472):1-14.

[本文引用: 1]

秦运忠唐荣富李继贤

.广西乐业县岩旦—岩堂矿权普查地质报告

[R].桂林广西壮族自治区第一地质队2010.

[本文引用: 1]

Qin YunzhongTang RongfuLi Jixianet al.

Geological report of Yandan-Yantang mineral rights survey in Leye County,Guangxi

[R].Guilin:The No.1 Geological Team of Guangxi Zhuang Autonomous Region,2010.

[本文引用: 1]

/