img

QQ群聊

img

官方微信

  • CN 62-1112/TF 
  • ISSN 1005-2518 
  • 创刊于1988年
高级检索
采选技术与矿山管理

基于熵值法—突变理论的地下矿山紧急避险系统可靠性研究

  • 聂兴信 ,
  • 张国丹
展开
  • 西安建筑科技大学管理学院,陕西  西安   710055
聂兴信(1972-),男,河南濮阳人,副教授,从事矿山数字化及矿山系统优化研究工作。670127529@qq.com

收稿日期: 2016-06-12

  修回日期: 2016-09-01

  网络出版日期: 2017-01-22

基金资助

陕西省自然科学基金项目“露天矿山采矿生产信息时空推演模型构建理论研究”(编号:2016JM5088)和陕西省教育厅专项基金项目“露天矿时空4D信息模型构建理论研究”(编号:15JK1414)联合资助

摘要

为了确保紧急避险系统在地下矿山应急避险中的有效作用,有必要对其可靠性进行研究。结合熵值法及突变理论,基于环境、人、物料、设施设置和管理5个方面,对影响紧急避险系统可靠性的因素进行了3层分解,建立了包含19项指标的评价指标体系,运用熵值法对指标的重要性进行了排序,结合突变理论评估工具,构建了紧急避险系统可靠性评价模型。将该模型应用于山东某地下矿山的紧急避险系统可靠性评价分析,提出了提高其可靠性的对策。研究表明,该评价模型较好地细化及深入剖析了影响紧急避险系统可靠性的因素,客观确定了各层指标的相对重要性,得出了与矿山实际情况一致的评价结果,为地下矿山紧急避险系统可靠性评价提供了一种新方法。

本文引用格式

聂兴信 , 张国丹 . 基于熵值法—突变理论的地下矿山紧急避险系统可靠性研究[J]. 黄金科学技术, 2016 , 24(6) : 72 -77 . DOI: 10.11872/j.issn.1005-2518.2016.06.072

Abstract

In order to ensure the effective function of the emergency system in underground mine,it is necessary to research the reliability of the system.Based on the five aspects of the environment,human,material,facilities and management,this paper combines the entropy method and catastrophe theory to build a reliability evaluation model of emergency refuge system.The factors which affecting the reliability of emergency actions system  were decomposed into three layers,the evaluation index system including 19 indexes was set up and the importance of the indexes was sorted using the entropy method,and then use the catastrophe theory as the evaluation tool.Finally,taking an analysis of the metal mine in Shandong Province as an example,proposed a method to improve reliability according to the results of the evaluation.The study shows that the evaluation model not only detailed and deeply analyze the reliability affecting factors of emergency refuge system,and objectively determine the relative importance of each index.The evaluation result is consistent with the actual situation,provide a new method for reliability evaluation of emergency rescue system of underground mines.

参考文献

[1] 丰建荣,史鹏飞,代贵生.煤矿井下安全避险“六大系统”的可靠性分析[J].太原理工大学学报,2011,42(6):625-627.
[2] 孙继平.煤矿井下安全避险“六大系统”的作用和配置方案[J].工矿自动化,2010,36(11):1-4.
[3] 陈建宏,曾闵,李涛,等.基于物元分析—未确知测度理论的地下矿山安全避险“六大系统”可靠性评估方法[J].黄金科学技术,2015,23(1):80-84.
[4] 李云珠,倪彬,刘晓明,等.矿山井下紧急避险系统关键技术研究[J].金属矿山,2015(8):154-157.
[5] 徐杨,周延,孙鑫,等.基于模糊层次分析法的矿井安全综合评价[J].中国安全科学学报,2009,19(5):147-153.
[6] 高琢玉.基于多目标决策的专家遴选算法的研究[D].长沙:中南大学,2011.
[7] Poston T,Ian stewant.Catastrophe Theory and Application[M].Lord:Pitman,1978.
[8] 贾宝山,尹彬,王翰钊,等.煤矿安全状态的突变理论评价模型及其应用[J].中国安全科学学报,2015,25(6):98-104.
[9] 陈娇,罗周全,侯造水.基于改进突变级数法的金属矿采空区稳定性评价[J].中国安全生产科学技术,2013,9(11):17-24.
[10] 沈志伟,王恩元,钮月.基于突变级数法的煤与瓦斯突出危险性预测[J].工矿自动化,2015,41(5):29-34.
[11] 郑德凤,臧正,王平富.改进的突变模型及其在水资源评价中的应用[J].水利水电科技进展,2014,34(4):46-52.
[12] 陈玲丽,郭鹏.面向单个评价对象的信息熵评价模型[J/OL].http://www.paper.edu.cn,2011.
[13] 都兴富.突变理论在经济领域的应用(下册)[M].成都:电子科技大学出版社,1994.

文章导航

/