黄金科学技术
img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

黄金科学技术 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (1): 163-170.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2023.01.112

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    

易门铜业Φ2.4×3.6 m球磨机磨矿介质配比优化研究

杨应宝1(),伏彦雄1,裴英杰2,周强3(),肖庆飞3,4,5   

  1. 1.易门铜业有限公司，云南 玉溪 651100
    2.鞍钢集团鞍千矿业责任有限公司，辽宁 鞍山 114043
    3.昆明理工大学国土资源工程学院，云南 昆明 650093
    4.昆明理工大学省部共建复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室，云南 昆明 650093
    5.矿物加工科学与技术国家重点实验室，北京 102628
  • 收稿日期:2022-08-28 修回日期:2022-11-22 出版日期:2023-02-28 发布日期:2023-03-27
  • 通讯作者: 周强 E-mail:419134670@qq.com;zq1246051563@163.com
  • 作者简介:杨应宝（1982-），男，云南玉溪人，博士研究生，从事碎矿与磨矿研究工作。419134670@qq.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金地区科学基金项目“磨矿条件对黑钨矿微细粒粒度特性和界面性质影响及调控机制研究”(51964044);矿冶过程自动控制技术国家重点实验室开放基金项目“勒洛四面体介质的磨矿产品粒度特性优化与调控机理研究”(BGRIMM-KZSKL-2022-1)

Study on Grinding Medium Ratio Optimization of Φ2.4×3.6 m Ball Mill in Yimen Copper Industry

Yingbao YANG1(),Yanxiong FU1,Yingjie PEI2,Qiang ZHOU3(),Qingfei XIAO3,4,5   

  1. 1.Yimen Copper Co. , Ltd. , Yuxi 651100, Yunnan, China
    2.Anqian Mining Co. , Ltd. , Anshan Iron and Steel Group, Anshan 114043, Liaoning, China
    3.Faculty of Land and Resources Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, Yunnan, China
    4.State Key Laboratory of Clean Utilization of Complex Non-Ferrous Metal Resources, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, Yunnan, China
    5.State Key Laboratory of Mineral Processing Science and Technology, Beijing 102628, China
  • Received:2022-08-28 Revised:2022-11-22 Online:2023-02-28 Published:2023-03-27
  • Contact: Qiang ZHOU E-mail:419134670@qq.com;zq1246051563@163.com

RichHTML

195

PDF (PC)

103

摘要：

针对易门铜业Φ2.4×3.6 m球磨机装补球制度不合理、磨矿产品细度低、分级机效率偏低及循环负荷偏高等问题，基于矿石的力学性质及粒度组成分布情况，采用段氏球径半理论公式对推荐初装介质配比进行计算，最终确定初装球方案为Φ80 mm∶Φ60 mm∶Φ50 mm∶Φ40 mm=30%∶25%∶25%∶20%。将推荐钢球配比方案与现场方案进行实验室磨矿对比试验，结果表明：与现场方案相比，推荐方案的过粗级别+0.150 mm产率降低了2.38个百分点，磨矿细度（-0.074 mm占比）提高了5.14个百分点，中间级别-0.150+0.010 mm产率提高了1.08个百分点，磨矿技术效率增长了3.39个百分点。由此可见，采用推荐初装钢球配比作为易门铜业Φ2.4×3.6 m球磨机磨矿介质，其优化效果明显。

关键词: 球磨机, 介质配比, 磨矿产品, 磨矿优化, 中间级别, 推荐钢球配比

Abstract:

With the rapid development of China’s society economy，the demand for copper mineral resources in various fields of our country is increasing day by day，and more and more “poor，fine and miscellaneous” copper resources are being mined，which makes the aim of the grinding operation changes to as much as possible to reduce the yield of over-fine grades and over-coarse grades in grinding products，and increase the yield of intermediate grades of grinding products.At present，there are some problems in the grinding operation of Yimen Copper Co.，Ltd.，such as unreasonable ball filling system of Φ2.4×3.6 m ball mill，low fineness of grinding products，low efficiency of classifier and high circulating load.In view of the above problems，based on the mechanical properties such as ore density，uniaxial compressive strength，elastic modulus and Poisson’s ratio，and the particle size distribution of grinding cycle products such as belt feeding，classifier overflow，classifier sand return and ball mill discharge，the calculation formulas for the ball diameter of various ball mill steel balls that are widely used at home and abroad was compared and analyzed.The semi-theoretical formula of Duan’s ball diameter was adopted to calculate the recommended initial loading medium ratio.Finally，the initial loading plan is determined as：Φ80 mm∶Φ60 mm∶Φ50 mm∶Φ40 mm=30%∶25%∶25%∶20%.And four groups of schemes was set up，namely field scheme，recommended scheme，oversized scheme，and undersized scheme， to carry out laboratory grinding comparison test.The grade yield，grinding fineness and grinding technical efficiency were used as evaluation indicators to study the optimization of the size and ratio of steel balls in the mill.After optimization，compared with the on-site scheme，the yield of +0.150 mm over-coarse grades of the recommended scheme is reduced by 2.38 percentage points，the grinding fineness of -0.074 mm is increased by 5.14 percentage points，and the yield of the intermediate grade （-0.150+0.010 mm） is increased by 1.08 percen-tage points.The efficiency of grinding technology increased by 3.39 percentage points.It shows that using the recommended ratio of initially charged steel balls as the grinding medium of Yimen Copper’s Φ2.4×3.6 m ball mill has obvious optimization effect.On the premise of improving the grinding fineness，the intermediate grade yield is increased，and the over-coarse grade is reduced.The production rate can effectively improve the effi-ciency of grinding technology，and achieve the improvement of grinding technical indicators of the dressing plant，which is of great significance to improving the efficiency and reducing consumption of the dressing plant.

Key words: ball mill, medium ratio, grinding products, grinding optimization, intermediate fraction, recom-mended steel ball ratio

中图分类号: 

  • TD921

表1

矿石力学性质测定结果"

现场编号饱和密度/（g·cm-3）单轴抗压强度/MPa平均强度/MPa割线弹性模量E50/（×104 MPa）U50平均值
14.10108.00138.008.470.58
4.11132.00
4.10175.00
24.11117.00128.0011.900.43
4.12141.00
4.10125.00
33.80171.00192.007.540.19
3.81241.00
3.81163.00
43.8085.4098.207.860.31
3.8097.10
3.81112.00

图1

一段磨矿分级流程"

图2

易门铜业Φ2.4×3.6 m球磨机磨矿产品粒度组成"

表2

Φ2.4×3.6 m球磨机初装钢球配比计算结果"

级别/mm给矿产率/%扣除-0.15 mm后待磨产率γ待/%各组适宜球径/mm推荐球比/%
合计100.00100.00-100.00
+2.00014.1130.9080.0030.00
-2.000+0.30010.9924.0760.0025.00
-0.300+0.20010.8623.8150.0025.00
-0.200+0.1509.6921.2240.0020.00
-0.15054.35---

表3

球磨机钢球初装方案"

方案介质配比平均球径/mm
推荐方案Φ80 mm∶Φ60 mm∶Φ50 mm∶Φ40 mm=30%∶25%∶25%∶20%59.50
现场方案Φ80 mm∶Φ60 mm=60%∶40%72.00
偏大方案Φ90 mm∶Φ70 mm∶Φ50 mm∶Φ40 mm=30%∶25%∶25%∶20%65.00
偏小方案Φ70 mm∶Φ50 mm∶Φ40 mm∶Φ30 mm=30%∶25%∶25%∶20%49.50

图3

磨矿产品粒度均匀性"

图4

磨矿技术效率指标"

Cai Youxing， Yang Qian，1995. Present situation and development trend of non-metallic ore beneficiation and processing［J］. Hunan Nonferrous Metals，（1）：24-28.
Cao Y， Tong X， Xie X，et al，2021.Effects of grinding media on the flotation performance of cassiterite［J］. Minerals Engineering，（1）：106919.
Chang Fuqiang， Niu Nannan， Liang Xianzhen，2022.Optimization of the steel ball ratio of the second stage ball mill in the Luoyang molybdenum industry beneficiation plant［J］.Mo-dern Mining，38（3）：125-128，164.
Chen Cheng， Lin Ming， Jiang Ying，2019.Effect of size distribution of grinding product for vanadium-titanium magnetite on steel ball size and ratio distribution［J］.Modern Mining，35（11）：160-164.
Corin K C， Song Z G， Wiese J G，et al，2018.Effect of using different grinding media on the flotation of a base metal sulphide ore［J］.Minerals Engineering，126：24-27.
Cui Lifeng， Tian Shuguo，2022.Effective technology of recovering copper and silver from tungsten-tin tailings［J］. Fujian Metallurgy，51（3）：1-4.
Duan Xixiang，1997.Research on the Correction of the Theoretical Formula of Sphere Radius［J］. Science China E Series：Technical Science，（6）：510-515.
Gao Suoping，2021. Discussion on metallogenic characteristics of copper deposits and prospecting potential in periphery［J］. China Metal Bulletin，（9）：44-45.
Gao Yuhe，2021.Research and application of steel ball ratio optimization of a molybdenum mine ball mill in Henan［J］.Modern Mining，37（10）：258-260.
Li K Q， Chen J， Peng J H，et al，2020. Pilot-scale study on enhanced carbothermal reduction of low-grade pyrolusite using microwave heating［J］. Powder Technology，360：846-854.
Pei Yingjie， Xiao Qingfei， Zhang Qian，et al，2021.Optimizing yield comparison of an iron ore fine grinding intermediate grain size by orthogonal test method and response surface method［J］. Bulletin of Silicate，40（4）：1304-1311.
Ruan Y Y， He D S， Chi R，2019. Review on beneficiation techniques and reagents used for phosphate ores［J］. Minerals，9（4）：253.
Wang Chao， Rui Kai， Bi Kangying，2019.Research on the optimization of the steel ball ratio of the mill based on the magnetic lining plate［J］. Modern Mining，35（11）：181-182.
Wang Jing，2011.Theoretical Analysis and Practical Research on the Application of Cast Iron Segments as Rough Grinding Medium in Rough Grinders［D］.Kunming：Kunming University of Science and Technology.
Xiao Qingfei， Wang Guoqiang， Yang Fang，et al，2017.A study on improving the efficiency and granule uniformity of MQG2736 mill［J］. Journal of Kunming University of Science and Technology （Natural Science Edition），42（5）：28-32.
Zhang Qian， Xiao Qingfei， Yang Sen，et al，2020.Experimental research on quality optimization of ball mills in Kalatonk copper-nickel ore［J］. Comprehensive Utilization of Minerals，（4）：100-105.
Zhang X L， Han Y X， Gao P，et al，2020. Effects of grinding media on grinding products and flotation performance of chalcopyrite［J］. Minerals Engineering，145：106070.
Zheng Runhao， Fang Jianjun， Zhang Ling，et al，2020. Study on flotation kinetics of chrysocollain in ammonium-amine salt enhanced sulfuration system［J］. Nonferrous Metals Engineering，10（11）：85-92.
Zhou B， Wu C B， Shi G M，et al，2016.Development and application of calculation software for steel ball size and ratio in grinding process［J］. Chemical Minerals and Processing，45（1）：23-26.
Zhou Wentao， Han Yuexin， Li Yanjun，et al，2019.Grinding technical efficiency prediction model based on Matlab and particle swarm optimization［J］. Journal of Northeastern University（Natural Science Edition），（4）：548-551，556.
蔡有兴，杨倩，1995.非金属矿选矿加工现状及发展趋势［J］.湖南有色金属，（1）：24-28.
常富强，牛南南，梁献振，2022.洛钼选厂二段球磨机钢球配比优化研究［J］. 现代矿业，38（3）：125-128，164.
陈城，林明，蒋颖，2019.钢球级配对钒钛磁铁矿磨矿产品粒度分布的影响［J］.现代矿业，35（11）：160-164.
崔立凤，田树国，2022.从钨锡尾矿中回收铜银的有效工艺［J］.福建冶金，51（3）：1-4.
段希祥，1997.球径半理论公式的修正研究［J］.中国科学E辑：技术科学，（6）：510-515.
高锁平，2021.铜矿成矿特征及外围找矿潜力探讨［J］.中国金属通报，（9）：44-45.
高玉和，2021.河南某钼矿球磨机钢球配比优化研究及应用［J］.现代矿业，37（10）：258-260.
裴英杰，肖庆飞，张谦，等，2021.正交试验法及响应曲面法优化某铁矿细磨中间粒级产率的对比试验［J］.硅酸盐通报，40（4）：1304-1311.
王超，芮凯，毕康颖，2019.基于磁性衬板的磨机钢球配比优化研究［J］.现代矿业，35（11）：181-182.
王晶，2011.粗磨机应用铸铁段作为粗磨介质的理论分析及实践研究［D］.昆明：昆明理工大学.
肖庆飞，王国强，杨芳，等，2017.提高MQG2736磨机台效及产品粒度均匀性的研究［J］.昆明理工大学学报（自然科学版），42（5）：28-32.
张谦，肖庆飞，杨森，等，2020.喀拉通克铜镍矿球磨机磨矿作业质量优化试验研究［J］.矿产综合利用，（4）：100-105.
张霜玉，吕馥言，夏正猛，等，2014.激光粒度法与筛分法测量洗煤泥粒度分布对比［J］.中国粉体技术，20（2）：43-46.
郑润浩，方建军，张铃，等，2020.铵—胺盐强化硫化体系中硅孔雀石浮选动力学研究［J］.有色金属工程，10（11）：85-92.
周文涛，韩跃新，李艳军，等，2019.基于Matlab和粒子群算法的磨矿技术效率预测模型［J］. 东北大学学报（自然科学版），（4）：548-551，556.
[1] 衣成玉,裴英杰,马帅. 焦家金矿磨矿介质配比优化试验研究与应用[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(1): 122-130.
[2] 王旭东, 肖庆飞, 张谦, 杨森, 马帅. 球磨机细磨阶段钢段与钢球磨矿效果对比[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(5): 771-777.
[3] 李付博, 肖庆飞, 黄胤淇, 张谦, 王旭东. 江西某铜矿大型球磨机介质制度优化试验研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(4): 603-609.
[4] 黄胤淇,肖庆飞,郭运鑫,王旭东. 江西某铜矿磨矿对比试验及应用研究[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(2): 278-284.
[5] 雷阿丽，吴彩斌，叶景胜，江领培，倪帅男，何水春. 顽石作磨矿介质下含金铜硫矿的磨矿规律研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 121-126.
[6] 王文军，肖庆飞，康怀斌，詹信顺，吴启明，肖珲. 某金矿MQG3660格子型球磨机球荷特性优化试验研究[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(2): 90-94.
[7] 谢敏雄，李政要，林属勇，迟晓鹏，亓传铎. 提高选矿厂磨矿系统效能的技术改造及应用研究[J]. 黄金科学技术, 2012, 20(6): 65-68.
[8] 孙素英，崔志勇. 扩大选矿系统生产能力的改造实践[J]. J4, 2012, 20(2): 79-81.
[9] 李炜,王宝胜,高永生. 球磨机换型及安装的方法与应用[J]. J4, 2008, 16(6): 55-57.
[10] 盛小军. 球磨机主轴承瓦修复工艺[J]. J4, 2007, 15(6): 59-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

©2018 黄金科学技术编辑部

电话：0931-8277791　

E-mail: hjkx@lzb.ac.cn 邮编：730000　

陇ICP备17001318号-1    甘公网安备 62010202000672号
访问总数:    当日访问:    当前在线: