坦桑尼亚太古宙绿岩带中BIF型金矿床的勘查标志——以Maheiga金矿床为例

黄金科学技术 ›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (4): 1-8.

坦桑尼亚太古宙绿岩带中BIF型金矿床的勘查标志——以Maheiga金矿床为例

杨东潮¹，白德胜¹，曹琼²

1.河南省地质矿产勘查开发局第二地质矿产调查院，河南郑州 450003；
2.河南理工大学资源环境学院，河南焦作 454003

收稿日期:2013-03-31 修回日期:2013-06-25 出版日期:2013-08-28 发布日期:2014-01-26
作者简介:杨东潮（1963－），男，河南孟津人，高级工程师，从事矿产勘查工作.ydc83116@sina.com
基金资助:
国土资源部国际科技合作项目“坦桑尼亚Mwamola地区Maheiga金矿详查”（编号：2010-188）资助.

The BIF Gold Mine Exploration Criteria in Greenstone Belt of Archaean，Tazania：Taking Maheiga Gold Mine for Example

YANG Dongchao¹，BAI Desheng¹，CAO Qiong²

1.The Second Geological Brigade of Henan Bureau of Geo-exploration and Mineral Development，Zhengzhou 450003，Henan，China；
2.Henan Polytechnic University，Institute of Resources and Environment，Jiaozuo 454003，Henan，China

Received:2013-03-31 Revised:2013-06-25 Online:2013-08-28 Published:2014-01-26

摘要/Abstract

摘要：

Maheiga金矿产于坦桑尼亚克拉通的太古宙Kahama绿岩带尼安萨（Nyanzian）群上下段接触带附近，是受层间剪切破碎带控制的隐伏条带状含铁建造型金矿床。区内褶皱发育，岩浆活动强烈。硅化、绿泥石化、黄铁矿化和褐铁矿化与金矿关系密切。矿床可分为3期5个成矿阶段，自然金―石英―多金属硫化物阶段为主要的成矿阶段。赋矿的磁铁石英岩和金矿石的磁化率（达342×10-3~1 477×10-3 SI）与背景岩石变凝灰质砂岩、变质凝灰岩及绿泥石化千枚岩（仅0.16×10-3~1.26×10-3 SI）差异明显；条带状含铁建造、含铁建造金矿石和变凝灰质砂岩的视极化率分别为8.66×10-2、2.18×10-2和0.48×10-2，视电阻率分别为220、280和380 Ω·m，前者具明显的相对“低阻、高极化”物性特征。化探异常元素组合为Au、As、Sb、Ag、Hg、Pb和Ba。矿石中各元素的浓集克拉克值由大到小依次为Au-As-Sb-W-Pb-B-Ag-Zn-Sn-Mo-Bi-Cu-Cr-Hg，其中，Au、As和Sb在条带状磁铁石英岩中富集明显，与成矿有利层位为条带状磁铁石英岩的特征相一致，是深部寻找金盲矿体的主要指示元素。根据上述特征，确定了该类型金矿床的勘查标志。

关键词: BIF型金矿床, 勘查标志, 太古宙绿岩带, Maheiga金矿床, 坦桑尼亚

Abstract:

Maheiga gold mine is a concealed BIF gold deposit，which is produced in the contact zone of upper and lower sections of the Nyanzian group in Archaean Kahama greenstone belt of the Tanzania Craton，and controlled by interlaminar shear zone.Folds in the region are developed，and the magmatic activities were strong.Silicification，chlorite，pyritized and limonitization have close relationship with gold ore.The deposit can be divided into three periods and five mineralization stages.The main mineralization stage is natural gold-quartz-polymetallic sulphides stage.Mineral enriched in magnetite quartzite and gold ore，the magnetic susceptibility of which （up to 342×10-3~1 477×10-3 SI） has a significant difference with the background rocks（only 0.16×10-3~1.26×10-3 SI），the background rocks are tuffaceous sandstone，metamorphic tuff，chlorite phyllite.Apparent chargeability of banded iron formation，gold ore iron formation and tuffaceous sandstone are 8.66×10-2，2.18×10-2and 0.48×10-2；apparent resistivity of them are 220，280 and 380 Ω·m.The former has obvious physical characteristics of relatively“low resistance and high polarization”.The main geochemical anomaly element combination is Au，As，Sb，Ag，Hg and Ba.The order of concentration Clark of elements in ore is Au-As-Sb-W-Pb-B-Ag-Zn-Sn-Mo-Bi-Cu-Cr-Hg.Au，As，Sb in the banded magnetite-quartzite enriched obviously，this is consistent with the characteristics that the favorable metallogenic layers banded magnetite quartzite.They are indicator elements for seeking deep gold blind orebodies.We brought forward the exploration criteria of BIF-type gold deposits， according to above characteristics of BIF.

Key words: banded iron formation gold deposits, exploration criteria, Archaean greenstone belt, Maheiga gold deposit, Tanzania

中图分类号:

P618.51

杨东潮，白德胜，曹琼. 坦桑尼亚太古宙绿岩带中BIF型金矿床的勘查标志——以Maheiga金矿床为例[J]. 黄金科学技术, 2013, 21(4): 1-8.

YANG Dongchao，BAI Desheng，CAO Qiong. The BIF Gold Mine Exploration Criteria in Greenstone Belt of Archaean，Tazania：Taking Maheiga Gold Mine for Example[J]. Gold Science and Technology, 2013, 21(4): 1-8.

参考文献

［1］李延河，侯可军，万德芳，等. Algoma型和Superior型硅铁建造地球化学对比研究［J］.岩石学报，2012，28（11）：3513-3531.
［2］王铁军，商木元.澳大利亚西部铁矿成因探讨［J］.地质找矿论丛，2011，26（4）：440-445.
［3］王长乐，代堰锫，刘利，等.BIF的形成时代及其研究方法［J］.矿物学报，2011，（增）：1311-1325.
［4］沈保丰，李上森，骆辉.前寒武纪条带状铁建造（BIF）中金的成矿作用［J］.国外前寒武纪地质，1988，（1）：1-34.
［5］ Borg G，吴礼道.坦桑尼亚盖塔和朱比利里夫太古代条带状铁建造中金矿床的成因探讨［J］.国外火山地质，1992，（1）：32-43.
［6］张同中，白德胜，庞绪成.坦桑尼亚金矿勘查中的地球物理综合找矿研究［J］.河南理工大学学报（自然科学版），2010，29（1）：45-50.
［7］郭鸿军，林晓辉，刘焕然，等.坦桑尼亚西部基戈马—姆藩达地区前寒武纪地质特征及锆石测年新资料［J］.地质找矿论丛，2009，24（3）：260-266.
［8］刘军，朱谷昌.坦桑尼亚汉德尼金矿床地质特征与找矿方向分析［J］.地质与勘探，2012，48（1）： 177-184.
［9］ Kuehn S，李上森.坦桑尼亚和肯尼亚西南部金矿化特征和构造背景［J］.国外前寒武纪地质，1992，（1）：66-72.
［10］李水平.低磁纬度地区ΔT异常处理解释方法在坦桑尼亚某地区金矿预查中的应用［J］.物探与化探，2009，33（6）：657-659.
［11］ Maier W D，Barnes S J，Bandyayera D，et al.Early Kibaran rift-related mafic-ultramafic magmatism in western Tanzania and Burund：Petrogenesis and ore potential of the Kapalagulu and Musongati layered intrusions［J］.Lithos，2008，101（1/2）：24-53
［12］李柱云，张贞翔，何英，等.坦桑尼亚地质矿产资源特征与矿业开发前景［J］.中国国土资源经济，2012，（10）：42-44.

相关文章 15

[1]	陈懋弘, 谢贤洋, 马克忠. 贵州泥堡卡林型金矿断控型矿体的地层和岩性条件研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 131-142.
[2]	曲晖, 王佰义, 王建民, 李成禄, 徐国战, 王卓. 土壤地球化学测量在永新金矿勘查中的应用及找矿效果研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 143-152.
[3]	张健，杨兴科*，晁会霞，何虎军，韩珂，杨龙伟，李斌. 南秦岭石泉—汉阴北部金矿带矿化蚀变特征[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(6): 21-30.
[4]	郑慕婷，张术根，贺忠春. 湖南康家湾金银多金属矿床金银赋存状态及其与成矿演化的关系[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(6): 31-42.
[5]	梁永科，王德恭，赵杰. 湖南玉横塘金矿区地质特征及找矿前景分析[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(6): 43-51.
[6]	高帅，曾庆栋，于昌明，邢宝山，荆林海，叶杰，范宏瑞，杨奎锋. 遥感及综合物探方法用于山东招远南部隐伏成矿侵入体的空间定位[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(5): 1-10.
[7]	韩珂，杨兴科*，张健，胡国朝. 陕南汉阴黄龙金矿脆—韧性剪切带特征及其对成矿的控制作用[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(5): 18-29.
[8]	王晓青，杨兴科,芮会超. 内蒙古岱王山金矿黄铁矿形态标型及其变化规律与找矿意义[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(5): 39-46.
[9]	陈彩华，孙斌，陈冀，陈力子 . 西秦岭中寨—十里铺地区水系沉积物测量找矿效果[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 1-9.
[10]	张磊，佟宇，杨振东，白云龙，刘幸，赵永涛. 辽宁苇子沟地区金铜多金属矿成矿机制及找矿方向[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 10-17.
[11]	宋英昕，宋明春，丁正江，魏绪峰，徐韶辉，李杰，谭现峰，李世勇，张照录，焦秀美，胡弘，曹佳. 胶东金矿集区深部找矿重要进展及成矿特征[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 4-18.
[12]	宋国政，闫春明，曹佳，郭志峰，鲍中义，刘国栋，李山，范家盟，刘彩杰. 胶东焦家成矿带超千米深部金矿勘查突破及意义——以纱岭矿区为例[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 19-27.
[13]	徐忠华，王福江，周明岭,白宜娜,赵成乐，胡秉谦. 胶东磨山金矿床主要金属矿物的矿物学特征及矿床成因研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 28-37.
[14]	刘国栋，温桂军，刘彩杰，鲍中义*，孙忠全，范家盟，李山，闫春明，郭志峰. 招平断裂北段水旺庄深部超大型金矿床的发现、特征和找矿方向[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 38-45.
[15]	万鹏，丁正江，胡弘，吴凤萍，程蓉蓉，邹键 . 胶东邓格庄金矿床深部成矿特征及找矿方法组合[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 46-53.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed