img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索

黄金科学技术 ›› 2014, Vol. 22 ›› Issue (1): 78-80.doi: 10.3969/j.issn.1005-2518.2014.01.078

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

氢化物发生—原子荧光光谱法测定多金属矿中的微量锗

李先,罗善霞,焦圣兵,曹永阳   

  1. 河北省区域地质矿产调查研究所,河北  廊坊   065000
  • 收稿日期:2013-09-27 修回日期:2013-11-08 出版日期:2014-02-28 发布日期:2014-06-25
  • 作者简介:李先(1972-),男,山西应县人,高级工程师,从事区域地质矿产调查研究工作.lixian1972@126.com

Determination of Trace Germanium in Polymetallic Ores by Hydride Generation Atomic Fluorescence Spectrometry

LI Xian,LUO Shanxia,JIAO Shengbing,CAO Yongyang   

  1. Hebei Institute of Regional Geology and Mineral Resources Survey,Langfang   065000,Hebei,China
  • Received:2013-09-27 Revised:2013-11-08 Online:2014-02-28 Published:2014-06-25

摘要:

以HNO3+HF+H2SO4+HClO4混合酸溶解多金属矿,采用氢化物发生—原子荧光光谱法(AFS)测定多金属矿中的微量锗。实验讨论了H3PO4介质浓度和KBH4浓度等因素对分析结果的影响,确定了仪器最佳实验条件。本方法的检出限为0.024 μg/g,精密度(RSD,n=12)为4.79%~5.53%,加标回收率为93.5%~107.3%,多金属矿测定结果与标准值吻合。该方法可以较好地满足多金属矿样品中锗的分析。

关键词: 氢化物发生—原子荧光光谱法, 多金属矿,

Abstract:

The germanium in polymetallic ores was dissolved by HNO3+ HF+H2SO4+ HClO4 and was measured by hydride generation-atomic fluorescence spectrometry(AFS).The effects of some parameters such as the H3PO4 concentration and KBH4 concentration,working parameters of the AFS instrument on the determination were studied and optimized by experiments.The allowable quantities of the interference elements were also invested.The detection limit of this method was 0.024 μg/g,RSD was in the range of 4.79% to 5.53% and the recovery of standard addition was 93.5% to 107.3%.The method was validated by determination of Ge in National Standard Reference Materials and the results were in agreement with certified values.

Key words: HG-AFS, polymetallic ores, germanium

中图分类号: 

  • O657.3

[1] 李丹,李彪.痕量锗的分析进展[J].冶金分析,2010,30(12):33-38.
[2] 温彬宇,张锦柱.微量锗分析测定的研究进展[J].稀有金属,2004,28(2):414-418.
[3] 张勤,范凡,李淑娟,等.氢化物—原子荧光光谱法直接测定地质物料中痕量锗[J].岩矿测试,1996,15(4):286-289.
[4] 许庆福,周长祥,张文娟.地球化学样品中痕量锗的氢化物发生—原子荧光法测定[J].山东地质,2001,17(6):51-54.
[5] 覃祚明.氢化物发生—原子荧光光谱法测定锌精矿中的锗[J].广东有色金属学报,2002, 12(增):66-69.
[6] 肖灵,张培新,胡月华.原子荧光光谱法测定地质样品中的痕量锗[J].岩矿测试,2004,23(3):231-234.
[7] 李玄辉,陈占生.高压消解—氢化物发生—原子荧光光谱法测定植物样品中的砷、锑[J].黄金科学技术,2008,16(6):39-41.
[8] 张永文,刘新会,王凯,等.原子荧光法测定微细浸染型金矿中化探样品的方法研究[J].黄金科学技术,2011,(3):79-82.
[9] 何炼,郝原芳.氢化物发生原子荧光光谱法测定铜矿中的锗[J].山东理工大学学报(自然科学版),2004,18(5):13-16.
[10] 董亚妮,田萍,熊英,等.氢化物发生—原子荧光光谱法测定铜铅锌矿石中的微量锗[J].岩矿测试,2010,29(4):395-398.

[1] 聂凤莲, 张浥宁, 王立华. 低氧低分压环境下泡塑吸附—石墨炉原子吸收光谱法测定痕量金的最佳条件选择[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 234-240.
[2] 曹文丽,张大勐,邢宁宁. 碘量法测定金泥中的金[J]. 黄金科学技术, 2014, 22(5): 88-90.
[3] 郑晓钟,班俊生,张燕婕,任金鑫. 磷酸三丁酯增塑泡沫塑料富集火焰原子吸收分光光度计法测定氰化液中的金[J]. 黄金科学技术, 2014, 22(4): 89-92.
[4] 李淑琴,陈晓吾,牟长贤. 原子荧光光谱法测定化探样品中As、Sb、Bi的影响因素[J]. 黄金科学技术, 2013, 21(6): 78-81.
[5] 杨明荣,牟长贤,于丽丽. ICP-OES法测定化探样品中多元素的研究及应用[J]. 黄金科学技术, 2013, 21(5): 51-56.
[6] 刘淑亮,刘玖芬,张汝生. 原子吸收法测定金矿石中金的不确定度评定[J]. 黄金科学技术, 2013, 21(2): 40-44.
[7] 刘玲,王全宏. 泡塑富集—石墨炉原子吸收测试微量金[J]. 黄金科学技术, 2013, 21(2): 45-50.
[8] 张凤霞,刘化峰,王岳,燕菲. ICP-AES法测定金饰品中铜、铁、锌含量的不确定度评定[J]. 黄金科学技术, 2012, 20(5): 67-70.
[9] 何巧玲,肖娟,汪永顺. 氯金酸钠代替氯金酸测定矿石中金含量的研究[J]. J4, 2012, 20(3): 73-75.
[10] 杨明荣,牟长贤. 封闭溶样—泡塑富集火焰原子吸收法测定矿石中的金[J]. J4, 2012, 20(2): 74-78.
[11] 罗学辉,王春生,陈占生,张勇. 粉末压片—波长色散X 射线荧光光谱法在钼矿石测定中的应用[J]. J4, 2011, 19(2): 78-80.
[12] 罗学辉,陈占生,陈雪,李玄辉. X 射线荧光光谱法测定铁矿石中主次成分[J]. J4, 2010, 18(5): 123-124.
[13] 逯克思. 石墨炉原子吸收光谱法测定化探样品中的金[J]. J4, 2009, 17(3): 68-70.
[14] 聂凤莲, 王丽华, 张蜀冀, 陈雪, 陈占生. 金标准溶液配制的不确定度评定[J]. J4, 2009, 17(3): 56-59.
[15] 陈占生, 李玄辉, 朝银银. 原子荧光光谱法快速测定化探样品中的砷、锑、铋、汞[J]. J4, 2009, 17(2): 51-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!