黄金科学技术
img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

黄金科学技术 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (2): 216-222.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2019.02.216

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

含水率对砂岩动态拉伸强度的影响

赵建平1(),王明虎1(),赵奕翰2   

  1. 1. 中南大学资源与安全工程学院，湖南 长沙 410083
    2. 中南勘测设计研究院有限公司，湖南 长沙 410014
  • 收稿日期:2018-03-15 修回日期:2018-05-03 出版日期:2019-04-30 发布日期:2019-04-30
  • 通讯作者: 王明虎 E-mail:jpzcsu@126.com;283223174@qq.com
  • 作者简介:赵建平（1977-），男，甘肃宕昌人，博士，副教授，从事爆炸波和岩土工程方面的研究工作。jpzcsu@126.com|王明虎（1992-），男，山东威海人，硕士研究生，从事岩土与爆破研究工作。283223174@qq.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年基金项目“岩体中爆炸波识别及其动力学耦合效应研究”（编号：51104178）和国家重点研发计划项目“湖南省通天玉产业化开发的关键技术研究”(编号：2015SK2086)

Influence of Moisture Content on Dynamic Tensile Strength of Sandstone

Jianping ZHAO1(),Minghu WANG1(),Yihan ZHAO2   

  1. 1. School of Resources and Safety Engineering，Central South University，Changsha 410083，Hunan，China
    2. Power China Zhongnan Engineering Corporation Limited，Changsha 410014，Hunan，China
  • Received:2018-03-15 Revised:2018-05-03 Online:2019-04-30 Published:2019-04-30
  • Contact: Minghu WANG E-mail:jpzcsu@126.com;283223174@qq.com

RichHTML

1

PDF (PC)

1042

摘要：

工程中的岩石具有不同的含水性，研究不同含水率岩石动态力学性质的变化规律，对岩石工程的设计和建设具有很强的指导意义。为研究不同含水率对砂岩动态拉伸强度的影响，利用霍普金森压杆（SHPB）试验装置对不同含水率试样进行了一系列动态巴西劈裂试验，研究了不同含水率砂岩在不同加载率条件下的动态拉伸强度变化规律。试验结果表明：岩石的动态拉伸强度随着加载率的增加而增加，其率相关性与含水率有关，饱和试样的率相关性较强，而干燥岩石的动态强度对加载率的变化不敏感。当加载率较低时，岩石的拉伸强度随着含水率的增加而降低；当加载率较高时，由于水的Stefan效应，水对岩石裂纹产生抗力，阻碍其扩展，导致岩石强度增加，饱和试样的动态拉伸强度出现高于非饱和试样强度的现象。

关键词: 含水率, 加载率, 砂岩, 动态拉伸强度, SHPB, 巴西劈裂, 率相关性, Stefan效应

Abstract:

The rocks in the project have different water content.It is important for the design and construction of rock engineering to carry out research on the dynamic mechanical properties of different water content rocks.In order to study the effect of different moisture content on the dynamic tensile strength of sandstone，a series of dynamic Brazil split tests were carried out for the samples in different moisture content by using the Hopkinson pressure bar （SHPB） test device，and the dynamic tensile strength change rule of sandstone with different moisture content under different loading rates was studied.Experimental results show that：The dynamic tensile strength of the rock as loading rate increases，rate dependence is related to the moisture content，rate dependence of saturated sample is stronger，while the dynamic strength of the dry rock is not sensitive to the change in rate of loading.When loading rate is lower，the tensile strength of the rock decreases with the increase of moisture content.When loading rate is higher，because the water Stefan effect results in that the resistance to rock crack generated by the water impeded its expansion，which leads to the increase of rock strength，so that the dynamic tensile strength of saturated sample is higher than that of unsaturated sample.

Key words: moisture content, loading rate, sandstone, dynamic tensile strength, SHPB, Brazilian splitting, strain rate dependence, Stefan effect

中图分类号: 

  • TU45

图1

砂岩试样含水率随时间的变化曲线"

图2

SHPB试验系统示意图"

图3

动态试验中动态应力平衡（a）及试样加载率（b）曲线"

图4

砂岩拉伸强度随加载率的变化规律"

表1

不同含水率动态拉伸强度率相关性拟合参数"

含水率/%abR2
00.3870.3570.883
1.00.2770.4130.956
2.00.1590.4660.955
3.50.0220.7580.893

图5

DIF随加载率的变化规律"

图6

砂岩拉伸强度随含水率的变化规律"

1 WongL N Y，MaruvancheryV，LiuG.Water effects on rock strength and stiffness degradation［J］.Acta Geotechnica，2016，11（4）：713-737.
2 IversonR M.Landslide triggering by rain infiltration［J］.Water Resources Research，2000，36（7）：1897-1910.
3 BaiH B，MaD，ChenZ Q.Mechanical behavior of groundwater seepage in karst collapse pillars［J］.Engineering Geology，2013，164（18）：101-106.
4 PoulsenB A，ShenB，WilliamsD J，et al.Strength reduction on saturation of coal and coal measures rocks with implications for coal pillar strength［J］.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，2014，71：41-52.
5 PriceN J.The compressive strength of coal measure rocks［J］.Colliery Engineering，1960，37（437）：283-292.
6 BellF G.The physical and mechanical properties of the fell sandstones，Northumberland，England［J］.Engineering Geology，1978，12：1-29.
7 陈钢林，周仁德.水对受力岩石变形破坏宏观力学效应的实验研究［J］.地球物理学报，1991，34（3）：335-342.
ChenGanglin，ZhouRende.An experimental study concerning the macroscopic effect of water on the deformation and failure of loaded rocks［J］.Journal of Geophysics，1991，34（3）：335-342.
8 ErgulerZ A，UlusayR.Water-induced variations in mechanical properties of clay-bearing rocks［J］.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，2009，46（2）：355-370.
9 VásárhelyiB.Statistical analysis of the influence of water content on the strength of the miocene limestone［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2005，38（1）：69-76.
10 KarakulH，UlusayR.Empirical correlations for predicting strength properties of rocks from P-wave velocity under different degrees of saturation［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2013，46（5）：981-999.
11 WongL N Y，MingC J.Water saturation effects on the brazilian tensile strength of gypsum and assessment of cracking processes using high-speed video［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2014，47（4）：1103-1115.
12 HashibaK，FukuiK.Effect of water on the deformation and failure of rock in uniaxial tension［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2015，48（5）：1751-1761.
13 楼沩涛.干燥和水饱和花岗岩的动态断裂特性［J］.爆炸与冲击，1994，14（3）：249-254.
LouWeitao.Dynamic fracture characteristics of dry and water-saturated granite［J］.Explosion and Shock Waves，1994，14（3）：249-254.
14 OgataY，JungW，KubotaS，et al.Effect of the strain rate and water saturation for the dynamic tensile strength of rocks［J］.Materials Science Forum，2004，465/466：361-366.
15 HuangS，XiaK W，YanF，et al.An experimental study of the rate dependence of tensile strength softening of Longyou sandstone［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2010，43（6）：677-683.
16 王斌，李夕兵，尹土兵，等.饱水砂岩动态强度的SHPB试验研究［J］.岩石力学与工程学报，2010，29（5）：1003-1009.
WangBin，LiXibing，YinTubing，et al.SHPB test study on dynamic strength of saturated sandstone［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2010，29（5）：1003-1009.
17 袁璞，马瑞秋.不同含水状态下煤矿砂岩SHPB试验与分析［J］.岩石力学与工程学报，2015（增1）：2888-2893.
YuanPu， MaRuiqiu.SHPB tests and analysis of coalmine sandstone with various moisture contents［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2015（Supp.1）：2888-2893.
18 ZhouY X，XiaK，LiX B，et al.Suggested methods for determining the dynamic strength parameters and mode-I fracture toughness of rock materials［J］.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，2012，49：105-112.
19 LiX B，LokT S，ZhaoJ.Dynamic characteristics of granite subjected to intermediate loading rate［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2005，38（1）：21-39.
20 ISRM.Suggested methods for determining tensile strength of rock materials［J］.International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts，1978，15（3）：99-103.
21 DaiF，HuangS，XiaK W，et al.Some fundamental issues in dynamic compression and tension tests of rocks using split Hopkinson pressure bar［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2010，43（6）：657-666.
22 ZhouZ L，CaiX，CaoW Z，et al.Influence of water content on mechanical properties of rock in both saturation and drying processes［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2016，49（8）：3009-3025.
23 ZhouZ L，LiX B，YeZ Y，et al.Obtaining constitutive relationship for rate-dependent rock in SHPB tests［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2010，43（6）：697-706.
24 ZhouZ L，LiX B，LiuA H，et al.Stress uniformity of split Hopkinson pressure bar under half-sine wave loads［J］.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，2011，48（4）：697-701.
25 ZhangQ B，ZhaoJ.A review of dynamic experimental techniques and mechanical behaviour of rock materials［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2014，47（4）：1411-1478.
26 HongL，ZhouZ L，YinT B，et al.Energy consumption in rock fragmentation at intermediate strain rate［J］.Journal of Central South University of Technology，2009，16（4）：677-682.
27 RossiP.A physical phenomenon which can explain the mechanical behaviour of concrete under high strain rates［J］.Materials and Structures，1991，24（6）：422-424.
28 王文，李化敏，顾合龙.三维动静组合加载含水煤样强度特征试验研究［J］.岩石力学与工程学报，2017，36（10）：2406-2414.
WangWen， LiHuamin， GuHelong.Experimental study on the strength characteristics of water-bearing coal samples in three-dimensional static and dynamic combination ［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2017，36（10）：2406-2414.
29 薛奕忠，刘涛，唐礼忠，等.SHPB动态巴西劈裂裂纹起裂及扩展研究［J］.武汉理工大学学报，2013，35（3）：97-101.
XueYizhong， LiuTao，TangLizhong，et al.Study of SHPB dynamic spelit crack initiation and propagation［J］.Journal of Wuhan University of Technology，2013，35（3）：97-101.
30 王慧文，李江腾，高吉超，等.干燥及饱水状态下基于巴西劈裂法的板岩抗拉强度［J］.中南大学学报（自然科学版），2017，48（4）：1044-1048.
WangHuiwen， LiJiangteng，GaoJichao，et al.Tensile strength of slates under Brazilian splitting test in dry and saturated condition［J］.Journal of Central South University（Science and Technology），2017，48（4）：1044-1048.
[1] 李杰林, 李大千, 杨承业, 张童. 不同含水率下秦王川黄土抗剪强度与细观结构特征研究[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(5): 860-870.
[2] 付腾飞, 朱德福. 恒湿环境下不同含水饱和度砂岩制备方法及压缩试验[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(2): 280-289.
[3] 王卫华, 李凯, 黄瑞新. 热冲击对花岗岩动态断裂行为的影响研究[J]. 黄金科学技术, 2023, 31(5): 752-762.
[4] 赖玉彰,支学艺,舒荣华. 复合岩石单轴压缩力学与破坏特性试验研究[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(5): 778-786.
[5] 张子洋,曹平,刘智振,肖峰. 泥质粉砂岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(3): 449-459.
[6] 周盛全, 王瑞, 田诺成, 李栋伟. 冲击荷载作用下热处理花岗岩动态力学特性研究[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(2): 222-232.
[7] 肖峰, 曹平, 刘智振, 张子洋. 不同应力上限和加载速率下的黄砂岩疲劳特性研究[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(2): 233-242.
[8] 王仲辉,王千福,田亚坤,伍玲玲,禹雪阳,张志军. 干湿循环和含水率对尾砂压缩固结特性的影响研究[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(1): 54-63.
[9] 林斌,田竹华,陈雨漫. 含水率对重塑红黏土反复抗剪强度影响试验研究[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(5): 680-689.
[10] 李柏锦,李响,王彦,尹土兵,李夕兵. 温度冲击对花岗岩动态拉伸力学性能的影响[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(4): 545-554.
[11] 赵鑫,海龙,徐博,程同俊. 电厂灰渣制备井下膏体充填材料试验研究[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(4): 582-592.
[12] 贾敬锎,黄滚,汪龙,成墙,甄利兵. 单轴压缩试验中减弱端部效应新型方法研究[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(3): 382-391.
[13] 王倩倩,徐颖,汪海波,郑强强,倪贤,胡浩. 不同损伤程度砂岩相似材料动态力学性能试验研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(6): 868-876.
[14] 戴兵, 单启伟, 罗鑫尧, 薛永明. 含孔洞岩石在静应力下的循环冲击试验研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(4): 531-540.
[15] 胡健, 宫凤强, 贾航宇. SHPB压缩试验中红砂岩的力学与能量耗散特性研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(3): 411-420.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

©2018 黄金科学技术编辑部

电话：0931-8277791　

E-mail: hjkx@lzb.ac.cn 邮编：730000　

陇ICP备17001318号-1    甘公网安备 62010202000672号
访问总数:    当日访问:    当前在线: