img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索

黄金科学技术 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (5): 662-668.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2018.05.662

• • 上一篇    

一种改进的尾矿库安全和谐度方程评价方法

吴德明(),杨珊(),王喜梅   

  1. 1 中南大学资源与安全工程学院,湖南 长沙 410083
  • 收稿日期:2018-07-25 修回日期:2018-09-24 出版日期:2018-10-20 发布日期:2018-10-31
  • 作者简介:吴德明(1993-),男,安徽天长人,硕士研究生,从事矿业经济和安全系统工程研究工作。|杨珊(1983-),男,湖北监利人,讲师,从事矿业经济和采矿系统工程研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年基金项目“基于人工智能的矿山技术经济指标动态优化”(51404305);国家自然科学基金项目“基于属性驱动的矿体动态建模及更新方法研究”(51504286);中国博士后科学基金面上项目“辰州矿业采掘计划可视化编制与优化研究”(2015M572269);湖南省湖科技计划项目“辰州矿业采掘计划可视化编制与优化研究”(2015RS4060)

An Improved Evaluation Method for Safety Harmony Equation of Tailing Ponds

Deming WU(),Shan YANG(),Ximei WANG   

  1. 1 School of Resources and Safety Engineering,Central South University,Changsha 410083,Hunan, China
  • Received:2018-07-25 Revised:2018-09-24 Online:2018-10-20 Published:2018-10-31

摘要:

为了不断提升尾矿库安全管理水平,采用一种改进的尾矿库安全和谐度方程评价方法,对尾矿库进行评价。首先,构建尾矿库安全评价体系,包括9个评价指标;其次,结合熵权法和动态激励法,计算评价指标的权重信息区间、协同调整评价指标值,给出相对贴近度的优劣排序;然后,利用和谐度方程相关理论计算尾矿库和谐度;最后,综合评价结果的和谐度、各指标的优劣排序和安全影响因素,结果给出合理的建议和改善措施。

关键词: 尾矿库, 熵权法, 动态激励评价, 和谐度, 安全评价

Abstract:

In order to improve the level of tailing ponds management,an improved evaluating method for safety harmony equation of tailing ponds is used.Firstly,construct an evaluation system,included nine evaluation factors.Secondly,combined with the entropy weight method and the dynamic excitation evaluation method,the weight information interval of evaluation index was calculated and the evaluation index value is adjusted cooperatively,and the relative closeness is ranked.Then,the harmony degree of the tailing pond is calculated by using the theory of harmony equation.Finally,the degree of harmony of the comprehensive evaluation results,the ranking of the indicators and the factors affecting the safety,and the results give reasonable suggestions and improvement measures.

Key words: tailing ponds, entropy, dynamic excitation evaluation, harmony degree, safety evaluation

中图分类号: 

  • X93

表1

尾矿库HDE评价方法各指标标准"

评价指标 标准
一级 二级 三级
安全生产组织保障 540 450 360
风险管理 270 225 180
安全教育培训 144 120 96
尾矿库建设 180 150 120
尾矿库运行 513 427.5 342
检查 450 375 300
应急管理 252 210 168
事故、事件报告、调查与分析 207 172.5 138
绩效测量与评价 144 120 96

表2

评价指标的最大波动、最小波动和平均波动"

评价指标 最大波动 最小波动 平均波动
ω 1 0.0136 -0.0028 0.0049
ω 2 0.0184 -0.0214 0.0067
ω 3 0.0216 -0.0105 0.0037
ω 4 0.0236 -0.0194 0.0032
ω 5 0.0093 -0.0223 -0.0021
ω 6 0.0234 -0.0141 0.0042
ω 7 0.0301 -0.0114 0.0080
ω 8 0.0625 -0.0620 0.0027
ω 9 0.0094 -0.0074 0.0033

表3

各评价指标区间型权重信息"

评价

指标

O 1 评分 O 2 评分 O 3 评分 O 4 评分 O 5 评分
上限 下限 上限 下限 上限 下限 上限 下限 上限 下限
ω 1 0.1034 0.1102 0.1006 0.1074 0.1142 0.1210 0.1260 0.1328 0.1001 0.1068
ω 2 0.1213 0.1106 0.1396 0.1289 0.1182 0.1074 0.1296 0.1189 0.1085 0.0978
ω 3 0.1014 0.1122 0.1107 0.1215 0.1323 0.1431 0.1267 0.1375 0.1252 0.1360
ω 4 0.1277 0.1286 0.1083 0.1092 0.1100 0.1109 0.1171 0.1180 0.1278 0.1287
ω 5 0.1167 0.1187 0.1260 0.1280 0.1300 0.1319 0.1306 0.1325 0.1408 0.1428
ω 6 0.0899 0.0829 0.1085 0.1015 0.0944 0.0874 0.1179 0.1108 0.0898 0.0827
ω 7 0.1140 0.1083 0.1233 0.1176 0.1118 0.1061 0.1419 0.1362 0.1082 0.1025
ω 8 0.1469 0.1159 0.2094 0.1784 0.1474 0.1164 0.1668 0.1357 0.1761 0.1451
ω 9 0.1041 0.1056 0.1123 0.1138 0.1153 0.1168 0.1247 0.1262 0.1125 0.1140

表4

各评价指标优劣激励幅度和相对贴近度"

评价指标 优增益幅度 劣增益幅度 相对贴近度 排序
Z 1 0.0125 0.0113 0.4225 8
Z 2 0.0195 0.0181 0.5504 2
Z 3 0.0122 0.0110 0.4581 6
Z 4 0.0310 0.0295 0.5234 3
Z 5 0.0134 0.0116 0.5042 5
Z 6 0.0120 0.0101 0.3381 9
Z 7 0.0129 0.0116 0.4473 7
Z 8 0.0049 0.0036 0.6069 1
Z 9 0.0139 0.0121 0.5085 4

表5

尾矿库HDE评价法单指标隶属度矩阵"

序号 指标 一级标准 二级标准 三级标准 权重上限 权重下限
1 安全生产组织保障 1 1 1 0.1084 0.0987
2 风险管理 0 1 1 0.1200 0.0937
3 安全教育培训 0 0 1 0.1180 0.1104
4 尾矿库建设 1 1 1 0.1159 0.1001
5 尾矿库运行 0 1 1 0.1305 0.1136
6 检查 1 1 1 0.1003 0.0799
7 应急管理 1 1 1 0.1182 0.0964
8 事故、事件报告、调查与分析 0 0 1 0.1671 0.1167
9 绩效测量与评价 0 1 1 0.1134 0.0985

表6

一级、二级、三级标准和谐度值"

分级标准 和谐度 分级标准 和谐度
H D U ( 1 ) 0.4428 H D L ( 1 ) 0.2787
H D U ( 2 ) 0.8067 H D L ( 2 ) 0.6809
H D U ( 3 ) 1.0918 H D L ( 3 ) 0.9080
1 Salgueiro A R , Pereira H G , Rico M T , et al . Application of correspondence analysis in the assessment of mine tailings dam breakage risk in the Mediterranean region [J]. Risk Analysis , 2008 , 28 ( 1 ): 13 - 23 .
2 Antwi-agyei P , Hongarh J N , Foli G. Trace elements contamination of soils around gold mine tailings dams at Obuasi,Ghana [J]. African Journal of Environmental Science and Technology , 2009 , 3 : 353 - 359 .
3 许月 , 卢明银 , 王苗 . 基于云模型的尾矿库安全评价 [J]. 矿业研究与开发 , 2017 , 37 ( 8 ): 100 - 103 .
Xu Yue , Lu Mingyin , Wang Miao . Safety evaluation of tailings reservoir based on cloud model [J]. Mining Research and Development , 2017 , 37 ( 8 ): 100 - 103 .
4 姜洲 , 黄艳华 , 刘方求 , 等 . 基于可拓学的尾矿库安全评价 [J]. 环境工程 , 2016 , 34 ( 7 ): 165 - 170 .
Jiang Zhou , Huang Yanhua , Liu Fangqiu , et al . Safety evaluation of tailings reservoir based on extenics [J]. Environmental Engineering , 2016 , 34 ( 7 ): 165 - 170 .
5 江雅勤 , 田亚坤 , 张志军 , 等 . 基于Fisher判别理论的尾矿库安全评价模型 [J]. 工业安全与环保 , 2017 , 43 ( 1 ): 47 - 50 .
Jiang Yaqin , Tian Yakun , Zhang Zhijun , et al . A safety evaluation model of tailings reservoir based on fisher discriminant theory [J]. Industrial Safety and Environmental Protection , 2017 , 43 ( 1 ): 47 - 50 .
6 阳富强 , 朱伟方 , 曹武文 . 基于风险偏好信息的尾矿库安全评价指标权重确定 [J]. 有色金属(矿山部分) , 2017 , 69 ( 2 ): 78 - 82 .
Yang Fuqiang , Zhu Weifang , Cao Wuwen . The weight determination of safety evaluation index of tailings reservoir based on risk preference information [J]. Nonferrous Metals(Mine Section) , 2017 , 69 ( 2 ): 78 - 82 .
7 马帅 , 丁立民 , 张恬亚 , 等 . 基于和谐理念的交通安全评价 [J]. 中国人民公安大学学报(自然科学版) , 2016 , 22 ( 2 ): 64 - 70 .
Ma Shuai , Ding Limin , Zhang Tianya , et al . Traffic safety evaluation based on harmony concept [J]. Journal of Chinese People’s Public Security University , 2016 , 22 ( 2 ): 64 - 70 .
8 马军霞 . 水质评价的和谐度方程(HDE)评价方法 [J]. 南水北调与水利科技 , 2016 , 14 ( 2 ): 11 - 14 ,20.
Ma Junxia . The method of harmony equation (HDE) evaluation for water quality evaluation [J]. South-to-North Water Transfer&Water Science & Technology , 2016 , 14 ( 2 ): 11 - 14 ,20.
9 左其亭 , 韩春辉 , 马军霞 , 等 . 和谐度方程(HDE)评价方法及应用 [J]. 系统工程理论与实践 , 2017 , 37 ( 12 ): 3281 - 3288 .
Zuo Qiting , Han Chunhui , Ma Junxia , et al . The evaluation method and application of harmonic degree equation (HDE) [J]. Systems Engineering—Theory & Practice , 2017 , 37 ( 12 ): 3281 - 3288 .
10 张发明 , 孙文龙 . 改进的动态激励综合评价方法及应用 [J]. 系统工程学报 , 2015 , 30 ( 5 ): 711 - 718 .
Zhang Faming , Sun Wenlong . Improved dynamic excitation comprehensive evaluation method and its application [J]. Journal of Systems Engineering , 2015 , 30 ( 5 ): 711 - 718 .
11 蒋宇 , 单鸿涛 , 袁建平 , 等 . 基于改进AHP-熵博弈赋权的输变电工程评价 [J]. 测控技术 , 2018 , 37 ( 6 ): 121 - 125 .
Jiang Yu , Shan Hongtao , Yuan Jianping , et al . Evaluation of power transmission and transformation engineering based on improved AHP-entropy game weighting [J]. Measurement&Control Technology , 2018 , 37 ( 6 ): 121 - 125 .
12 何琼芝 . 电力企业收入分配关系和谐度评价指标体系研究 [J]. 企业管理 , 2018 ( 6 ): 112 - 115 .
He Qiongzhi . Study on the evaluation index system of the income distribution relationship of power enterprises [J]. Enterprise Management , 2018 ( 6 ): 112 - 115 .
13 陈亮 . 基于AHP-熵值法的市政道路工程风险模糊评价 [J]. 安徽建筑 , 2018 , 24 ( 1 ): 287 - 289 .
Chen Liang . Risk fuzzy evaluation of municipal road engineering based on AHP-entropy method [J]. Anhui Architecture , 2018 , 24 ( 1 ): 287 - 289 .
14 王喜梅 , 陈建宏 , 杨珊 . 基于粒计算的尾矿库安全评价不确定性研究 [J]. 中国安全生产科学技术 , 2018 , 14 ( 1 ): 42 - 48 .
Wang Ximei , Chen Jianhong , Yang Shan . Study on uncertainty of safety evaluation of tailings reservoir based on granular computing [J]. Journal of Safety Science and Technology , 2018 , 14 ( 1 ): 42 - 48 .
15 周正柱 . 国内外城镇化质量内涵与评价研究综述 [J]. 上海城市管理 , 2018 , 27 ( 1 ): 10 - 16 .
Zhou Zhengzhu . Summary of the research on the connotation and evaluation of urbanization quality at home and abroad [J]. Shanghai Urban Management , 2018 , 27 ( 1 ): 10 - 16 .
[1] 杨超, 史秀志. 基于Fisher判别法模型的矿山安全标准化等级评价[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 187-194.
[2] 毕林,谢伟,崔君. 基于卷积神经网络的矿工安全帽佩戴识别研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 73-80.
[3] 林伟,胡汉华* . 人机学视阈下的矿井通风系统设计与思考[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 121-127.
[4] 刘连生,兰德沛,张声辉,潘荣森,蔡建德 . 频分多址盲炮检测技术与系统在深孔爆破中的应用研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 54-61.
[5] 刘志祥,刘奕然,兰明. 矿井涌水量预测的PCA-GA-ELM模型及应用[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 61-67.
[6] 朱学礼,冯涛,柏瑞,宁霄峰,李肖,张子衿. “地质+”多元驱动智慧勘查初步应用[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 46-54.
[7] 陈建宏,宋灿,邬书良,李迁威. 改进未确知测度理论的隧道塌方风险评估及控制[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(6): 64-71.
[8] 李金玲,王李管,陈鑫. 露天台阶爆破矿岩交界处损失贫化控制系统[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(3): 14-20.
[9] 冯雪飞,罗周全,汪伟,路凡. 采空区失稳辨析的RS-CPM方法研究及应用[J]. 黄金科学技术, 2015, 23(3): 67-72.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!