黄金科学技术
img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

黄金科学技术 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (3): 372-378.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2018.03.372

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

基于PCA和GM（1，1）的矿山生态环境预测模型

周智勇1,2，肖玮1，陈建宏1，李欢1   

  1. 1.中南大学资源与安全工程学院，湖南 长沙 410083；
    2.湖南辰州矿业博士后协作研发中心，湖南 怀化 419607
  • 收稿日期:2017-04-06 修回日期:2017-06-02 出版日期:2018-06-30 发布日期:2018-08-24
  • 作者简介:周智勇（1980-），男，江西上饶人，博士，讲师，从事数字矿山、矿业系统工程及矿山安全与环保方面的研究工作。csuzzy@126.com
  • 基金资助:
    中南大学研究生自主探索创新项目“基于PCA和GM（1，1）的矿山生态环境预测模型”（编号：2017zzts242）、国家自然科学基金“基于属性驱动的矿体动态建模及更新方法研究”（编号：51504286）、“地下金属矿采掘计划可视化优化方法与技术研究”（编号：51374242）、中国博士后科学基金资助项目“地矿工程三维实体模型动态构建及更新方法研究”（编号：2015M572270）和湖南省科技计划项目“复杂矿井通风系统三维可视化仿真模拟及优化技术研究”（编号：2015RS4004）联合资助
     

Prediction Model of Mine Ecological Environment Based on PCA and GM（1，1）

ZHOU Zhiyong 1,2，XIAO Wei 1，CHEN Jianhong 1，LI Huan 1   

  1. 1.School of Resources and Safety Engineering，Central South University，Changsha 410083，Hunan，China;2.Postdoctoral Collaborative Research Center，Hunan Chenzhou Mining，Huaihua 419607，Hunan，China
  • Received:2017-04-06 Revised:2017-06-02 Online:2018-06-30 Published:2018-08-24

PDF (PC)

615

摘要： 矿山开采过程中产生的生态环境污染问题日益突出，针对矿山生态环境的预测评价显得尤为重要。综合运用主成分分析法、灰色预测模型和初等关联函数等方法构建矿山生态环境预测模型，可以为矿业企业在未来环境保护及环保投资提供指导与借鉴。首先综合考虑环保资金投入和采矿、选矿对环境及员工的影响构建生态环境评价指标体系。主成分提取后，选取方差贡献率较高的主成分计算分析，可以得到2016年实际得分分别为-4.1776、0.4093、-0.2553以及2016年预测得分分别为-4.2926、-0.2175、0.3312。2016年生态环境评价值为-0.8861，预测值为-0.9708，2017年和2018年的预测评价值为-1.5493、-2.0511。研究结果表明：预测数据与实际数据基本一致，验证了预测模型的有效性，该矿山区域生态环境在持续改善。

关键词: 矿山, 主成分分析, 灰色预测模型, 关联函数, 生态环境预测, 定量分析, 评价指标体系

Abstract: The problem of ecological environment pollution is becoming more and more serious,so it is very important to forecast and evaluate the ecological environment of mine.The prediction model of mine ecological environment was established by using principal component analysis,grey prediction model and elementary correlation function,it can provide guidance and reference for mining companies about environment protection and environmental protection investment in the future.Comprehensively consider the impact of environmental protection funds,mining and mineral processing on the environment and employees to construct the ecological environment evaluation index system.Analyzed the principal component with higher difference contribution rate after extraction of principal components,we can get the actual scores in 2016 are -4.1776,0.4093,-0.2553,and the forecast scores in 2016 are -4.2926,-0.2175,0.3312 respectively.The evaluation value of ecological environment in 2016 is -0.8861 and the forecast value is -0.9708.The predictive value of ecological environment in 2017 is -1.5493 and in 2018 is -2.0511.The results show that the predicted data are consistent with the actual data and the validity of the model is verified,the ecological environment of the mine is continuously improving.

Key words: mine, principal component analysis, gray prediction model, correlation function, ecological envi-ronment prediction, quantitative analysis, evaluation index system

中图分类号: 

  • X826 
［1］ 马嘉铭.矿山环境治理绩效评价与预测研究［D］.武汉：中国地质大学，2012.<br />
Ma Jiaming.A Study on the Mine Environmental Management Performance Evaluation and Prediction［D］.Wuhan：China University of Geosciences，2012.<br />
［2］ 陈桥，胡克，雒昆利，等.基于AHP法的矿山生态环境综合评价模式研究［J］.中国矿业大学学报，2006，35（3）：377-383.<br />
Chen Qiao，Hu Ke，Luo Kunli，et al.Study on the synthetical assessment model of mine eco-environments based on AHP［J］.Journal of China University of Mining & Technology，2006，35（3）：377-383.<br />
［3］ Stillman R A，Wood K A，Goss-Custard J D.Deriving simple predictions from complex models to support environmental decision-making［J］.Ecological Modelling，2016，326（33）：134-141.<br />
［4］ Sivakumar B.Hydrologic modeling and forecasting：role of thresholds［J］.Environmental Modelling and Software，2005，20（5）：515-519.<br />
［5］ 叶亚平，刘鲁君.中国省域生态环境质量评价指标体系研究［J］.环境科学研究，2000，13（3）：33-36.<br />
Ye Yaping，Liu Lujun.A preliminary study on assessment indicator system of provincial eco-environmental quality in China［J］.Research of Environmental Sciences，2000，13（3）：33-36.<br />
［6］ 梁留科，常江，吴次芳，等.德国煤矿区景观生态重建/土地复垦及对中国的启示［J］.经济地理，2002，22（6）：711-715.<br />
Liang Liuke，Chang Jiang，Wu Cifang，et al.Study on the ecological restoration of landscape in Germany mining regions and reference to China［J］.Economic Geography，2002，22（6）：711-715.<br />
［7］ 刘霁.喀斯特石漠化地区采矿环境影响及综合治理研究［D］.长沙：中南大学，2009.<br />
Liu Ji.Environmental Impact by Mining in Karst Rocky Desertification Areas and Research on Comprehensive Treatment［D］.Changsha：Central South University，2009.<br />
［8］ 王根绪，钱鞠，程国栋.区域生态环境评价（REA）的方法与应用——以黑河流域为例［J］.兰州大学学报（自然科学版），2001，37（2）：131-140.<br />
Wang Genxu，Qian Ju，Cheng Guodong.The method of regions eco-environmental assessment and its usage in the case of Heihe River Basin［J］.Journal of Lanzhou University（Natural Sciences），2001，37（2）：131-140.<br />
［9］ 胡孟春，马荣华，吴焕忠.海南省生态环境综合评价制图方法［J］.地理学报，2000，55（4）：467-474.<br />
Hu Mengchun，Ma Ronghua，Wu Huanzhong.The cartographic method of synthetic assessment for eco-environment in Hainan［J］.Acta Geographica Sinica，2000，55（4）：467-474.<br />
［10］ 赵益新，赵珂，沈庆航.多因素主成分分析及其在生态环境研究中的应用［J］.西南民族大学学报（自然科学版），2008，34（2）：203-206.<br />
Zhao Yixin，Zhao Ke，Shen Qinghang.Multi-factor principal components analysis and its application in study of ecological environment［J］.Journal of Southwest University for Nationalities（Natural Science Edition），2008，34（2）：203-206.<br />
［11］ 范雪莉，冯海泓，原猛.基于互信息的主成分分析特征选择算法［J］.控制与决策，2013，28（6）：915-919.<br />
Fan Xueli，Feng Haihong，Yuan Meng.PCA based on mutual information for feature selection［J］.Control and Decision，2013，28（6）：915-919.<br />
［12］ 杜敏.基于主成分分析法的环境质量综合指数研究［D］.成都：四川大学，2006.<br />
Du Min.Studies on Comprehension Index Environmental Quality Based on Principal Component Analysis［D］.Chengdu：Sichuan University，2006.<br />
［13］ 王晓鹏，曾永年，丁生喜，等.基于改进主成分分析方法的复杂环境系统质量评价模型［J］.系统工程理论与实践，2005，25（11）：114-120.<br />
Wang Xiaopeng，Zeng Yongnian，Ding Shengxi，et al.Quality assessment model for complex environment system based on refinements to principal component analysis［J］.Systems Engineering Theory & Practice，2005，25（11）：114-120.<br />
［14］ 刘潇，薛莹，纪毓鹏，等.基于主成分分析法的黄河口及其邻近水域水质评价［J］.中国环境科学，2015，35（10）：3187-3192.<br />
Liu Xiao，Xue Ying，Ji Yupeng，et al.An assessment of water quality in the Yellow River estuary and its adjacent waters based on principal component analysis［J］.China Environmental Science，2015，35（10）：3187-3192.<br />
［15］ 王龙，徐刚，刘敏.基于信息熵和GM（1，1）的上海市城市生态系统演化分析与灰色预测［J］.环境科学学报，2016，36（6）：2262-2271.<br />
Wang Long，Xu Gang，Liu Min.Analysis and forecasting of Shanghai urban ecosystem evolution based on information entropy and GM（1，1）［J］.Acta Scientiae Circumstantiae，2016，36（6）：2262-2271.<br />
［16］ 杨思全，陈亚宁.新亚欧大陆桥新疆段环境灾害的灰色拓扑预测［J］.环境科学，2000，21（4）：21-24.<br />
Yang Siquan，Chen Yaning.Topological forecast of environmental hazards in Xinjiang line of New Eurasian Continental Bridge［J］.Environmental Science，2000，21（4）：21-24.<br />
［17］ 韩中庚.数学建模方法及其应用［M］.北京：高等教育出版社，2008：192-231.<br />
Han Zhonggen.Mathematical Modeling Method and Application［M］.Beijing：Higher Education Press，2008：192-231.<br />
［18］ Bojórquez-Tapia L A.Methodology for prediction of ecological impacts under real conditions in Mexico［J］.Environmental Management，1989，13（5）：545-551.<br />
［19］ 李桥兴.正域为无限区间的初等关联函数构造［J］.数学的实践与认识，2009，39（4）：142-146.<br />
Li Qiaoxing.The method to construct elementary dependent function based on infinite interval［J］.Mathematics in Practice and Theory，2009，39（4）：142-146.<br />
［20］ 林承超，林其东，方秋贤.东宫下村高岭土矿开采后生态环境预测与治理对策［J］.福建师范大学学报（自然科学版），1990，6（2）：98-102.<br />
Lin Chengchao，Lin Qidong，Fang Qiuxian.Calculation and measures to harness the ecological environment in village Dong Gongxia，after the exploitation of Kaolin mine［J］.Journal of Fujian Normal University（Natural Science），1990，6（2）：98-102.<br />
<p>
</p>
[1] 李夕兵,刘冰. 硬岩矿山充填开采现状评述与探索[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(4): 492-502.
[2] 史采星,郭利杰,陈鑫政. 采场充填料浆流动与离析规律的试验研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(4): 520-527.
[3] 卢富然, 陈建宏. 基于AHP和熵权TOPSIS模型的岩爆预测方法[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(3): 365-371.
[4] 刘定一, 王李管, 陈鑫, 钟德云, 徐志强. 地下矿中长期计划多目标优化及应用研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 228-233.
[5] 刘强，李夕兵，梁伟章. 岩体质量分类的PCA-RF模型及应用[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(1): 49-55.
[6] 银开州，杨兆林，徐彬. 我国矿业企业三维矿业软件普及的管理制度创新[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(1): 98-104.
[7] 周海林，杨珊，陈建宏*. 黄金矿山清洁生产评价指标体系研究与应用[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(5): 93-100.
[8] 李光，马凤山，郭捷，卢蓉，陈仲杰，寇永渊. U钢管混凝土支架支护技术在金川矿山的应用[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(5): 57-66.
[9] 邓高,杨珊 . 基于灰色聚类与灰色预测组合模型的矿产资源利用情况分析[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(5): 85-92.
[10] 丁剑锋. 某金矿矿仓治理研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 52-57.
[11] 毕林，谢伟，崔君. 基于卷积神经网络的矿工安全帽佩戴识别研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 73-80.
[12] 张二洋，陈建宏. 基于Surpac矿山设计软件及虚幻引擎实现的矿山虚拟现实漫游系统[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 93-98.
[13] 张钦礼，王兢*，王新民. 基于核主成分分析与PSO-SVM的充填管道失效风险性分级评价模型[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 70-76.
[14] 毕林，赵辉，杨新锋 . DIMINE填挖方量计算原理与方法研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 108-115.
[15] 刘志祥,刘奕然,兰明. 矿井涌水量预测的PCA-GA-ELM模型及应用[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 61-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 宋贺民, 冯喜利, 丁宪华. 太行山北段交界口矿区地质地球化学特征及找矿方向[J]. J4, 2010, 18(3): 54 -58 .
[2] 黄俊，吴家富，鲁如魁 ，夏立元. 内蒙古兵图金矿成因探讨及找矿方向[J]. J4, 2010, 18(4): 1 -5 .
[3] 刘新会，刘家军，陈彩华. 西秦岭寨上特大型金矿床硫盐矿物特征及其成因意义[J]. J4, 2010, 18(4): 6 -11 .
[4] 张渊, 张洪喜. 山东黄埠岭金矿7号脉地质特征及控矿机理研究[J]. J4, 2010, 18(4): 12 -16 .
[5] 李斌, 邹海洋, 杨牧, 杜高峰, 韦继康, 王天国. 马来西亚吉兰丹州Ulu Sokor金矿地质特征及找矿方向[J]. J4, 2010, 18(4): 17 -21 .
[6] 闫杰, 覃泽礼, 谢文兵, 蔡邦永. 青海南戈滩—乌龙滩地区多金属地质特征与找矿潜力[J]. J4, 2010, 18(4): 22 -26 .
[7] 任广智, 赵玉锁, 肖振, 卿敏, 魏峰, 缪振平. 河北峪耳崖金矿床矿体赋存规律及找矿预测[J]. J4, 2010, 18(4): 27 -32 .
[8] 李洪杰, 戚静洁, 马树江. 胶西北地区金矿床构造控矿规律[J]. J4, 2010, 18(4): 41 -46 .
[9] 傅星. 青海绿梁山地区金矿床地质特征及成矿条件浅析[J]. J4, 2010, 18(4): 54 -57 .
[10] 刘远华, 杨贵才, 张轮, 齐金忠, 李文良. 西秦岭阳山超大型金矿床花岗岩岩石地球化学特征[J]. J4, 2010, 18(6): 1 -7 .

©2018 黄金科学技术编辑部

电话：0931-8277791　

E-mail: hjkx@lzb.ac.cn 邮编：730000　

陇ICP备17001318号-1    甘公网安备 62010202000672号
访问总数:    当日访问:    当前在线: