img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索

黄金科学技术 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (3): 87-93.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2016.03.087

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

安徽某金铅锌硫化矿选矿新工艺试验研究

冯章标1,俞献林1,陈江安1,2   

  1. 1.江西理工大学资源与环境工程学院,江西  赣州   341000;
    2.江西省矿业工程重点实验室,江西  赣州   341000
  • 收稿日期:2016-03-31 修回日期:2016-04-19 出版日期:2016-06-28 发布日期:2016-10-08
  • 作者简介:冯章标(1990-),男,福建尤溪人,硕士研究生,从事矿物加工工程研究工作。1119468314@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目 “白钨矿浮选体系大分子抑制剂吸附行为与调控机制研究”(编号:51504103)资助

Experimental Study on a New Mineral Processing Technology for a Gold-Lead-Zinc Sulfide Ore in Anhui Province

FENG Zhangbiao1,YU Xianlin1,CHEN Jiang’an1,2#br#   

  1. 1.School of Resources and Environmental Engineering,Jiangxi University of Science and Technology,Ganzhou   341000,Jiangxi,China;
    2.Jiangxi Key Laboratory of Mining Engineering,Ganzhou   341000,Jiangxi,China
  • Received:2016-03-31 Revised:2016-04-19 Online:2016-06-28 Published:2016-10-08

摘要:

针对安徽某金铅锌复杂多金属硫化矿选矿指标较低、药剂制度复杂且用量大等问题,分析了原矿的矿物组成及矿石性质,并开展了大量探索性试验,最后提出采用磁选脱除磁黄铁矿—金铅混合浮选—金铅分离浮选—尾矿活化选锌的原则流程处理该矿石。结果显示:闭路试验可获得金含量为43.68×10-6,回收率为46.12%的金精矿;铅精矿中金含量为162.00×10-6,回收率为35.39%,铅含量为38.53%,回收率为72.24%,金的累积回收率达81.51%;锌精矿中锌含量为42.79%,回收率为67.51%。与原有选矿工艺相比,新工艺不仅提高了选矿指标还大幅减少了药剂用量。

关键词: 金铅锌硫化矿, 磁选, 磁黄铁矿, 混合浮选, 金铅分离浮选

Abstract:

For a gold-lead-zinc complex polymetallic sulfide ore in Anhui has a problem such as the low ore dressing indexes,the dosage of reagent system is complex and big.The mineral composition and ore characteristic of raw-ore is analyzed and a large number of exploratory experiments is explored.The last put forward the principle of process to deal with the ore by magnetic separation removal of pyrrhotite,gold-lead bulk flotation,gold-lead separation flotation,activation of tailings flotation zinc.By closed circuit texts can obtain the good indicators,and the gold concent rate with the Au grade of 43.67×10-6 and recovery rate of 46.11%;lead concentrate with the Au grade of 162.00×10-6 and recovery rate of 35.39%, Pb grade of 38.53% and recovery rate of 72.24%,the accumulation of the gold recovery rate is 81.50%;zinc concent rate with the Zn grade of 42.76% and recovery rate of 67.46%.This new method has a better index than the traditional process,as it can not only improve dressing indexes,but reduce a lot reagents dosage.

Key words: gold-lead-zinc sulfide ore, magnetic separation, pyrrhotite, bulk flotation, gold-lead separation flotation

中图分类号: 

  • TD853

[1] 罗晓华,黄万抚.伴生金银回收研究与进展[J].矿业快报,2004,20(1):5-7.
[2] 沈述保,唐明刚.含砷难处理金矿浮选研究进展[J].黄金科学技术,2014,22(2):63-66.
[3] 周源,余新阳.金银选矿与提取技术[M].北京:化学工业出版社,2011:21-22.
[4] 徐靖,张一敏,李新宇.某金铅锌多金属矿石浮选工艺试验研究[J].黄金,2011,32(3):49-52.
[5] 罗仙平,周贺鹏,周跃,等.提高某复杂铅锌矿伴生银选矿指标新工艺研究[J].矿冶工程,2011,31(3):35-39.
[6] 刘水红,陶明皓,郑桂兵,等.某复杂金矿石选矿试验研究[J].金属矿山,2009,(10):98-103.
[7] 余新阳,魏新安,曾安,等.某银多金属矿的选矿试验研究[J].黄金科学技术,2015,23(4):39-45.
[8] 王纪镇,印万忠,刘明宝,等.浮选组合药剂协同效应定量研究[J].金属矿山,2013,42(5):62-66.

[1] 史采星, 郭利杰, 李文臣, 张丹. 铅锌冶炼渣充填胶凝材料研究及应用[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 160-169.
[2] 刘定一, 王李管, 陈鑫, 钟德云, 徐志强. 地下矿中长期计划多目标优化及应用研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 228-233.
[3] 林格, 宫凤强. 不同受力维度下红砂岩失稳评判指标研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 195-202.
[4] 曹世荣,韩建文,李永欣,王晓军 *,冯萧,卓毓龙. 基于声发射概率密度函数固废胶结充填体损伤分析[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(6): 92-98.
[5] 丁剑锋. 某金矿矿仓治理研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 52-57.
[6] 李宗楠,郭利杰*,余斌,史采星 . 基于宾汉姆体的高浓度尾砂浆剪切变稀规律研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 33-38.
[7] 白朝阳,王国伟,张鹏,刘拴平. 水平采空区群条件下矿柱回采爆破位置研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 81-86.
[8] 徐怀浩,李进友. 大尹格庄金矿磨矿系统增产降耗的应用实践[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 116-120.
[9] 王新民,荣帅,赵茂阳,张钦礼. 基于变权重理论和TOPSIS的尾砂浓密装置优选[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 77-83.
[10] 刘志祥,龚永超,李夕兵. 基于分形理论和BP神经网络的充填料性能研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 38-44.
[11] 胡建华,杨春,周炳任,周科平,张绍国. 巷道压顶光面爆破裂隙扩展模拟及参数优化[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 45-53.
[12] 贾敏涛,汪群芳,吴冷峻. 深部开采热环境控制技术研究现状及展望[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 83-88.
[13] 肖伟晶,陈辰,李永欣,王晓军,曹世荣,韩建文. 分级加载条件下深部灰岩蠕变试验及模型[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 76-82.
[14] 曹世荣,韩建文,肖伟晶,卓毓龙,王晓军,冯萧. 不同骨料含量胶结充填体的应力—应变关系研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 93-98.
[15] 蓝志鹏,王新民*,王洪江,陈秋松. 料浆凝结时间对高硫充填体强度影响试验研究[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(5): 13-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!