img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索

黄金科学技术 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (3): 55-59.doi: 10.11872/j.issn.1005-2518.2015.03.055

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

基于组合赋权—理想点法的顶底柱开采方案优选研究

王剑波1,兰明2,刘志祥2   

  1. 1.山东黄金矿业(莱州)有限公司三山岛金矿,山东  莱州   261442;
    2.中南大学资源与安全工程学院,湖南  长沙   410083
  • 收稿日期:2014-12-26 修回日期:2015-02-03 出版日期:2015-06-28 发布日期:2015-11-16
  • 作者简介:王剑波(1962-),男,山东乳山人,高级工程师,从事采矿技术研究工作。CSU_LM@163.com
  • 基金资助:

    国家科技支撑计划“深部采矿关键技术研究”(编号:2012BAB08B01)与中南大学教师基金“金属矿海底开采岩层突水机理与安全预警系统研究”(编号:2013JSJJ029)联合资助

Research on Exploiting Scheme Choice of Roof and Bottom Pillars based on Empowerment Combination and Ideal Point Method

WANG Jianbo1,LAN Ming2,LIU Zhixiang2   

  1. 1.Sanshandao Gold Mine,Shandong Gold Mining (Laizhou) Co.,Ltd.,Laizhou   261442,Shandong,China;
    2.School of Resources and Safety Engineering,Central South University,Changsha   410083,Hunan,China
  • Received:2014-12-26 Revised:2015-02-03 Online:2015-06-28 Published:2015-11-16

摘要:

为对三山岛金矿顶底柱回采的采矿方法进行科学合理的评价,在综合考虑影响采矿方法因素的基础上,以技术、经济和安全等因素建立综合评价指标体系,采用层次分析法和熵权法对评价指标进行组合赋权,利用基于组合赋权的理想点法对待选方案进行综合评价,计算出各方案的优越度,科学合理地优选出采矿方法。以三山岛金矿新立矿区为例,对设计的3种待选方案进行综合评价,得到各方案的相对贴近度分别为0.37、0.12和0.50,从而确定方案Ⅲ为新立矿区顶底柱开采的最优方案。研究结果表明,基于组合赋权—理想点法的开采方案优选是合理且可靠的,对指导顶底柱的开采具有重要意义。

关键词: 顶底柱开采, 层次分析法, 熵权法, 理想点法, 综合优选

Abstract:

To conduct scientific and rational evaluation upon mining methods for the exploiting of roof and bottom pillars in Sanshandao gold mine, factors influenced mining methods such as technology economy and safety were considered to establish a comprehensive evaluation index system.Analytic hierarchy process and entropy weight method were used in weight determing of evaluation index, then mining methods can be evaluated through empowerment combination and ideal point method.And the best scheme was obtained after calculating the approach degree of every mining method.Take Xinli mine field of Sanshandao gold mine for example,three schemes were designed for comprehensive evaluation,the relative closeness of the three schemes were 0.37,0.12 and 0.50,respectively.Hence,the third scheme was determined as the best scheme for the exploiting of roof and bottom pillars in Sanshandao gold mine.The result shows that the exploiting scheme choice based on empowerment combination and ideal point method is reasonable and reliable,and has important engineering significance to guide the exploiting of roof and bottom pillars.

Key words: exploiting of roof and bottom pillars, AHP, entropy method, ideal points method, synthetic optimization

中图分类号: 

  • TD823

[1] 周宗红,候克鹏,任凤玉.分段空场崩落采矿法顶板稳定性分析[J].采矿与安全工程学报,2012,29(4):538-542.
[2] 刘洪强,张钦礼,潘常甲,等.空场法矿柱破坏规律及稳定性分析[J].采矿与安全工程学报,2011,28(1):138-143.
[3] 刘金平,姬长生,李辉.定权灰色聚类分析在采煤方法评价中的应用[J].煤炭学报,2001,26(5):493-495.
[4] 胡国宏,李夕兵,刘志祥.基于层次分析和灰色理论的海底采矿方法选择[J].金属矿山,2009,(10):26-31.
[5] 谭玉叶,宋卫东,雷远坤,等.基于模糊聚类及层次分析法的采矿方法综合评判优选[J].北京科技大学学报,2012,34(5):489-494.                                                                 
[6] 饶运章,何少博,陈辉,等.基于未确知测度理论的采矿方法优选[J].中国矿业,2012,21(增):337-342.
[7] 陈建宏,刘浪,周智勇,等.基于主成分分析与神经网络的采矿方法优选[J].中南大学学报:自然科学版,2010,41(5):1967-1972.
[8] 吴爱祥,郭立,余健,等.采矿方法模糊优选的神经网络模型构造及其应用[J].矿冶工程,2003,23(3):6-8,11.
[9] 王新民,秦健春,张钦礼,等.基于AHP-TOPSIS评判模型的姑山驻留矿采矿方法优选[J].中南大学学报:自然科学报,2013,44(3):1131-1137.
[10] 王忠昶,赵德深,夏洪春,等.水库下厚煤层综放开采的透水危险性的地质分析[J].煤炭学报,2013,38(增):370-376.
[11] 王忠昶,赵德深,夏洪春,等.水库下厚煤层综放开采的透水危险性的地质分析[J].煤炭学报,2013,38(增):370-376.

[1] 李筱, 许钧, 张成旭, 隋来伦, 王在勇. 基于CWM-TOPSIS模型的金属矿山企业安全管控能力评价[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(1): 100-108.
[2] 凡奥奇, 王万禄, 李树建, 张斌, 刘映辉, 吴浩. 基于优化组合赋权的可拓学磷矿山岩体质量评价[J]. 黄金科学技术, 2024, 32(1): 132-143.
[3] 徐先锋,邢鹏飞,王岁红,汪泳. 基于博弈论G1-EW-TOPSIS法的岩体质量评价和应用[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(5): 704-712.
[4] 邓龙鑫, 陈建宏. 基于博弈论的主客观组合权重TOPSIS采矿方法优选[J]. 黄金科学技术, 2022, 30(2): 282-290.
[5] 唐宇,王少锋. 单向受限应力下镐型截齿破岩特性及其影响因素分析[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(5): 669-679.
[6] 景岳,王少锋,鲁金涛. 矿岩开挖松动区厚度预测及非爆机械化开采判据[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(4): 525-534.
[7] 黄锴强,徐水太,薛飞. 基于ISM和ANP的废弃稀土矿山治理效果影响因素分析[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(2): 306-314.
[8] 石勇,史秀志,丁文智. 基于改进熵权法—未确知测度模型的黄金洞尾矿库综合安全评价[J]. 黄金科学技术, 2021, 29(1): 155-163.
[9] 王利鹏,闫放,李孜军,王方. 高海拔地区矿井风机状态动态评估[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(6): 930-939.
[10] 王猛, 史秀志, 张舒. 面向产能优化的地下金属矿山安全保障条件评价研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(5): 753-760.
[11] 周科平, 侯霄峰, 林允. 基于综合决策云模型的围岩稳定性分级方法研究[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(3): 372-379.
[12] 李蓉蓉,李孜军,黄义龙,赵淑琪. 基于ANP的高海拔矿山掘进工作面通风方式优选[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(2): 301-308.
[13] 陈超民,冷成彪,司国辉. 基于GIS与层次分析法的综合成矿预测——以新疆库米什地区为例[J]. 黄金科学技术, 2020, 28(2): 213-227.
[14] 王石,石勇,王万银. 基于模糊多元联系度模型的尾矿库综合安全评价[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(6): 903-911.
[15] 马宁,胡乃联,李国清,郭对明,侯杰. 基于模糊层次分析法的高原矿井人机功效评价[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(6): 871-878.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!