矿山深部卸压技术研究现状及展望
刘锋,王昭坤,马凤山,王波,王剑波,董春蕾

Current Situation and Prospect of Destressing Techniques in Deep Mine
Feng LIU,Zhaokun WANG,Fengshan MA,Bo WANG,Jianbo WANG,Chunlei DONG
表1 不同卸压技术特点对比
Table 1 Comparison of different distressing techniques
卸压技术特点 优点 缺点
水力卸压 增大岩体孔隙水压力,降低岩体的有效应力及抗剪强度,有利于岩石裂隙扩展 注水压力相对较小,水力卸压在软岩或裂隙发育区域可取得较好的效果
钻孔卸压 钻孔卸压设计考虑参数较少,参数易于确定 钻孔卸压影响范围较小,要达到理想的卸压效果必然导致钻孔数量多、施工时间长
卸压槽/卸压巷 施工工艺简单 卸压槽/卸压巷距应力集中区距离难以确定
爆破卸压 施工工艺简单、卸压效果好,对浅部围岩扰动小 爆炸对岩体扰动机理研究较少,爆破卸压影响范围确定比较困难