矿山深部卸压技术研究现状及展望

刘锋,王昭坤,马凤山,王波,王剑波,董春蕾

Current Situation and Prospect of Destressing Techniques in Deep Mine

Feng LIU,Zhaokun WANG,Fengshan MA,Bo WANG,Jianbo WANG,Chunlei DONG

表1 不同卸压技术特点对比

Table 1 Comparison of different distressing techniques

卸压技术特点 优点 缺点 水力卸压 增大岩体孔隙水压力，降低岩体的有效应力及抗剪强度，有利于岩石裂隙扩展 注水压力相对较小，水力卸压在软岩或裂隙发育区域可取得较好的效果 钻孔卸压 钻孔卸压设计考虑参数较少，参数易于确定 钻孔卸压影响范围较小，要达到理想的卸压效果必然导致钻孔数量多、施工时间长 卸压槽/卸压巷 施工工艺简单 卸压槽/卸压巷距应力集中区距离难以确定 爆破卸压 施工工艺简单、卸压效果好，对浅部围岩扰动小 爆炸对岩体扰动机理研究较少，爆破卸压影响范围确定比较困难