/
| 〈 |
|
〉 |
Seepage Characteristics of Damaged Rock Under Stress-Seepage Coupling
Received date: 2020-11-29
Revised date: 2021-03-08
Online published: 2021-07-14
During the mining of underground mineral resources，the deep hard rock will be damaged by the frequent stress disturbances.Its internal pores and fissures will rapidly expand and penetrate under the state of high ground stress and high osmotic pressure，which seriously threatens the safety and stability of rock mass engineering.The damage degree D is defined by the ratio of axial stress σ to compressive strength σ c.Pre-damaged rock samples with different damage degrees （0%，25%，40%，50%，65%，75%，100%） were prepared by uniaxial compression test.A series of stress-seepage coupling tests were carried out for 75% damaged granite.Combined with CT scanning，considering the influence of seepage pressure，confining pressure and damage degree，the mechanical and seepage characteristics of damaged rock under stress-seepage coupling was comprehensive analyzed.The research results show that with the increase of damage degree，the number and size of pore and fracture of rock sample increase significantly，and changes of the volume of pore and fracture of rock sample shows a trend of increase gently and increase steadily to increase sharply.Under the same confining pressure，the peak strength of the rock sample shows a linear decrease with the increase of osmotic pressure，the osmotic pressure has a significant weakening effect on the strength of damaged granite，and the degree of weakening is independent of the confining pressure.The permeability of pre-damaged rock samples is closely related to the volume of pores and fractures.The variation trend of permeability with damage percentage confirms the evolution law of pores in different development stages.The greater the degree of damage，the higher the degree of fracture development and the greater the permeability.At the same time，the permeability can be characterized by the degree of development of pores and fractures.With the same degree of fracture development，the greater the confining pressure，the smaller the permeability.
Jianhua HU , Zhezhe DONG , Shaowei MA , Yaguang QIN , Xiao XU , Zhuan Dai . Seepage Characteristics of Damaged Rock Under Stress-Seepage Coupling[J]. Gold Science and Technology, 2021 , 29(3) : 355 -363 . DOI: 10.11872/j.issn.1005-2518.2021.03.204
俄罗斯极地黄金公司估算其黄金储备约为2 950 t，为全球最大
据2021年5月21日报道，俄罗斯最大的黄金生产商极地黄金公司宣布了其根据JORC标准评估的资源储量结果。截至2020年12月31日，俄罗斯极地黄金公司探明的和控制的储量增加了71％，达到1.04亿盎司（约2 948.35 t）黄金，原因是大型金矿床苏霍伊洛克（Sukhoi Log）的储量纳入其中。
俄罗斯极地黄金公司的首席执行官在一份声明中表示，根据最新的资源储量评估结果，可以确认该公司目前拥有全球最大的黄金储备基地。
该公司计划于2022年对西伯利亚的苏霍伊洛克项目做出最终投资决定。截至2020年12月底，该公司测算控制的和推断的矿产资源量为2.04亿盎司（约5 783.30 t）黄金；而在2019年12月31日这一数字为1.88亿盎司（约5 329.71 t）。资源量增加的原因是在拟定新的采矿计划和资源模式后，对奥林匹克金矿床、布拉卡达特矿床、维尔宁矿床、库拉纳赫矿床和苏霍伊洛克矿床等进行了重新评估。
http://www.goldsci.ac.cn/article/2021/1005-2518/1005-2518-2021-29-3-355.shtml
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
胡大伟，周辉，潘鹏志，等，2010.砂岩三轴循环加卸载条件下的渗透率研究［J］.岩土力学， 31（9）：2749-2754.
|
|
胡少华，陈益峰，周创兵，2014.北山花岗岩渗透特性试验研究与细观力学分析［J］.岩石力学与工程学报，33（11）：2200-2209.
|
|
黄远智，王恩志，2007.低渗透岩石渗透率与有效围压关系的实验研究［J］.清华大学学报（自然科学版），47（3）：38-41.
|
|
李文亮，周佳庆，贺香兰，等，2017.不同围压下破碎花岗岩非线性渗流特性试验研究［J］.岩土力学，38（增1）：140-150.
|
|
王伟，陈曦，田振元，等，2016.不同排水条件下砂岩应力渗流耦合试验研究［J］.岩石力学与工程学报，35（增2）：3540-3551.
|
|
王伟，徐卫亚，王如宾，等，2015.低渗透岩石三轴压缩过程中的渗透性研究［J］.岩石力学与工程学报，34（1）：40-47.
|
|
王旭升，陈占清，2006.岩石渗透试验瞬态法的水动力学分析［J］.岩石力学与工程学报，25（增1）：3098-3103.
|
|
杨秀荣，姜谙男，张峰瑞，等，2019.破裂石灰岩在渗透压—应力耦合作用下渗流特性研究［J］.煤炭学报，44（增1）：101-109.
|
|
尹立明，郭惟嘉，陈军涛，2014.岩石应力—渗流耦合真三轴试验系统的研制与应用［J］.岩石力学与工程学报，33（增1）：2820-2826.
|
|
张俊文，宋治祥，范文兵，等，2019.应力—渗流耦合下砂岩力学行为与渗透特性试验研究［J］.岩石力学与工程学报，38（7）：1364-1372.
|
|
张培森，侯季群，赵成业，等，2020.不同围压不同损伤程度红砂岩渗流特性试验研究［J］.岩石力学与工程学报，39（12）：1-11.
|
|
郑志，秦佳俊，吴坤铭，等，2017.硬岩破坏过程中渗透率测定方法与试验研究［J］.湖北工程学院学报，37（3）：78-80.
|
|
左宇军，孙文吉斌，邬忠虎，等，2018.渗透压—应力耦合作用下页岩渗透性试验［J］.岩土力学，（9）：3253-3260.
|
/
| 〈 |
|
〉 |