[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]|
谭吉玉(1979-),女,湖北建始人,博士,副教授,从事决策理论与方法研究工作。978579775@qq.com |
收稿日期: 2019-12-17
修回日期: 2020-07-12
网络出版日期: 2021-01-29
基金资助
江西省高校人文社会科学重点研究基地招标项目“新常态下矿业城市跨区域生态环境治理联动研究”(JD17063)
江西理工大学矿业发展研究中心重点课题“江西省矿区环境污染的合作网络治理机制与绿色发展路径研究”(KYZX2017-1)
江西理工大学繁荣哲学社会科学重点项目“稀土矿区跨区域污染防治合作长效机制及关系风险研究”(FZ18-ZD-01)
江西省教育厅科技项目“稀土矿区跨区域污染防治的府际合作机制及关系风险研究”(GJJ18034)
Ecological Security Evaluation of Mining Area Based on WSVM
Received date: 2019-12-17
Revised date: 2020-07-12
Online published: 2021-01-29
生态环境质量诊断和安全评价是保障矿区经济高质量发展的重要组成部分。针对当前矿区生态安全评价方法精度不高的问题,从生态环境质量、污染物排放、生态保护、环境承载力和系统协调5个方面构建评价指标体系。通过核函数选择,构造广义最优分类超平面,将小波理论和支持向量机方法有机结合,建立联合评价模型,并运用于G稀土矿区进行实例验证。结果表明:该稀土矿区Ⅰ级风险区域(即环境差区)有10个,Ⅱ级风险区域(即环境较差区)为8个。与GIS识别结果比较,模型的误差率为5%,说明模型具有较好的预警精度。模型整体预测性能较优,在非线性时间序列领域具有很好的表现和应用前景。
谭吉玉 , 刘高常 . 基于小波支持向量机模型的矿区生态安全评价方法研究[J]. 黄金科学技术, 2020 , 28(6) : 902 -909 . DOI: 10.11872/j.issn.1005-2518.2020.06.007
In the primary stage of mining area development,economic growth should be realized by relying on resource endowment of mining area.The high consumption of resources and energy and the high input of production factors give rise to the huge cost of environmental damage in the mining area,the pollution problems are evolving from simple one-way to complex ones.The system of compensation for ecological and environ-mental damages is conducive to solving the law enforcement dilemma of “corporate pollutes, residents victims, government pays”,and helping China’s ecological and environmental protection to the depth of development.However,ecological safety evaluation can provide a basis for the diagnosis of ecological environment quality and compensation for damages in mining areas,and they are also an important part of high-quality development of mining area economy.Aiming at the low accuracy of themining ecological security evaluation,the index system for mine ecological security evaluation was designed,including mining environment quality,pollutant discharge or emission,ecological protection,carrying capacity and the coordination of ecological system.Furthermore,20 secondary indexes were set,such as vegetation coverage rate,pollution source diffusion rate,land reclamation rate and so on.The quasi-optimal classification hyper-plane was constructed based on selected kernel function to combine Wavelet Theory with Support Vector Machines,and an integer hybrid model was established.The evaluation model was applied to the ‘G’ rare earth mining area,and the results show that there are 10 samples with grade Ⅰ risk level,that is,their environment are poor,and there are 8 samples with grade Ⅱ risk level,that is,the environment is poorer.Compared with results by GIS identifying,the error rate of the model is 5%,which has better warning accuracy.Further,compared with BP neural network,ARIMA and other methods commonly used at present,the proposed model has well-forecasting performance,can represent the nonlinear time series well.So,it has a good application prospect in the field of nonlinear time series.
自然资源部办公厅印发《通知》规范矿山储量年度报告管理
2020年11月27日,自然资源部办公厅印发《关于规范矿山储量年度报告管理的通知》(以下简称《通知》),旨在深入推进“放管服”改革,完善矿产资源储量动态更新机制,进一步加强矿山储量管理,及时掌握年度变化情况,促进矿产资源合理利用。
《通知》明确,严格执行矿产资源储量新分类标准。各级自然资源主管部门要指导矿山企业做好矿产资源储量数据新老分类转换工作,将其生产勘探、采矿设计、资源储量管理等工作中使用新分类标准的情况作为监督检查的重要内容。
加强矿山储量动态更新工作基础。矿山企业应按照有关技术标准规范要求,开展生产勘探和各种工程地质调查,及时完成工程验收、取样及原始地质编录,定期进行综合地质编录;及时更新查明资源储量台账和资源储量变动台账,绘制采掘(剥)平面图、井下井上工程对照图、资源储量估算图,全面准确地反映矿山资源储量情况,并及时升级资源储量类型。
规范矿山储量年度报告编制内容。矿山企业应于每年1月底前编制完成矿山储量年度报告,报告中相关数据信息应与矿山资源储量台账、地质测量及取样化验、生产设计图件等逻辑自洽。矿产资源统计基础表中相关矿产储量数据应与报告中的数据一致。矿山企业对报告的真实性、准确性负主体责任。
《通知》强调,强化矿山储量数据质量信用考核,将矿山储量年度报告管理纳入矿业权人勘查开采信息公示制度。自然资源主管部门要加强检查,发现矿业权人存在弄虚作假、数据不自洽的,或未按规定提交储量年度报告的,将其列入异常名录或严重违法名单。同时,全面推进矿山储量动态更新信息化管理。自然资源主管部门要积极推进与发展改革、工信、应急管理、交通、税务、统计等部门信息归集共享与研究,逐步实现储量年度报告数据信息与上述部门数据的可对比、可追踪、可检查。
《通知》自印发之日起实施。此前已印发的其他文件与《通知》规定不一致的,按照《通知》执行。
(来源:中国自然资源报)
http://www.goldsci.ac.cn/article/2020/1005-2518/1005-2518-2020-28-6-902.shtml
| 1 |
潘家华,黄承梁,庄贵阳,等.指导生态文明建设的思想武器和行动指南[J].环境经济,2018(增2):12-15.
|
| 2 |
|
| 3 |
廖振楠,何文,刘洪兴,等.龙南离子型稀土矿山地质环境质量评估研究[J].有色金属科学与工程,2014,14(4):106-111.
|
| 4 |
位振亚,罗仙平,梁健,等.南方稀土矿山废弃地生态修复技术进展[J].有色金属科学与工程,2018,9(4):102-106.
|
| 5 |
周春,刘立刚,孙晓优.江西有色金属矿区废弃地综合利用生态恢复评价[J].有色金属科学与工程,2016,7(6):115-123.
|
| 6 |
何玲,贾启建,李超,等.基于生态系统服务价值和生态安全格局的土地利用格局模拟[J].农业工程学报,2016,32(3):275-284.
|
| 7 |
|
| 8 |
刘某承.基于碳足迹的中国能源消费生态安全格局研究[J].景观设计学,2016,4(5):10-17.
|
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
|
| 14 |
于扬,王登红,田兆雪,等.稀土矿区环境调查SMAIMA方法体系、评价模型及其应用——以赣南离子吸附型稀土矿山为例[J].地球学报,2017,38(3):335-344.
|
| 15 |
谭吉玉,刘高常.基于利益相关者视角的稀土产业低碳效率指标设计与决策模型[J].有色金属科学与工程,2017,8(3):121-126.
|
| 16 |
徐水太,项宇,刘中亚.离子型稀土原地浸矿地下水氨氮污染模拟与预测[J].有色金属科学与工程,2016,7(2):140-146.
|
| 17 |
刘高常,刘建胜.基于小波支持向量机模型的财务风险预警与防范[J].财会通讯,2009(11):148-149.
|
| 18 |
|
| 19 |
岑涌,钟萍,罗林开.基于GA-SVM的企业财务困境预测[J].计算机工程,2008,34(7):223-225.
|
| 20 |
王华忠,俞金寿.核函数方法及其模型选择[J].江南大学学报(自然科学版),2006,5(4):500-504.
|
| 21 |
|
/
| 〈 |
|
〉 |