img

QQ群聊

img

官方微信

高级检索

黄金科学技术 ›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (6): 63-67.

• 采选技术与矿山管理 • 上一篇    下一篇

基于AHP及模糊综合评判法的采空区稳定性评价

郝旭彬,杨立辉,万胜   

  1. 山东黄金矿业(莱州)有限公司焦家金矿,山东  莱州   261441
  • 收稿日期:2013-06-06 修回日期:2013-08-19 出版日期:2013-12-28 发布日期:2014-05-09
  • 作者简介:郝旭彬(1978-),男,山东烟台人,工程师,从事黄金矿山施工管理及采矿技术工作.fujun-zuihao@163.com

Stability Evaluation for Mine Gob Areas Based on AHP and Fuzzy Synthetic Judgement Theory

HAO Xubin, YANG Lihui, WAN Sheng   

  1. Jiaojia Gold Mine,Shandong Gold Mining (Laizhou) Co.,Ltd,Laizhou   261441,Shandong,China
  • Received:2013-06-06 Revised:2013-08-19 Online:2013-12-28 Published:2014-05-09

摘要:

以石人沟铁矿为工程背景,结合石人沟铁矿采空区的实际情况,采用模糊综合评判法,建立了含有15个评价因子的二级模糊综合评判模型。通过专家打分法对定性因子进行评价,采用三相线性隶属函数对定量因子进行评价,确定了模糊评价矩阵。采用层级分析法(AHP)确定因子权重,建立了因子权重集,然后将判断矩阵与因素权重集进行运算,以完成对采空区稳定性的综合评价。研究结果表明:二级模糊综合评判模型得出的评价结果能够较准确地反映采空区的稳定性,是矿山采空区稳定性分析的有效方法和手段。

关键词: 层级分析法, 模糊综合评判, 稳定性评价, 采空区

Abstract:

Based on the engineering background of Shi rengou iron mine, according  to the practical  condition,using multi-stage fuzzy synthetic judgement theory,this paper makes a two-stage fuzzy synthetic judgement model of the stability of mine gob area with 15 factors.The fuzzy evaluation matrix is made using expert evaluation method and three-phase linear membership function method to evaluate the qualitative and quantitative factors.The weight of factors are determined using AHP,then a weight matrix is made.The concourse are then calculated together with the evaluating matrix to complete the synthetic evaluation of gob area stability variable.The results show that the evaluation results can accurately reflect the stability of mine gob area.This is a effective method to analyze the stability of mine gob area.

Key words: AHP, fuzzy synthetic judgement, stability evaluation, goaf

中图分类号: 

  • TD853

[1] 吴丽萍,吴世跃,郭勇义.模糊数学在矿山安全综合评价中的应用[J].太原理工大学学报,2006,37(2):131-133,138.
[2] 杨扬,冯乃琦,余珍友,等. 基于层次分析和模糊数学的采空区稳定性综合评价[J].有色金属(矿山部分),2008,60(5):37-39,42.
[3] 李新春,张幼蒂. 露天采矿工艺选择的神经网络模糊决策系统研究[J].黄金科学技术,1999,7(增):39-41.
[4] 朱川曲.回采巷道围岩稳定性分类及松动圈尺寸预测[J]. 黄金科学技术,1999,7(增):63-66.
[5] 冯保成.模糊数学实用集萃[M].北京:中国建筑工业出版社,1991.
[6] 曹庆林,桑玉发.应用人工神经网络方法划分采场顶板安全等级[J].矿冶工程,1995,15(3):8-11.
[7] 马云龙,刘铁雄,陈科平,等.高峰105号矿体采空区稳定性模糊综合评价[J].西部探矿工程,2010,(6):1-3.
[8] 张晓君.影响采空区稳定性的因素敏感性分析[J].矿业研究与开发, 2006,26(1):14-16.
[9] 《工程地质手册》编写委员会.工程地质手册[M].(第4版).北京:中国建筑工业出版社,2007.
[10] 曹文贵, 张永杰.地下结构岩体质量分类的变权重二级模糊综合评判方法研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(8):1612-1618.
[11] 王新民,赵彬,张钦礼.基于层次分析和模糊数学的采矿方法选择[J].中南大学学报:自然科学版,2008,39(5):875-880.
[12] 杨纶标,高英仪.模糊数学原理及应用[M].(第4版).广州:华南理工大学出版社,2006.
[13] 温庆华, 童保国. 哈拉沟煤矿煤巷顶板稳定性影响因素分析[J].煤炭技术,2009,28(1):96-98.
[14] 张林, 杨志刚, 钱庆强, 等. 溶洞顶板稳定性影响因素正交有限元法分析[J].中国岩溶, 2005,24(2):156-159.
[15] 吴启红,彭振斌,陈科平,等.矿山采空区稳定性二级模糊综合评判[J].中南大学学报:自然科学版,2010,41(2):661-667.

[1] 史采星, 郭利杰, 李文臣, 张丹. 铅锌冶炼渣充填胶凝材料研究及应用[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 160-169.
[2] 刘定一, 王李管, 陈鑫, 钟德云, 徐志强. 地下矿中长期计划多目标优化及应用研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 228-233.
[3] 林格, 宫凤强. 不同受力维度下红砂岩失稳评判指标研究[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 195-202.
[4] 曹世荣,韩建文,李永欣,王晓军 *,冯萧,卓毓龙. 基于声发射概率密度函数固废胶结充填体损伤分析[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(6): 92-98.
[5] 丁剑锋. 某金矿矿仓治理研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 52-57.
[6] 李宗楠,郭利杰*,余斌,史采星 . 基于宾汉姆体的高浓度尾砂浆剪切变稀规律研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 33-38.
[7] 白朝阳,王国伟,张鹏,刘拴平. 水平采空区群条件下矿柱回采爆破位置研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(4): 81-86.
[8] 徐怀浩,李进友. 大尹格庄金矿磨矿系统增产降耗的应用实践[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 116-120.
[9] 王新民,荣帅,赵茂阳,张钦礼. 基于变权重理论和TOPSIS的尾砂浓密装置优选[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(3): 77-83.
[10] 刘志祥,龚永超,李夕兵. 基于分形理论和BP神经网络的充填料性能研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 38-44.
[11] 胡建华,杨春,周炳任,周科平,张绍国. 巷道压顶光面爆破裂隙扩展模拟及参数优化[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 45-53.
[12] 贾敏涛,汪群芳,吴冷峻. 深部开采热环境控制技术研究现状及展望[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 83-88.
[13] 肖伟晶,陈辰,李永欣,王晓军,曹世荣,韩建文. 分级加载条件下深部灰岩蠕变试验及模型[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(2): 76-82.
[14] 曹世荣,韩建文,肖伟晶,卓毓龙,王晓军,冯萧. 不同骨料含量胶结充填体的应力—应变关系研究[J]. 黄金科学技术, 2017, 25(1): 93-98.
[15] 赵国彦,侯俊,张小瑞,李地元,王涛. 磷石膏膏体充填体力学特性研究[J]. 黄金科学技术, 2016, 24(5): 7-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!